[討論] 洲際巨蛋化的可能性？
在台灣城市論壇看到的，說辜少打算把洲際東京巨蛋化
先租用台北巨蛋，然後封館洲際拆掉外野，弄新的外牆（類似ikea那種外牆，然後使用東京巨蛋那種充氣式屋頂，雖然完工後容納人數會降成1萬8左右的高尺洞收容能力的中型巨蛋，演唱會方面則能容納2萬5，花費還大約100億（我是很懷疑這個，包含冷氣機電，草地改人工芝至少也要150-200吧）
之後大巨蛋跟台北另一個球隊共用主場或是吃下來，洲際就租給那個北部母企業同樣也是中部起家的球隊，原本旁邊迷你蛋拆掉改成飯店
搭配百貨巨蛋（演唱會）飯店，弄出一個中信城
這個想法蠻有趣的，但有可能這樣搞嗎？
比起西武巨蛋化就花很多錢了，整改比新建麻煩很多吧，但使用充氣式屋頂價格應該比較便宜
但有可能嗎？
https://i.imgur.com/6eRk7XF.jpeg
--
把洲際重蓋成巨蛋 要去哪邊流浪?
西武好像是避稅才沒用成全封閉？ 不然也可以封好
一樓 他不是說用北巨蛋嗎
我期待有任何一顆室外球場能改成開關式屋頂
以台中的天氣幹嘛做這種會降低人數的工程
你首先要信的過台灣的工程品質，通常都會蝦七八亂搞
辜怎麼不想要蓋3-4萬人巨蛋?
不可能，西武加蓋沒空調就搞出很大的麻煩，封頂沒辦法
東蛋化一定會有空調，都要弄充氣屋頂了
台北巨蛋說不定辜就順勢吃下來
一個球季休賽期就搞定，加裝空調成本會無限墊高
原本小巨蛋拆掉? 這是指哪一顆?
旁邊那個打籃球的
原地重蓋呢？
好像是主體保留 蓋新外牆包覆
中部起家不就是味全
直接蓋新的比較快說不定還比較省錢
還不如想辦法協調市府弄地連捷運都規劃好蓋全新的
原本要買新光金的錢省下來蓋球場
可是巨蛋就是為了要空調阿XD 台中很少下雨
去改台體大的球場 比較實際
辜那種說法有點太過理想化 還不如就把大巨蛋吃下來
小巨蛋問題還要去問市府....
辜最終目的就是想要把球隊遷回台北
0
真的在台中找新的地方蓋比較實際
旁邊打籃球那個不是才剛要蓋而已 拆掉?
那個婚宴會館的不是要開始蓋的台中小巨蛋
旁邊百貨都要蓋完了 洲際要重蓋 旁邊影響會很大
加蓋還不如拆掉蓋真的巨蛋..
你說那個颱風天出大太陽的台中？
不是說洲際原本兩條紅色鋼樑就是要拿來等著加蓋的嗎！？
又一個棒球沙文主義者= =
北部比較需要再一個屋頂的球場，台中天氣穩定到不行
而且你把打籃球的拆掉 人家籃球不用場地嗎
這顆啦 我覺得打籃球都有點勉強
天氣熱能吹冷氣看球很不錯ㄚ
籃球不用借用高中體育館就可以打了嗎
還有空調設施問題沒你想的那麼簡單
右外野商場都快蓋好了 然後你現在說球場要加蓋
叫他乖乖去玩模擬城市天際線就好不要亂幻想
感覺洲際加蓋那個感覺是講講的 要做困難度太高
你要不要看現在外野離漢神百貨多近？還有空間蓋新的圍
牆？
漢神都快蓋好了，外野要怎麼拆？？
所以是要來台中？為什麼北部球隊好好的要來台中 ？
這我就不知道了，原文還說要弄給兄弟三軍還有爆米花強化業餘聯盟化
反正覺得最終辜還是會乖乖買下大巨蛋
還不如重蓋一個，全部重新設計，反正不是我出錢
室外球場巨蛋化 把全台 新莊 青埔 洲際 澄清湖 一同較
看...場最小的 內野二層席最低 外牆也夠腹地...新莊球
場園區是最好封頂的 才是...富邦建設：）...嗯 嗎...
洲際拆掉烏日蓋巨蛋可能雙贏，14期噪音塞車抗性又降低了
蓋新的比加蓋方便多了
想太多
洲際是ROT主體結構想動哪有這麼簡單的事情….
要蓋巨蛋就一定要挑交通方便的點位，台中只能找綠線跟藍
線周邊，其他條目前都還未知數
小巨蛋要改成飯店 那些演唱會迷還不跟你拼命....
不太可能吃掉台北巨蛋吧...遠雄開那麼高
ゼロ
洲際又不是他的.....你也信
原PO你講的那顆叫「迷你蛋」不是小巨蛋
大巨蛋本體遠雄建造成本150億，本來說要賣300億
現在喊到500～600億，辜買不下去了
跟市政府喬好就好
盧媽炒房沒空
花這一兩百億改來租別人，還不如找之前謠傳說要買下
大巨蛋的富豪團自己蓋一個完整從0量身打造的
去烏日蓋拉，中信的蓋法一百多億應該就蓋得起來
辜願意花錢的話做得到 但交通問題就不是他能解決的了
火腿才蓋多少錢，媽媽樂台灣要三百億？！
交通條件不變的情況下 做這樣的改造不會提升多少觀眾
蓋不難，交通方便又大片的地難尋
辜還不如去烏日那邊蓋巨蛋球場 那邊有高鐵也方便多了
是不是不知道洲際西邊一公里榮德路在蓋台中巨蛋了??
皇衫軍的消費力，兩百億蓋巨蛋我覺得划算
大巨蛋票房好不只是因為有空調而已 重點是在信義區旁邊又
有捷運直達
那個台中巨蛋應該正名為台中小巨蛋，辦演唱會用的，附近
啥都沒有，連公車都少，未來勢必要靠接駁解決
旁邊那個巨蛋是小巨蛋等級而已，演唱會用的
台中沒有什麼好的演唱舞台，都是去學校禮堂
旁邊那個連演唱會都勉強吧…
才3000人的迷你場地
台中只有烏日蓋有搞頭，其他地方蓋沒搞頭
一日西武蛋球迷
做夢文吧，味全都花多少心思在天母北投一帶在地化經
營了，哪會理你中信說去台中就去
如果當初蓋在文心森林公園，台中場均一萬五不是問題
學水手隊的移動式屋頂可以吧
下一篇 澄清湖變巨蛋的可能性
不是洲際旁邊那個有礙觀瞻的建物，是環中路上的
洲際是公家的 辜這個更生人憑甚麼可以動？
台中蛋蓋好其實可以讓夢想家搬過去 把婚宴蛋拆了
洲際旁邊那個真的醜到哭出來
不過還是不太懂西武那顆蛋沒辦法完全密封的原因？
夢想家應該養不起那顆蛋XD
重點是原po蓋完兄弟要去北部 跟北部球隊過來台中不是嗎
反正夢真的要也可以回彰化啊
洲際這樣蓋 還不如另找地方重蓋 反正大眾運輸都一樣爛
直接找新地方重蓋比較快
直接找新地方是最不切實際的吧
菇都在洲際周邊丟多少錢了
堂堂國際級球場沒人要 可憐哪
我只覺得有錢都可以呵呵呵
充氣屋頂颱風一個就吹爛了吧？
好運來那顆小蛋包在ROT合約裡 要拆可能要先蓋一個3000人
空調設施需要的空間不少 去看101樓層配置就知道了
你不去別邊根本撐不住巨蛋的交通量體，現在就已經很爛了
原來那個婚宴蛋可以打籃球 漲知識了
確實蠻有趣的 看起來整個中職都歸偉大的兄弟在管的，
叫人去哪就去哪 呵呵
18000太少了
那個婚宴蛋現在是夢想家的主場 小歸小還是可以打籃球的Y
不需要 台中算是少雨的地方
之前我有提過只考慮球場腹地跟交通桃園球場最適合蛋化
西武巨蛋：呵
台中很少下雨…嗯 我去的場次一半都在下雨
沒人要??????????網路上鄉民說不要就不要 說叫人蛋雕就
蛋雕... 無視中信在洲際旁的投資 嗯 跟X一樣的意見
不用 想那麼多都是台北當實驗之後發現很好大家開始搶
著想要
不要再想加蓋了加蓋重新設計跟施工的錢不會比蓋新的還
少西武當初1998年加蓋也花了一百億日圓還蓋的很爛變四
不像冬冷夏熱
台中就真的很少下雨啊，我去洲際就只遇過兩次雨，一次等一
次不打
18000人不如蓋新的
http://i.imgur.com/y699Mbq.jpg 西武蛋該裝滿這個
一邊說台中很少下雨，一邊說充氣屋頂颱風來就完蛋，好…
做不好臭
喔
做的好開始討論要不要做了
洲際只怕午後雷陣雨，大概就78月影響比較大
2005年劉保佑就喊過要幫澄清湖加蓋子了 後來估價>30億
嗯啊你巨蛋的空調配置跟機房燈光用電是不同層次都要全
部花錢重弄的不然你要球場一天到晚跳電嗎
要蓋巨蛋 至少要容納25000以上比較符合效益吧 降到18
000 那洲際現在就很好用很夠用了啊
屋頂這個排氣的很美學化
真的要蓋 去南屯區獵地吧~~ 重蓋一個比把洲際改建好多哦
架滿那個排氣扇 外觀應該滿像佛頭的....
巨蛋花大錢還小容量球場不如不要加蓋露天就好了
直接認養大巨蛋不就好了
西武蛋就是個悲劇
你以為洲際是你家的?想怎麼搞就怎麼搞?搞清楚是租的...
人數少最後又改來改去弄完不就變高尺巨蛋
還巨蛋化勒!用這麼麻煩 辜董自己找塊地 蓋一個不是更好
花那麼多錢結果人數還變少還是算了吧= =
洲際是ROT案...建議看一下ROT再來問租不租
台中還一堆空地 真要蓋去找一塊地來蓋不是更好
我是蓋在烏日高鐵原世貿位置派的，那邊才是中部最佳的地點 但如果以一個擁有BOT 50年的財團 持續升級好像也有理由，畢竟不打棒球還能辦演唱會，與旁邊百貨飯店加成來賺，才能收 益最大化
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:55:57為什麼不直接蓋新的
都要遷回台北 洲際還改幹嘛
花個100億 滿場萬八 好不符合經濟效益
台中空地還很多，找一塊來蓋個三萬人左右的蛋可能還
比較好
但球迷能吹冷氣看棒球是個享受就是
北巨蛋怎麼可能給一個球團獨佔
充氣的不可能吧 看看光芒球場那個慘樣
別吧 到時又政治因素卡蛋好幾年都有可能
錢太多 以為他家開銀行喔
平日排洲際假日排中蛋，偶爾上來北蛋插個花
100E 多久可以回本
洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是R
OT! 洲際是ROT!
東蛋的屋頂放到台灣…..看看之前光芒球場的慘狀，
撐的住現在極端氣候的強颱嗎？
旁邊那個3000人迷你蛋真的有夠小 不適合運動賽事
台中一堆空地沒錯啊 一堆炒到天價的地 笑死
都說北蛋這價格中信吃不下來了 一堆雲球迷還在辜會
買蛋是在？
別掙扎了 最後爪還是會離開台中的
像東蛋那樣要24小時不間斷加壓，內野也要整個封起來
第一段是真的，後面的討論才有意義
除非找遍全台都沒有適合的地，不然在其他地方蓋完再搬不
是更好嗎？
東蛋化很浪費能源，球季外也要24小時充氣，我都要問
東蛋沒有要都更嗎
已洲際附近的土地，結合旁邊商場直接拆掉重蓋比較實在
西武那種蒸籠球場就別提了吧
不要再說台中很少下雨這種話了
你大主題日就是要避開不確定因素
下一個雨延賽虧慘
所以去租巨蛋就好 洲際就變成平日球場
看你前面很多留言都說台中天氣很穩定不太會下雨，所以
不需要巨蛋，但是台中夏天就是太熱啦，所以才要巨蛋化
，看球場地舒服才會有人想去看啊
是台灣都太熱了.可以吹冷氣看棒球感受不一樣
直接蓋屋頂就是變西武蛋 台中雖然很少受颱風影響 但誰
知颱風怎麼走 要是直撲就慘
如果真的有辦法那就做啊
巨蛋看球爽度真的太高了
火腿那個是北廣島幫忙才能這麼低 在台圖利罪確定
右外野那1棟不會發瘋嗎？
台中就是很少下雨，連颱風來都不太下，蓋巨蛋不是為了雨
有蓋巨蛋當然好 但是前面說的不用是回應洲際改建吧
改建還人數變少 真的不如不要
為什麼一堆人覺得球團是慈善機構
Ok 弊案預備
一直覺得高鐵站那塊要蓋百貨公司的地最適合巨蛋了
為什麼洲際花大錢改建成巨蛋租別隊幹嘛 自己就能雙主場了
啊 還是又是那個別隊意淫文
我看那文章是説菇菇還是有回台北巨蛋的思考 當然結果後面是共用巨蛋，那洲際就是留著自己用了吧
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 17:53:12洲際就租給那個北部母企業同樣也是中部起家的球隊
>>人家有想要？
那個之前差點用新竹當主場，二軍主場在斗六。雖然我覺得它也是台北的球隊 但如果辜能入手台北蛋，這邊整理好當二房東也是不錯吧
話說你把台中弄到這樣 人數上不去賺不到錢阿
我覺得這樣的高尺蛋玩法，能拿來轉演唱會的錢 大約就是韓國的玩法，重點是旁邊都是菇菇的產業
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 19:01:53西武巨蛋表示：...............
說真的離開台北之後 各地的交通都是問題 有巨蛋旁邊沒
捷運或高鐵 沒比較好 還是待在台北就好
況且現在各地的土地上漲不少 中信要吃下也沒那麼容易
辜如果改裝洲際只是要租演唱會 棒球反而沒很大效益 應
該不會考慮吧
如果10年前也許有搞頭啦
洲際都快20年了，真的要搞巨蛋化，有點晚了
就跟當時 澄清湖 六兩想加蓋一樣
澄清湖當時才幾年球場才會考慮這方向
快20年球場，巨蛋化又要花不少錢，最後想用10-20年
感覺就很虧，不如新蓋規劃更好，一啟用就40-50年了
中信真想要在巨蛋打球，不如規畫雙主場算了
30場巨蛋、30場洲際
以後還有單一賽次，和例行賽場次增加議題
賽制
拜託先去參訪西武巨蛋
西武巨蛋表示:
後面都蓋樓了不要想啦
大老闆的想法從來不會是單方面那麼簡單
出招可以讓市政府換約
台中太熱了 有巨蛋會更想進場
做夢文
藍線沙鹿站最適合旁邊一大片農田要蓋多大都有，出站就是
大巨蛋不香嗎？
模擬城市等級
先讓捷運通過洲際好嗎???
台灣本島直接加蓋更好吧
海線蓋一個吧。 反正地很多
台中大慶站附近呢？有地有雙鐵
大慶站沒有國道、沒有高鐵，遠遠不如蓋在烏日高鐵特區
烏日國家的土地很多，大慶都是私人土地居多
爆
[討論] 味全認養大巨蛋機會有多高？大巨蛋下禮拜測試賽 12月亞錦賽後正式啟用 所以也該是時候討論一下 到底誰有興趣認養這顆蛋的問題了 南部的球隊94
[閒聊] 大巨蛋主場與洲際主場目前我爪五場主場比賽 大巨蛋兩場加上洲際三場 大巨蛋兩場進場人數44014人 洲際三場進場人數23078人 人數上及票價收入上確實有不小的落差![[閒聊] 大巨蛋主場與洲際主場](https://i.imgur.com/p0X3aNNb.jpg "[閒聊] 大巨蛋主場與洲際主場")
74
[問題] 台中洲際假日主題週是不是遲早被放生？巨蛋主題日衝破三萬人以上 洲際我看未來頂多剩涼水季而已 畢竟大巨蛋很香 台中說真的 平日進場又不太捧場... 會想要假日靠主題日把票房衝高彌補平日很正常![[問題] 台中洲際假日主題週是不是遲早被放生？](https://i.imgur.com/efFw4SLb.jpeg "[問題] 台中洲際假日主題週是不是遲早被放生？")
29
Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎？國際賽部分: 以兩屆12強來看 我們主辦國際賽的場地優先選擇是:1.洲際2.桃園 兩者都能通過WBSC審核沒太大問題 現在大巨蛋完工後就是新的第一優選16
Re: [問題] 洲際球場會沒落嗎？強烈支持台北大巨蛋作為成棒國家隊主場 就像武士隊主場就是東京巨蛋 人家才不會搞無聊的地域均衡到處巡迴 一級大賽的國家隊選大巨蛋就對了 台南亞太可以當作青少棒的固定主場13
[閒聊] 對台北象迷來說 巨蛋票價一定比洲際便宜捷運+來回高鐵+洲際門票 vs捷運+台北大巨蛋門票 以相對等的位置來說 怎麼算都是後者比較便宜 巨蛋兄弟主場 必爆了吧.. (就連客場也可能會爆..) --7
[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?事情是這樣的 台灣蛋越來越多顆 但也沒看過哪顆蛋真的可以打棒球? 其實我覺得如果台北大巨蛋後面真的可以打棒球 那租金應該也沒幾隊負擔的起![[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?](https://i.imgur.com/BuI7tqvb.jpg "[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?")
2
[討論] 台北搶不到大谷翔平 慘輸韓國首爾高尺巨蛋只能容納1.7萬人卻可以讓道奇、教士隊但韓國打開幕賽 中華民國蓋一個巨蛋要花32年，卻還屌輸韓國小蛋 還不如把桃園、洲際、澄清湖加蓋就好了，容納數都比高尺巨蛋多 花32年蓋大巨蛋還沒有大谷翔平，誰該負責下台？ --2
Re: [閒聊] 扣除大巨蛋現在看要扣蛋的邏輯都是因為大巨蛋人數偏離平均太多 所以要看各主場的人數扣掉比較準 但他們都忘了，會排去巨蛋的都是就算排在原本主場人數也很多的 所以變成你扣掉 一定不準啊 舉極端例子來說 爪假日全排大巨蛋
![[討論] 味全認養大巨蛋機會有多高？](https://img.ws.mms.shopee.tw/7bd9233919f591652975962fe2cc42b5 "[討論] 味全認養大巨蛋機會有多高？")
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?](https://img.youtube.com/vi/L2_YxCyJ_9g/mqdefault.jpg "[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?")