Re: [討論] 比較常進場的球迷會反對企業包票嗎？

bbo11912808/31 02:02亂類比一通，人家人口多少，我們人口多少？

Q12345Q08/31 02:02形象有變好 加上大巨蛋環境舒適 黑暗期別人根本不想沾邊

DaikanYoh08/31 02:03免費送票就有人進來啦 還不簡單XD

smallweek08/31 02:05免費送票就有人進來那是現在，以前送票都沒什麼人要進

smallweek08/31 02:05場

bread22008/31 02:08進場送包包都沒人想進場了

nanako8124008/31 02:08能出圈很好啊

bread22008/31 02:10我還記得是中信鯨時期，進場超過多少人就抽LV咧

allgking08/31 02:10人口差很多啦 能逼近韓國就不錯了

KEITTLY08/31 02:15韓國人口5170萬，台灣2333萬約是台灣的2.2倍

KEITTLY08/31 02:16能破萬已經很不錯了

chen2008/31 02:28韓國今年1.7萬 台灣現在進步很多了

cesuya08/31 02:46應該是可以更多,台灣不像美日韓有其他職業運動跟棒球競爭

tainanpeter108/31 02:52還有很大的進步空間

DaikanYoh08/31 02:57怎麼會沒競爭？ 台灣有職籃啊XD

KEITTLY08/31 02:58台灣有3個職籃聯盟

smilesmile08/31 03:11我上次才被迷迷嗆說sbl 不是職籃 打假球跟其他職業隊

smilesmile08/31 03:11沒關係

smilesmile08/31 03:13實力水準低成這樣還好意思問說為什麼職棒這麼多人看

smilesmile08/31 03:13 我們不行

KEITTLY08/31 03:21SBL是FIBA認證的台灣唯一職籃最高殿堂

keane911208/31 03:31SBL不是職業聯賽

keane911208/31 03:32SBL半職業而已 半職業≠職業

LuckyXIII08/31 03:50平日票就再降價進場人數就上來了

strayzz08/31 03:52亂類比 1.7 萬只有兩隊主場裝得下

Galbygene08/31 04:17台灣人口少那麼多，運動風氣、文化也差人家好幾截，有

Galbygene08/31 04:17現在的成績已經很好了

WeAntiTVBS08/31 04:18所以嚴格來說 是2.5個嗎(X)

Emackyth08/31 05:28澳洲人口兩千七百多萬，AFL場均三萬多人，嗯

Emackyth08/31 05:52荷蘭人口一千七百多萬，荷甲平均入場快兩萬，人氣隊可

Emackyth08/31 05:52到四、五萬（有錯請指正）。

Emackyth08/31 05:52我們現在的職棒真的不需要人口論仔了，加強進場風氣習

Emackyth08/31 05:52慣才是重點

piliamdamd08/31 05:56球場就不舒服呀 這麼熱的天氣 花500元去給太陽曬?

piliamdamd08/31 05:57不求大巨蛋 但座位跟日曬的方位要先搞好吧

Lorazin08/31 06:00用荷甲比才是亂類比吧 足球場滿場多大 棒球場還有1萬就

Lorazin08/31 06:00封頂的

sato18608/31 06:06同意樓上 不然棒球幾乎隨便都贏籃球

Emackyth08/31 06:10那我拿比利時聯賽比如何？人家是中小規模，有國家等級

Emackyth08/31 06:10場地五萬但大多場地座位都是一到兩萬。他們人口也就一

Emackyth08/31 06:10千一百萬，但是入場場均可以有一萬多。

Emackyth08/31 06:12跟台灣不像嗎？我們有大巨蛋四萬，其他球場則是一萬多

Emackyth08/31 06:12為主。這樣還要用人口數自我唱衰？

Lorazin08/31 06:12不是啊 要比比棒球就好 不然比不完 難道美式足球也要拿

Lorazin08/31 06:12來比

Emackyth08/31 06:14我的意思在於那人口數來否定就很怪啊，重點不是看球風

Emackyth08/31 06:14氣嗎？

weijinsusu08/31 06:38歐洲國家免簽相通，球迷要開車去鄰國看球也不難，我

weijinsusu08/31 06:38們的工時也不能跟他們比

Emackyth08/31 06:46嗯，工時這一點確實，但我覺得看球風氣還沒有到很普遍

Emackyth08/31 06:46，絕對還有增長空間

kevin996408/31 06:47但沒外國人要跑來看中職 還是棒球

yah1330508/31 06:58完全支持企業盡量買 台灣習慣看球賽比例 跟別國比低 多

yah1330508/31 06:58推廣出去又有收入 好處多多

yah1330508/31 07:00有些人酸企業包票很無聊 現在是多拉潛在新球迷的好時機

yah1330508/31 07:00能多轉換幾個都是好事

CrossroadMEI08/31 07:07不要再那邊人口論了 台灣人口密度這麼高 老美那邊

CrossroadMEI08/31 07:07多得是規模才100萬上下的小城市 像克里夫蘭人口還

CrossroadMEI08/31 07:07不到40萬勒

liaoecho08/31 07:07有公司要包票就偷笑了 靠本質迷中職一定餓死 隊伍少 一

liaoecho08/31 07:07堆球場破舊到笑

attdave08/31 07:08足球一年打幾場棒球打幾場？

qqstory08/31 07:09中職球迷還有很大的開發空間 ，之前中職不是才市調 球迷

qqstory08/31 07:09數大概300萬

ben19272608/31 07:51當翻譯企業包票也是假日，平日沒辦法讓那麼多人下班去

ben19272608/31 07:51看球

carlyu08/31 08:00臺灣沒運動風氣很不錯了

ElvisLee08/31 08:01用人口數來類比不對，每個國家狀況不同，台灣能更多有

ElvisLee08/31 08:01什麼不好？

peterw08/31 08:02企業包票也是假日+1

icosahedron08/31 08:13他用足球來比，是為了反駁人口論，沒問題啊，整天在

icosahedron08/31 08:13那邊人口論，那什麼都不要發展了

MAX77708/31 08:39不是，用足球比就扯蛋了吧

pihu08/31 08:49包票又不是沒收入，球團有辦法讓更多人進場為什麼不好

alecgood08/31 08:52包票是無所謂啦!別把好位子全都拿走...

De95080508/31 08:53要比應該要拿球隊鄰近的城市人口吧 大多數進場的人應該

De95080508/31 08:53都還是當地民眾才對

Guan6394108/31 09:15包票沒意見 而且頻率超高 甚至還包全場 有夠難看

vfgb3508/31 10:38重點一直是風氣以及跟其它娛樂競爭市場 工時反而還好

achanhan08/31 10:38但是台灣職業運動項目不多，比起日韓

vfgb3508/31 10:41對 所以我才說重點在棒球要怎樣推廣

vfgb3508/31 10:42不然工時這幾年因為缺工跟從業者偏好改變 事實上是下降地

vfgb3508/31 10:43很有感 官方統計沒什麼變那是因為算不到WFH跟跑單群

vfgb3508/31 10:44一堆傳產如果都要加班都在擔心收不到人了 要怎樣把民眾的

vfgb3508/31 10:44喜好從玩手遊看水管 拉一些過來看球才是真的

vfgb3508/31 10:46帳面上台灣跟日本年工時差了快400 但有去那邊工作幾乎都能

vfgb3508/31 10:46告訴你絕對不是那麼一回事 大概是統計基礎樣本不同