PTT評價

[分享] 軟銀有原頭部觸身球沒有被認定危險球退場

看板Baseball標題[分享] 軟銀有原頭部觸身球沒有被認定危險球退場作者
aoisora24
(搜拉)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

https://news.yahoo.co.jp/articles/5cfc2fea85174455970c1539f38f7eb839b5b8df

軟銀有原投出頭部觸身球 沒有被認定危險球退場 「為什麼」「第一次知道」

軟銀有原航平投手(31)投出頭部觸身球,沒有被認定危險球退場,在X(推特)上

「危險球退場」、「頭部觸身球」等話題進入趨勢,引起熱議。

五局一人出局一壘有人0-1的局面,有原投出的指叉球滑掉了,朝向打者中川圭太

的頭部附近,中川避開後擊中左側頭盔。中川進休息室治療並檢查。有原並沒有因為

危險球而退場。

職業棒球的協定上「投手投出的球若直接擊中打者的臉部、頭部、頭盔等,主審判

定為危險球的情況,投手必須直接退場。」這次的情況解釋為,白井主審判斷那顆滑掉

的指叉球不算危險球。


X(推特)上的留言 「不是應該危險球退場嗎?」「為什麼不用退場?滑掉就不算危險球

了嗎?」「好像不一定是危險球退場,中川沒事真的太好了」「原來是由主審判斷是否是

危險球退場,第一次知道。」「是不小心溜手的球,感覺是主審判斷不是危險球所以不用

退場」各式各樣的意見及感想。


上新聞了隨手翻一下

有錯字誤譯請指正 謝謝
不要轉載不要擷取內容謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.207 (臺灣)
PTT 網址

Fitzwilliam10/09 21:30問題還是出在白井的判斷標準

Miyanishi2510/09 21:32這廢咖只能靠惡意觸身搏版面??

板規B-6喔

AisinGioro10/09 21:33二樓... 這樣會被水桶吧

※ 編輯: aoisora24 (1.160.91.207 臺灣), 10/09/2023 21:34:26

neo1910/09 21:38不懂為啥對離開火腿球員敵意這麼高啊XD

neo1910/09 21:39要是宮西離隊你會這樣嗎

nekoten10/09 21:42白井怎麼又是你

cobras63810/09 22:03白井:又怪我?

strikeman10/09 23:17看裁判吧https://www.youtube.com/watch?v=Ye7nIsx7UAI

strikeman10/09 23:18村田被砸也很像今天的情況...

sdiaa10/10 02:06很慢的變化球也不會趕出場吧