[討論] 台灣棒球百餘年 3位站穩MLB 速度算慢嗎？

Iori201009/27 12:43你知道什麼叫人口基數嗎?

imsfly09/27 12:43王哥哥如果沒受傷，肯定還能巔峰好幾年

Kaberman56909/27 12:44問就是#美國養成好

ts199309/27 12:45 以棒球人口來看 加上開始旅美也不是很久以前 算普通吧

KyleBoros09/27 12:45要聯盟平均以上才算站穩也是一點點嚴格

cool3409/27 12:45曹錦輝一開始stuff不錯吧 只是不曉得後來為啥表現不夠穩定

polanco09/27 12:46比較好奇為什麼要用100年來算 有超過一半的時間MLB根本

polanco09/27 12:46沒在找外國人吧

ts199309/27 12:4630多年 中間還一堆黑暗期 還可以了啦

Alano09/27 12:48不懂歷史就別發奇怪的文章了

pythonbetter09/27 12:49從陳金鋒開始旅美風潮算的話，20年內出3個站穩也算

pythonbetter09/27 12:49多了

pilor09/27 12:53這判定是你認定還是公認

l23456789O09/27 12:56每個國家條件差很多 所以你要跟誰比快慢?

phg99909/27 12:57日本人口差不多台灣的5倍，但日本一年就超過三個站穩了

chairfong09/27 12:59不錯了啦

ioioioaoaoao09/27 12:59譁眾取寵

cooldidi50009/27 13:19鋁棒世代練出來的王牌

ccf042309/27 13:20應該要從1999陳金鋒旅美開啟旅美風潮開始算,大概就24,25

ccf042309/27 13:21年的時間

apenguin09/27 13:26百年？

ccf042309/27 13:28近25年共90位(含現役)去過MLB體系,目前成功就3位,若扣掉

ccf042309/27 13:29日職出身的陳偉殷,陽耀輝,中職出身的倪福德,直接旅美MLB

ccf042309/27 13:30體系共87位,成功就兩位,加上過水龍套等級共14位

guavagugugua09/27 13:47站穩為什麼要看ops+ era+?

guavagugugua09/27 13:48ops+ era+100是聯盟平均，表示可能有一半的大聯盟球

guavagugugua09/27 13:48員達不到這個數字啊

guavagugugua09/27 13:49而且選手的功能性這麼多，又不是只看ops，如果工具

guavagugugua09/27 13:49人因為功能性好但ops不到100，一樣可以在大聯盟待

guavagugugua09/27 13:49很久

salkuo09/27 14:37看人口也不准啦 中南美一堆人口比台灣少的~ 主要是亞洲這

salkuo09/27 14:37邊的要去挑戰大聯盟本來就相對難 還是地理位置和國內棒球

salkuo09/27 14:38聯盟產業的發展程度也有差別就是了 雖然亞洲這也就日韓台

salkuo09/27 14:38有在認真發展棒球而已xd

k3353609/27 14:58王沒到十年嗎

gyhua09/27 15:39這個判定標準有點奇葩

MikeChao09/27 16:04還好欸 這裡對日本選手站穩的標準是"生涯"ops+era+100以

MikeChao09/27 16:04上才算站穩