[討論] 剛剛撈哥那球怎麼判最合理?
本來奧運期間關心的運動比賽
結束的差不多了 看看中職轉換心情
沒想到馬上就有Drama
今天味全 vs 富邦
三局上味全一人出去滿壘
輪到吉力吉撈·鞏冠打擊
擊出了深遠中外野飛球
球打到全壘打牆上緣
彈了兩下掉回場內
當下味全跑者各推進一個壘包
三壘跑者回來得到一分
場內裁判無法判斷是否為全壘打
交由小房間輔助判決為滿貫炮
給出解釋是球擊中全壘打牆「後緣」
現在各家球迷吵翻天
大家覺得怎麼判比較合理?
1.依照當下狀況活球狀態
球傳回場內應該算一壘安打得一分
2.球彈了兩下算場地二壘安打
跑者推進兩個壘包得兩分
3.全壘打?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要再玩了 = =專心看球
→
1
推
保持原判
→
幹米卡真的好快
→
1
→
規則上最不可能判2 但2應該是最權衡的判法
→
Mica怎麼不搶上一篇
推
米卡好強
推
4. 林益全
噓
自動回文程式膩?
→
折衷吧 三壘安打
→
笑死!現在是在吊他嗎?
推
維持3:0
推
沒出去一定是1阿 味全跑者自己判斷失誤
推
場內2壘安打覺得是最好的判決
推
1啊 活球你跑者不跑站壘上發呆喔?
推
神手米卡
推
44444 林益全全壘打-1
推
當然1,你們自己在壘上發呆怪誰
爆
[炸裂] 吉力吉撈.鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內,裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視,小房間改判全壘打19
[分享] 吉力吉撈.鞏冠 本日第二發全壘打影片這球真的太怪了 球打在全壘打牆上緣,在上緣邊邊彈了兩下 結果(畫面看起來)沒彈出去 球落到場內 然後最後判全壘打???13
Re: [問題] 紅襪光芒場地二壘打的問題 (已附上規則)補充一下,最後其實是引用棒球規則 5.06(b)(4)(H) 來完成判決的。 個人粉專好讀版原文: 稍早結束的光芒對紅襪第三戰,是張力完全拉滿的一場精采對決。其中在第 13 局上半由 Kevin Kiermaier 擊出的這顆右外野深遠飛球,可以說完全影響了整個戰局的走向。 甚至到我發文的現在,不管是 PTT/Reddit/Twitter 都還在吵這顆球到底要怎麼判。