[討論] 這屆的投手整體實力有比23經典賽強嗎?
其實整體比賽看下來,
這屆牛棚的表現真的還不錯,
先發有林昱珉、黃子鵬穩定士氣,
後援莊昕諺、張奕、林凱威適時止血,
陳冠宇類似佈局投手的定位,吳俊偉關門,
在這次大賽也投出了不錯的成果,
這讓我想到23年經典賽,
雖然也有不差的投手陣容,
但其他國家的打擊都是大聯盟水準,
也因此投手常常被對方痛擊,
想問這屆的投手整體實力,有比經典賽那時候強嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有
23經典賽投手超炸欸
扣掉鄧的話有
看2026經典賽表現啊
少打字 扣掉鄧的話沒有
經典賽對手比較強啊 那次是打者救的
經典賽打者更強 球更彈
可以呀 不要選鄧 然後明年真的上MLB真的站穩了 看誰被罵
以當時的實力來看沒有這次還是少了好幾個好手
23年一樣是土投當基礎,相比之下土投有進步感覺
其實加上40人名單的選手 反而我們實力被拉開
沒有。但經典賽的對手比較強
經典賽那球很彈 每國都炸的亂七八糟吧
換投手換的夠快 不偷局數降低被天罰的機率
23的對手強度高很多就是
經典賽球更彈 能不能還有這表現不好說
最強是亞運
爆爆鄧在1A都炸的亂七八糟了,鄧迷還在幻想站穩MLB
球更彈+對手更強
亞運長髮哥部隊很強
投手差距WBC差距就更明顯
站穩是哪個明年 可圈可點嗎
這屆最感動的是 世代交替
沒有 但球更彈
亞運長髮部隊+1
經典賽打者程度平均高過12強啊
我覺得差不多 年輕小將沒有比較差 大賽也不怯場
經典賽對手派出的是精銳包括MLB的,這次日韓都是新血
另外我是支持不要選 因為我們沒辦法坳巨人球團要提前開機
經典賽對手平均水準3A起跳,大聯盟的球更彈
經典賽MLB有放行,強度有差
外野戰力一定有 23經典賽那時的外野不怎麼樣
我當時有發文過了
經典賽光荷蘭義大利陣中大聯盟球員就不知道有幾個
現代棒球外野就是要火力輸出
主要還要看對手啦,經典賽面對的投手實力也強一些
就算能來也有一堆限制 大概率又四天內投幾局不能連續出賽
23年我們碰到的打線 你會看到那幾個直球均速達不到
150的被當發球機打
面對打者等級不一樣的,還是很難說,現在看起來穩穩的,但遇
到高階打者連續被打兩、三個長打後心態就直接崩了也不是不可
能
老實講 這幾場投球內容也沒算很好 只是對手把握不住
而已
投手很少失投是真的 捕手配球很出色
這樣當RP 不如選國內職棒ERA+100以上先發至少當敗處
如果整體是包含情蒐、教練的話有,只看投手沒有
不然壞球這麼多 需要硬塞直球進去 換2023對手德打線
早就把你炸的稀爛
12強跟經典賽強度不少的吧
尤其台灣沒什麼MLB 球員
好險凱威不姓鄧
這次12強進4強 是受惠賽程賽制 及大巨蛋加持關注度高
目前贏的隊伍陣容 韓多澳 根本比上屆12強波委韓澳還弱
如果這屆跟上屆一樣取6隊去打SuperRound 打多了一定不妙
覺得不會差太多,只是經典賽各隊都是完整戰力被打爛很正
常。單看這屆投球內容其實沒很好,如果哪裡有差距可能是
教練調度很明快,快炸前沒給對方適應後發展的機會
我覺得杭州亞運投手質量最好最舒服
笑死 不要中華贏了就開始幫別國找理由好嗎
面對的對手等級差不少不好直接比較吧
有啥好不妙的 6取2有他的難度 當然你要說超級循環
也很難 我不否認 但事實就是不管是前幾年都啊超級
循環還是今年6取2都打得很好啊 到底在那邊唱衰什麼
贏了還要幫對手說話,太可悲了吧
阿你說對手爛 至少再怎麼爛都不會比瓊斯盃爛
贏球治百病
賽制也不是專門為台灣設計的,甚至賽前普遍感覺進不了
輸球沒參賽追殺同梗十年 例如陳偉殷
經典賽就比誰的MLB球員多吧
單純看名單23還是比較好,細節和調度有修正23時缺點
覺得是6隊+2軍逐漸成熟 選進去的投手都有一定水準
對手不一樣,經典賽一堆MLB打者
不會像以前旅外ACE下去後就是爆爆樂 也不用硬撐燒先發
WBC的強度還是P12強很多,不過各國有來往P12這強度
有危機就換 不用像以前一樣寧可繼續偷局數
比較剛好,WBC真的是看組隊能挑到多少外掛
酸民真的怎樣都能酸 到時候金牌了八成還是會有人幫
對手找理由 不要自以為跟大家有不一樣的想法就很酷
結果邏輯爛的跟什麼一樣
打者比12強強很多啊,多數投的都跌跌撞撞就看的出來
經典賽的強度更高,所以不能比。不過這屆在大家不
看好的情況下,真的不差,上一屆P12投手也很穩
今年沒有鄧愷威7球滿壘
WBC別國一堆大聯盟球員,強度差太多了,台灣沒幾個大
聯盟等級的所以戰力影響沒那麼大
2023wbc整個後勤選材戰術都有很多需要改進的部分,這次
都有進步了
2023wbc可以說是給這次P12很多的借鏡
當然開放40人名單是有差別,但是國際賽並不是這樣看的
更何況2023wbc我們分組也一堆高階級的球員,我們也是有
輸有贏
台灣WBC跟P12能招的陣容影響不大 但這次含金量還是很夠
看看鄧 這不用問吧
像這次P12多明尼加可能跟我們那場是熄火,但這隊整隊一線
投打都在大聯盟,到WBC就不是這樣了,連貴族世家那隊可能
都能打爆我們
沒有 可是經典賽的強度是真的強
wbc的張力可能球員都超緊張,看看我們在wbc2023有多少分
數是自己投倒自己的...否則大家都2:2比分數不會那麼劣
勢
53樓是多自卑哈哈
控球也進步很多,還有功能性配置
我們也知道自己在戰力上有劣勢,剩下的就靠戰術跟臨場發
揮了
難說.打者強度肯定有落差.等打完複賽跟那些3A比看看才知
只能說還好這次的教練不是派殺豬公的...
23經典投手平均戰力>這次
沒有
帳面沒有,這次就是帳面投手普通但骰到6才神
捕手林家正讓土投們全能力都加不少,就是跟經典賽的差
別了
沒有 其他國家40人開放後有一半可以整隊換掉
沒
經典賽就是最強陣容 各國打者等級都超猛
經典賽對手比較強,你看陳陳經典賽投超辛苦
經典賽有大聯盟打者不能比
狀況有差 開季調整不到位 球速跟現在差蠻多
經典賽大聯盟打者給人的感覺就不能失投,一個不小心比分
就會直接被撕開無法挽救,投手壓力可想而知
然後更多時候也不是失投,純粹等級不夠壓制力不夠然後被
設定到
飄髮陣 劉致榮 古林 若C 玉米 彥程 陳柏毓 鄭浩鈞
但是陳陳這次狀況倒比去年wbc好很多
經典賽球彈 但也只有部長 撈哥 主委有炸而已 重點還是投
手的等級吧
上限沒有 但是發揮程度有看到車尾
沒有
不是贏球就比較強耶 你也要看對手等級
沒有,但打擊鐵定比現在頂
經典賽有球數限制很吃投手
58
[討論] 這屆中華隊陣容有比13年強嗎?不知為何對13年經典賽蠻有印象的 那年的投手有大樹跟小小郭兩個大聯盟等級的 個人覺得比這次投手陣容強很多 但是當年的打擊旅外的也就釣蝦跟陽岱鋼 這屆的打擊感覺是比13年的強13
[閒聊] 投手出賽狀況林昱珉 70+ 休四 黃子鵬 60+ 休三 江國豪 40+ 休一 陳柏清 50+ 休一 莊昕諺 連二7
[討論] 這屆中華整體投手戰力是不是沒很差?大家說這屆野手徵招很順利 但投手感覺很弱 沒像蔡仲南、林恩宇、王建民那種一夫當關的ACE 不過經典賽有用球限制,這屆中華隊牛棚陣容應該是史上最強吧? 陳冠宇、呂彥青、李振昌、陳禹勳、宋家豪、曾峻岳12
[分享] 今日中華隊牛棚投手IP H R ER BB SO ERA 莊昕諺 0.1 0 0 0 0 1 0.00 張奕 2.0 1 0 0 0 3 0.00 林凱威 1.0 1 1 1 0 2 4.50 陳冠宇 1.0 0 0 0 0 0 0.00X
[問題] 這屆經典賽有哪一場先發投到6局的?安安 餓死抬頭啦 想問一下這屆經典賽比到現在 有哪一隊的投手,先發有吃到6局的? 最近忙到沒空復盤各隊數據~8
[閒聊] 大家覺得旅美投手是什麼情形?投手:古林睿煬 林凱威 吳俊偉 陳冠偉 黃子鵬 江國豪 張奕 邱浩鈞 王志煊 潘文輝 陳冠宇 陳柏清 林昱珉 莊昕諺 先發投手只有: 古林 林昱珉X
[討論] 如果時光倒回第一屆經典賽這屆WBC經典賽各國可算是精銳盡出,都希望能把最強的陣容派上場應戰 許多國家隊的陣容幾乎都是大聯盟等級的 回想起以往經典賽,大聯盟都會有諸多限制或理由一堆讓球員不能代表國家出賽 不能算是各國家真實力,雖然如此但我們台灣除了2013那屆有打進8強之外 其他屆都不算是打得好....2
[問卦] 宇宙邦會怎麼調度這場的投手?台灣好邦邦 人稱3月宇宙邦 這屆經典賽的遺珠無冕王 如果讓宇宙邦教練團來佈局今晚的投手陣容 先發-中繼後援-守護神X
[討論] 經典賽美國隊派一個日本類型捕手會更強?2013年經典賽準決賽。 波多黎各對陣日本, 在Molina的帶領下日本隊硬是只得一分, 就跟17年經典賽準決賽美國對日本只失一分一樣, 只是差別在13年波多黎各投手應該遠不如17年美國隊,- 那年打擊陣容毋庸置疑基本上就是當時能打的強的都出來打 這打線算是歷年來最強的一屆 但投手陣容也是歷年來數一數二弱的一屆 比這次的投手陣容還差不少等級 看看當時的名單 血郭當年在日職也投得跌跌撞撞 然後陳陳就是只能當中繼的料