Re: [討論] 球到底有沒有出去?
※ 引述《centerken56 (中肯五六)》之銘言:
: 借用屏東龍迷iF大大側拍的影片
: 在電視上播放停格放大後
: 似乎判決有出去也不是不合理:
: https://youtube.com/shorts/0F2mMpqKzvQ?si=pT2AOIS1XKAE-N34
: 但無論如何也不可能改判了
: 以後聯盟還是應該加裝側邊的攝影機
: 比較能避免這種機率很小
: 但卻真的會發生的爭議
原判決是比賽進行中,若要改判就必須有明顯證據證明原判決錯誤
小房間內看的重播輔助畫面跟現場播放畫面是一樣的,所以小房間判決當下是沒有低畫質影片,即便有也不能作為輔助判決的依據
現場裁判的解釋是球打中黃線後往牆後彈再彈回場內,所以判定為全壘打
試問小房間內的委員們,究竟大家看到的重播輔助畫面中是如何看出球是打中黃線後往牆後再彈回場內?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.2.31 (香港)
※ PTT 網址
推
認定就可以改判 那以後就讓小房間玩就好了 明顯證據廢了
→
更別說這球只有小房間跟其他人的世界線不一樣
→
現場小房間的解釋是說有打到後面的座椅才回彈喔
→
我想應該是鬼月看到不存在的座椅 這理由最合理了
爆
[炸裂] 吉力吉撈.鞏冠滿貫雙響砲吉力吉撈打到中外野深遠飛球 第一時間球打到黃色標線 罕見的彈了第二次在黃色線上 再彈回場內,裁判判定比賽進行中 主審主動進行審視,小房間改判全壘打38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場,為比賽進行中,不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲,裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後,該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------26
Re: [新聞] 富邦不滿改判全壘打 審判委員說明認看了轉播和現場球迷的畫面 球是真的“有可能”打到全壘打牆後彈到或直接打到後面階梯 但重播輔助判決是要有畫面看到才可以改判不能用推測的來做判決 我看轉播的畫面放大看還是看不出來有那個畫面是有彈到後面的階梯 就像昨天陳重羽的那支界外全壘打,從落點推測是有可能是全壘打,但就是沒有畫面可以