Re: [討論] 水原沒賭棒球的話算小事吧

moment61203/21 10:57只有禁賽一陣子都算好的了。。。

jay020903/21 10:58禁賽事小 晚節不保有汙點比較嚴重

b9920207103/21 10:58只是禁賽而已都算不錯了

qwas6516651603/21 10:58你最後一句推論前提是要查到大谷真的有賭吧 跳太快

HoriMiona03/21 10:58重點是被冠上禁賽仔的標籤實在是…

a1234974303/21 10:58問題是加州還有不能賭運彩的問題，不只侷限在大聯盟規

a1234974303/21 10:58章

Senga4103/21 10:59有禁賽的話 算是一筆污點嗎

wade86070803/21 10:59不是 你這個前提是大谷有賭吧？但目前都沒說大谷有

wade86070803/21 10:59去賭阿

travis91511703/21 10:59事情都還沒明朗推論這個真的太早

minihyde03/21 11:00結論改一下吧 這樣像肯定句

Aaronko03/21 11:00大谷要被打*了…

a1234974303/21 11:01目前也沒法證明沒有，除非法院完全採信水原的說法

goury03/21 11:01聯盟內規是一回事，球員若變罪犯有沒有其他規範？

robinkidd03/21 11:02感謝樓上各位。已修正

goury03/21 11:02錢從大谷帳戶流出去，這已經100%明朗，只剩下大谷能不能證

goury03/21 11:02明自己是被盜吧？

hinesika03/21 11:02沒說賭先雲一篇給谷黑高潮

pucca06803/21 11:05感覺有個推文很希望大谷出事

seedroy03/21 11:06順便問一下，如果不是在加州，運動員去賭自己工作以外的

seedroy03/21 11:06運動，是不是就沒事了啊？

simon30103/21 11:08在法律實務上 還是能被切割成 被偷 借錢 你跳太快了

bkebke03/21 11:09聯盟有內規 法律賭徒怎樣都是輕罪

snocia03/21 11:13所以現在警察和檢方根本懶得理大谷

snocia03/21 11:14他嚴重的問題在大聯盟而不是法律

ohha022103/21 11:14其他州都有合法運彩公司在經營跟打廣告了 甚至還有賭場

ohha022103/21 11:14 所以賭博怎會是重罪

snocia03/21 11:14非法賭博的賭徒在法院被告根本路人甲

phix03/21 11:15大谷形象就在那 應該沒事吧

Maupassant03/21 11:17大檸檬：我說了算喔

stilu03/21 11:20ㄜ.....NFL的規定跟MLB有什麼關係= =

owen9103/21 11:24NFL的規定 不代表MLB要使用

jack522803/21 11:27敢禁44看 他可是世界的大谷欸

bkebke03/21 11:28目前看到的好像MLB沒規定

bkebke03/21 11:28但加州有規定 賣給洋基吧

Lalamario03/21 11:28名人堂 會不會因此影響

likeyouuu03/21 11:30五場剛剛好

sunnyyoung03/21 11:33沒查出是大谷賭的 哪個人敢下禁賽令

Tokuseki03/21 11:34MLB沒有禁止賭棒球以外項目

mightymouse03/21 11:36禁賽而已還算小事，Tom Brady作弊被禁賽過，有人會

mightymouse03/21 11:36懷疑他不是NFL的GOAT嗎？

bkebke03/21 11:39不過就算加州 也要有判決 還早

maple237803/21 11:40NFL跟MLB規定不同吧

yftsai03/21 11:44大谷有沒有賭，我相信沒有，問題是從證據的層面來看，既然

yftsai03/21 11:44錢從大谷帳戶流出，以此認定大谷參與賭博也不是不可能

signm03/21 11:56比照nfl大谷沒事啊

tommy12331003/21 12:06要是被禁賽 大賭翔平 這名字會跟進棺材

SSglamr03/21 12:50先確定他有參與