Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人
: (中央社記者王鴻國新北6日電)台中市將打造大型場館台中巨蛋,新北市體育局今天指: 出,初步規劃,新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運: 路線旁。
: 新北市長侯友宜今天出席新北市板橋第2國民運動中心興建統包工程開工典禮,他致詞時: 表示,台北大巨蛋吸引很多觀眾,新北市也要尋找土地興建巨蛋,新北市是大台北的中心: ,希望能把桃園及台北觀眾群都吸引到新北。
: 他接受媒體聯訪時指出,新北市的體育場館慢慢地要開放,除了運動外,還能做藝術文化: 的表演,目前板1、板2等幾個運動場所都蠻適合的,會與當地居民適度溝通,並讓對附近: 居民的影響降到最低,以便舉辦演唱會等活動。
: 新北市體育局表示,台中市將打造的巨蛋約可容納1萬多人,初步規劃,新北市正在尋找: 適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運路線旁。
: 體育局表示,孵蛋前,現有場館會優先開放供藝文娛樂活動使用,除了板2(板橋第2運動: 場)興建、營運、移轉BOT案外,也將修改相關體育場館使用規則,讓板1(板橋第1運動: 場)及新莊棒球場等大型運動場,也能舉辦大型的演唱會等藝文活動。(編輯:戴光育): 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev
要不要蓋到5萬人有待商榷
但確實全台灣六都
只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用
這樣就算邦邦打進台灣大賽
也只有可憐的12500可以用
其他像是主題日 明星賽 國際賽 開幕戰等等特殊賽事
新北市都會吃大虧
我是認為有必要性 未來再蓋球場 成本只會越來越高
流標率也會越來越高 能趕快蓋當然比較好
如果要考慮捷運的話
柑園 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 這幾塊應該都能考慮
--
雙北有必要兩座大巨蛋嗎
沒有一定要大巨蛋 但2萬人以上有需要 除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
邦打不進台灣大賽 多操心的
雙北共同生活圈
我是覺得新北蓋一座25000~30000人的室外棒球場就夠了
而且大家不要忘記新莊是個有缺陷的球場 二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多 現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
淡海林口,平時就先排除了,那塞車根本地獄
蓋在林口可以新北桃園共用
林口還有地嗎?
未來宇宙邦可以年年都在自家巨蛋拋彩帶 484很棒
建商:捷運站站有巨蛋
現在變球場比社宅重要
板橋體育場拆掉唯一解
林口的天氣不適合室外球場吧
就別在宵想板體了,板體各項賽事及附近住戶的使用率都很
高
邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新莊原址重建就好了
很多田徑、足球或橄欖球的比賽都是在板體舉辦,更不用說
板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動
那只剩新莊原地拆掉,不過那邊的路很小條 40k球場會很
可怕
雙北根本共同生活圈 邦邦跟新莊在地連結也沒到很深
籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是
不可能 同道理味全也一樣
林口別鬧了 塞成狗
我柑園人。真的很不知所措 哈哈
新北去大巨蛋是有多遠
沒記錯十幾年前新北濱市政府就有想過要把板橋第一運動場
改建成新北的小巨蛋,後來因為反彈聲浪太大而作罷
雙北腹地就難找 又容易下雨 一直想蓋大球場不如多蓋
其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促
進社區運動發展
東京也只有一個巨蛋而已
看不出安坑哪裡可以蓋… 幾乎都山坡
氣象局旁邊那塊不知道是誰的地 看起來就滿大的
安坑?!
林口沒有地了吧
目前看下來最適合的土地是塭仔圳,他已經是阻礙最少的選
擇了
新北重點發展區都在新莊 其他林口安坑就別出來鬧了
還是乾脆蓋在淡水
溫仔圳不要拜託 這邊很塞了
新莊改建成2萬座位的球場就夠了
在還沒真的蓋起房子之前如果能談好利益上的問題,要變更
還是有可能的
新北不缺第二個大巨蛋,但雙北真的缺2-3萬席室外球場
還有一個方法 那就是學神宮球場一樣大風吹 用新莊田徑場現址蓋新球場 然後等二代新莊球場完工之後 再把舊球場拆掉還給田徑場
八里,但是軌道運輸太遠了
八里未來會有輕軌 但可能是有生之年系列
桃園有2萬席? 一直覺得那球場不大
只要邦邦打不進
林口A7那附近可以吧
而且如果談到天氣,新莊那帶因為林口台地和陽明山的關係
,是大台北地區最不容易下雨的地方了
林口還有地啊 靠海邊那邊啊哈哈哈哈
a7是桃園
因為桃園球場外野從來沒全部開放啊
林口的天氣別吧
A7其實算是龜山,但是大多人還是會說林口
像林口長庚其實也在龜山區
八里適合發展娛樂業,但是雙北過去等軌道運輸蓋好都2
、30年了
鋒哥引退有阿
A7旁邊是公墓欸
新北蛋一定是蓋在新北市
公墓旁邊還不是在蓋一堆新房子
現在A7附近也有很多新建案
金山
就能蓋一座巨蛋為啥還要選擇蓋室外球場?
因為巨蛋比較貴啊 尤其是能夠打棒球的巨蛋 沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好 不然就是要跟財團合作 跟商場合併
但我自始至終都認為侯侯並沒有真的想蓋棒球場
桃園有塊很適合蓋
大巨蛋的維護成本比室外球場高太多了
可惜桃園有球場了
新北+新竹 都可以蓋2-2.5萬
新北應該就講講的,去台北蛋很近
新北都發沒在想要蓋公共設施的,拍賣土地好賺多了
維護成本建立在球場的舒適性上 既然台灣多雨 蓋巨蛋就有
連天母都嫌遠了,誰要去淡水啦
必要啊!
林口沒足夠的地三立那塊太小了
淡水至少有捷運 不像八里連捷運都沒有
平常場均都塞不過1萬了,先把場均拉起來破萬再來講吧
等到那時候 建築成本又不知道多少了 當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好 但現在6隊榮景不是更好嗎? 預先投資其實不算壞事
不過還好板橋到八里可以走64過去
圓的是巨蛋 那種鐵皮加玻璃帷幕的室內棒球場就好了
誰說東京一座巨蛋而已 其他城市就要比照辦理? 巨蛋這種
別說雙北 台灣塞一顆蛋都差不多了 別想太多
因地制宜的場所 既然台灣氣候因素有必要性就蓋啊!
真心覺得侯是隨便說說
蓋823紀念公園或錦和公園(誤)
新北確實該蓋新球場啊 新莊太爛了 而且也沒辦法做室內
牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了
我覺得新莊進場動線很繞 第一次去很容易會不知所措 邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25不過新北的確可以考慮一個比較大型的球場
你說的這些我覺得只有林口比較可以吧 其他不熟的先不說
淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了
邦邦又打不進台灣大賽多操心什麼?
講到職棒四隊剛剛好真的會笑死 現在變六隊 那些人應該去
抗議新球隊搶觀眾 要求解散
永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步
貴?既然想要蓋了!就找財團投資啊!國外在蓋這類建築物都
新北到大巨蛋是多遠?
嘛是找財團一起投資 順便主場球隊就這樣定了!那可能政府
自己吃下去蓋...
樓樓上現在又一堆人6隊剛剛好(沒有遠瞻)
安坑??別鬧了
前提是要找的到財團投資,而且還得要求財團蓋好後不能開
太高的價格嚇跑球團,且不能在營運幾年後就破產倒閉喔。
在大台北已經有大巨蛋的情況下要符合這些條件沒有這麼簡
單啊
雙北要蓋球場 建議就是採BOT型態 不要把商場當洪水猛獸 有商場吸引固定人流對職棒也是好事
不管蓋哪大概30年後
真的要蓋不會這麼久
蓋一座球場政府財團出資各佔一定的比例就好了!國外也是
而且大台北地區確實是缺少一個2.5萬上下的棒球場
這樣做啊!去網路上找皇馬的新球場 熱刺的新球場都是這樣
新莊原地重建內野容量1萬3~1萬5左右的看台比較合適 搭配
酒吧、烤肉區、VR棒球體驗區等設施
不要再蓋大型蚊子館了
新莊原地重建就是採神宮模式啊 借用田徑場的地 後面再蓋還給田徑場
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:27:36塭仔圳靠輔大那邊也能蓋,跟機捷比當然選北捷旁邊
十四張
原地重建有可能嗎 後面多砍一些樹感覺環團會抗議
我覺得這跟神宮外苑的定位不一樣 這是運動公園 本來就要以運動設施為主要考量 更何況這些也不是什麼老樹 之後移植回來也不是啥大問題
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:34:07商場是吸引人潮來看棒球還是看棒球順便逛這值得研究
三重重劃區那麼多素地,選一個捷運站附近來蓋,不然塞車塞
死你…
大巨蛋的商場我覺得是看棒球順便逛而不是特地去那逛
來塭仔圳蓋 贊成 下新莊除了工廠之外沒什麼大型商業設施有
夠荒涼的
畢竟旁邊有個全台最精華品牌最強的信義計畫區
洲際拆掉跟旁邊小蛋合併改大巨蛋算了
台中人口也是飛速成長
新北蓋新球場,新莊拆掉就是一塊棒棒的建地,win-win
淡海還算空曠,但是聯外交通時間太長,冬季寒冷,想要
全年使用,蓋蛋比較理想
新北有高尺等級的就好了 zzz
要蓋就蓋火腿新主場那種
別再打新莊那塊主意了 就社區公園 太擠了
塭仔圳聽起來就是淹水的地方
十四張那邊好了 看起來好像還有空地 離捷運站也近XD
新北還有地能蓋嗎 不用5萬 2萬5的球場都能難找了
塭仔圳
新北現在哪有交通方便又有空地的地方啊
新店下雨下到爆 別鬧了
八里吧 大橋蓋好應該可以
感覺十四張旁邊那塊空地可以,開車要上國道很快,旁邊也
有捷運
台中吧 蓋新北幹嘛 不然就北高各一
如果會下雨就蓋成室內球場就好(?
麥鬧啊 大巨蛋用一用就好啦 台北是多大?
哪裡缺2.5萬室外球場 也只有總冠能超過2萬 富邦十年進
一次就不錯了
柑園?????????????????????
覺得淡海可以不用考慮,位置太偏,那對南部上來的球
迷不方便。(老實說,對北部部分地區球迷也不方便)
會煮巨蛋粥嗎
新莊塭仔圳的地,好像財團分光了
板橋體育場打掉 商場給遠東or環球 有捷運三鐵才棒
剛看地圖比對一下, 套用大巨蛋板橋太小, 新莊符合
不限於體育場用地的話, 就是徵收都市計畫區內的農業區
富邦打不進啦
板橋土城搭板南線去大巨蛋比大多台北市人去還快
大巨蛋離新北又沒有很遠 幹嘛建新的?
如果要發展屬地 還是要有在地的大型球場 新莊明顯
就太小
新莊樹林可以找看看,土地重劃的話
大巨蛋應該跟東京巨蛋一樣 適合偶爾過去 太常去巡
迴就本末倒置了
淡海就是一個本地人跟外地人都不希望蓋巨蛋的地方
會講淡海的真的是...以為在開鐵蛋店喔
學神宮球場??怕是劉備借荊洲..小巨蛋以前是台北市立棒球場
花博以前是中山足球場..
柑園就是在樹林區呀...不過是在三峽的生活圈.
A7跟溫仔圳差不多不方便啊
最好的做法就是新莊原地重蓋 新莊運動公園很夠用
只是邦邦要流浪一~兩年 看市府跟球團要不要而已
有新球場比較重要
台北新北首都圈各一座 OK阿
淡水吧 淡水已經開蓋淡北快速道路 加上又是你邦的宿舍所在
地
要炒房當然是樹林
八里蓋起來 新北一定賺
安坑適合
柑園 那裏會淹水吧,林口 塭仔圳還有地可以蓋? 淡海 八
里 沒啥人潮 怎養蛋?
我新北人覺得還好不太需要,可能我住永和離北市很近才這
樣想,不過台中跟高雄可以考慮類似韓國高尺那種中等容量
的棒球巨蛋吧~
就跟味全一起用台北蛋就好,蓋個蛋哪有那麼容易?
安坑根本不適合 ... 根本沒啥空間
新北搭個捷運一下就到大巨蛋了 這麼近還蓋 嫌遠
哪中南部怎麼辦 生在福中不知福
雙北容易下雨 弄個2萬人室外是能幹麻 大型活動遇下雨取消
更麻煩損失更重 對雙北天氣就是麻煩才要花大錢搞大巨蛋
其實台北一座就夠了 也才養得起 新北不需再蓋了
蓋新板了啦 直接拆掉一座運動場XD
新北顏色正確所以這ID才會挺這種灑幣建設
新北要蓋就是蓋下新莊那邊 可以吸桃園的人
屏東跟新北市人口差多少 這樣也要被嘴顏色不對?你
怎不乾脆許願屏東也來蓋大巨蛋?反正都要蓋了
平常觀眾規模沒那麼大 蓋個大球場幹嘛
果然推文就露出馬腳只看顏色了
BOT給球隊自己蓋 別拿公家錢
溫仔圳那邊不是在重劃嗎,也有機捷,不考慮?
林口蓋球場是想學落磯嗎
整個屏東縣才83萬人 新北市光板橋+新莊就超過了 在
屏東蓋2萬人球場本來就不合理 這跟顏色有什麼關係
?
與其討論新北不如討論大台北 新北是環形的 根本不可能
造福到全市的市民
其實我是贊成右半邊分給基隆啦 新北市的區域分佈實
在很詭異
但除了汐止 大部分都是鄉下 基隆大概也不想收
推柑園,一來三鶯線快蓋完了,二來也吃的到桃園的市
場
三鶯線沒有經過柑園 三鶯線是從南側的台3線繞過去
機捷沿線空地不少 台1線又離五股交流道近 還有台65
不然輔大站也可以 輔大站以後是雙線轉乘點 也在台65旁
要蓋也是高雄蓋
新北也蓋一座,新北等同大阪
土城頂埔好了
乾脆新莊原地重建好了 運動公園那麼大
新北那個市容蓋大巨蛋不會很突兀嗎?又不是蓋在新板特區
蓋個三萬就夠了 運動家 火腿 新球場都是三萬
邦邦要蒐集各年度狀元籤的誰跟你打台灣大賽
溫仔圳不錯啊 夠大
溫子圳重劃區啊
那邊那麼大一塊 就在新莊副都心旁邊
也有捷運 剛好拿來蓋巨蛋
室內球場看球體驗好很多
爆
[閒聊] 新北還有地方可以再蓋一座更大的球場嗎現在新莊球場的容量, 相比於全台人口第一的新北這個直轄市來說, 真的太小了。 既然台北市的大巨蛋都要完工了, 新北應該也要規劃一座兩萬人場地了吧?74
[討論] 各縣市孵蛋孵起來台中市將打造大型場館台中巨蛋,新北市體育局今天指出,初步規劃,新北市正尋找適當地 點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運路線旁。 台中巨蛋 而本案巨蛋體育館為可舉辦籃球、排球、羽球、網球及五人制足球等國際比賽之標準場地, 亦可作為體操、擊劍、角力、武術、空手道、柔道、拳擊、跆拳道等多項運動項目之國際比64
[閒聊] 新北市還有機會蓋兩萬人以上的棒球場嗎?台中有洲際 高雄有澄清湖 連桃園都有青埔 台北市起碼還有一個大巨蛋 反觀新北市只有不斷改建的新莊55
Re: [閒聊] 屏東棒球場蓋是可以蓋 但有沒有能力養呢? 不是25億花完蓋好就可以了,每年都養護成本呢?蓋的出來養不起後面也是放著變廢墟, 總不可能凹到職棒隊進駐幫忙顧吧 樂天味全富邦基本北部球隊 中信全台主場但大本營在南來北往都方便的台中X
[討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧?!新北市總人口數高達4,008,245人,在新北眾多行政區中,新莊區的421,248人為第二多 目前有機會蓋室內棒球場是新莊(42萬人),因為新莊有塭仔圳重劃區正在都更過去都是大 片鐵皮工廠 ,目前通過都更後工廠都已經拆除 ,所以如果有要蓋這裡最適合,鄰近板橋 (55萬人)/ 泰山(7萬人) /三重(38萬人)/五股 (9萬人)/樹林(18萬人)31
[閒聊] 新北5萬人巨蛋蓋在哪裡好?1.5萬人 2.新北市 3.捷運站旁 泰山?林口?板橋?中和? --27
[討論] 台北市要爭辦亞運 有可能蓋新球場嗎台北市已經確定要爭辦2038年亞運主辦權, 預計在北士科、社子島、關渡,三個區塊土地興建場館。 像是原本已經有的田徑場因為容量太小不能辦開閉幕, 所以要再蓋一個6萬人的體育場。 另外在北士科那邊蓋足球場,跟室內田徑場。30
[討論] 兄弟K歌主題/吱動紫趴熱度能攻大巨蛋嗎如題,大家之前在討論中職賽事在大巨蛋部份,都是想到台灣大賽/開幕戰/明星賽為主 。 那我這邊想要討論單就票房人氣上來講(先還不考慮大巨蛋演唱設備如何) 兄弟的K歌主題日如果維持今年杜德偉+光良這等級陣容,或是猿隊的動紫趴有沒有在大巨 蛋進行的實力?4
Re: [討論] 以運發基金興建標準職業籃球場館其實我覺得現在場館的建設問題是大部分的球團都不想去碰的問題,所以能靠政府就靠幫 忙就靠政府,只是政府經費有限再加上現階段要政府蓋個萬人座位一下的體育館,除非是 該縣市已經有一座萬人座位以上的體育館,才有可能再蓋一個萬人座位以下的體育館,不 然現在六都沒有大型體育館的,都希望可以蓋萬人座位以上場館來優先吸引演唱會來該縣 市舉行
爆
[討論] 有人是從中職黑暗期看到現在的嗎?爆
[情報] 2024WBSC中華隊教練、球員、後勤名單爆
Re: [分享] 日本yahoo 新聞對台灣不噴香檳的留言看法爆
[討論] 曾公昨天說的這句是指什麼意思爆
[分享] 昨晚比賽時的5ch實況串爆
[討論] 日本的風度….爆
[分享] 日本yahoo 新聞對台灣不噴香檳的留言看法爆
[問題] 目前台灣棒球還缺甚麼?爆
[分享] 富藍戈threads爆
[分享] 張奕IG爆
[分享] 奪金各母球團的隊職員合照爆
[討論] 日刊體育 林安可明星臉?爆
這次的日本投手好像沒有以往的威壓感?爆
[問題] 陳傑憲開轟這球戶鄉有失投嗎爆
[討論] 陳傑憲如果FA,最適合哪一隊陣形?爆
Re: [分享] 辜仲諒的器重造就了世界冠軍/中華台北爆
[討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?爆
[分享] 辜仲諒的器重造就了世界冠軍/中華台北爆
[分享] 牧秀悟:要打造更強的日本隊爆
[分享] 英雄大遊行路線爆
Re: [討論] 不知道會不會辦遊行 希望可以辦爆
[討論] 九下領先四分為什麼一壘手還Hold在壘上97
[問題] 怎麼每屆都有奇怪來源挑撥台韓關係?98
[討論] 下屆WBC台日戰力對比爆
[討論] 張政禹是不是很勵志?爆
[分享] 江國豪Threads 獎牌帶斷了89
[討論] 這次最重要的「一顆球」是陳晨威滿貫砲?81
[討論] 陳傑憲的身價是否有資格超越張育成?81
Re: [討論] 曾公昨天說的這句是指什麼意思77
[討論] 為何這次日本隊很少使用跑壘戰術?