Re: [情報] 水原一平被起訴
※ 引述《erson (爾森)》之銘言：
: 根據《洛杉磯時報》報道，洛杉磯道奇隊解雇了大谷翔平的長期翻譯水原一平。大谷翔平: 的律師指控一平大規模竊大谷的資金用於非法博彩公司下注。
: 原文：
: The Los Angeles Dodgers have fired Shohei Ohtani’s Long-Time Interpreter Ippe: i Mizuhara, after Ohtani’s attorneys having accused Ippei of engaging in “Ma: ssive Theft” of Shohei’s funds to place bets with an illegal bookmaker, Per: The Los Angeles Times.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實現在能讓大谷稍微有機會下莊的說法
大概只剩水原騙大谷說大谷轉帳的帳戶不是組頭了
也只有這個說法才能解釋兩家昨天看起來還這麼和諧
以第一個幫還債說法來看大谷百分之百會被牽涉，
除非在美國金融業用自己帳戶轉那麼大筆錢不需要跟本人確認？
畢竟在台灣你只要受過基本教育，有一般智識水平，
不管實際上多無辜被多高深的手法騙帳戶，你都脫離不了關係。
更何況是用自己的帳戶轉那麼大筆錢？
以第二個盜用的說法來看……
就不用太多分析，光講昨天兩家和諧的畫面，
要馬是演戲、要馬是共犯結構選一個？
所以不管從事情上或是互動上來講，只要知情大概都會很麻煩，
橫看豎看都只剩大谷被騙最有機會下莊，
然後我是不會用什麼水原「扛」、大谷「切割」之類的字眼，
畢竟這種說法不就已經是認為或暗指影射大谷也參與其中？
如果大谷是無辜的，就不需要這種字眼去幫他講話，只會造成越描越黑讓人家覺得是在設防
--
騙他不是組頭..那這錢是要匯給...?
跟銀行貸款賭博所以給一組說是銀行的結清帳號？ 親友甚至是太太的帳號？ 要講有太多說法可以講了。
比較好奇為何現在才被爆出來
大谷就算是幫還債，但與組頭有金流來往就是死穴，
肯定要弄成被盜領
重點MLB的規定是什麼 沒有就沒差
報出的時間就很怪 理論上不會挑海外賽比到一半這種時
間開除 應該是美國警方或聯盟要有什麼動作 先止血吧
水原扛也沒問題啊，大谷今年是mlb的臉，就算大谷知情，聯
盟跟球團也不會讓大谷有事！
法律面可能就贈與稅
因為組頭最近被查吧
那些就是想找架吵，有人看你氣噗噗就是他整天的快樂來源
放寬心啦
硬凹騙大谷轉帳不是組頭更慘 所以大谷轉這麼多錢給誰
大谷桑那個帳號是證券業務啦 這樣嗎？
你知道你好友已經是賭鬼了 還能他說啥就照單全收嗎...
真的這樣的話 大谷也未免太相信人了==
說「扛」也是大谷扛吧 今天是水原搞事影響到大谷 要
大谷幫還錢幫擦屁股耶
你的意思是大谷不是壞就是笨？然後笨的機會比壞大一些？
以前我會覺得天底下哪有那麼白痴的事那麼蠢那麼笨的人， 但到現在有太多事已經可以證明還真的有這樣的事這樣的人， 任何人都有可能被任何說法買單，不然照那理想邏輯， 所有有受過教育的人都不應該會被騙不是嗎？ 如果讓大谷相信的說法要多精細或多簡單都不重要， 重點是他相信。
※ 編輯: kevenchia (111.71.33.42 臺灣), 03/21/2024 09:39:51好奇兩次供詞差那麼多，一平為什麼不會被收押，避免
串供？
一定要切割的啊，水原沒意識到光金流占上邊都會有大問
題
切割也不算影射大谷參與其中，因為他現在就是被牽涉進
去了，不切割會有大問題
檢察官也不是這麼好被唬的啊
從大谷的帳戶出金 要不知情 只能被盜用阿
其實第一個說法就是兩敗俱傷，第二個說法是七傷拳，我
只是在想有沒有大谷無辜的說法XD
切割這用詞還好，因為司法層面，大谷是有可能被牽扯，切割
才是合理的
認為有參與也是有邏輯的，所以我認為現在什麼都有可能
還好吧 nba也有一堆球星因為管錢的家人亂盜用錢 搞上法
院 但又燒不到球員
可能性笨>>>>壞
搞不好是洗錢或避稅的手法但出包被抓到
爆
首Po根據《洛杉磯時報》報道，洛杉磯道奇隊解雇了大谷翔平的長期翻譯水原一平。大谷翔平的律師指控一平大規模竊大谷的資金用於非法博彩公司下注。 原文： The Los Angeles Dodgers have fired Shohei Ohtani’s Long-Time Interpreter Ippei Mizuhara, after Ohtani’s attorneys having accused Ippei of engaging in “Massive Theft” of Shohei’s funds to place bets with an illegal bookmaker, Per The Los Angeles Times. ----- Sent from JPTT on my iPhone![[情報] 水原一平被起訴](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/64e287b/2147483647/strip/true/crop/2400x1260+0+0/resize/1200x630!/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2Fdf%2F45%2F57d858144a2a88575fa2b03080bb%2Flatlogo-ss.jpg "[情報] 水原一平被起訴")
爆
espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶![Re: [情報] 水原一平被起訴](https://i.imgur.com/1rxxXjMb.jpeg "Re: [情報] 水原一平被起訴")
X
有沒有可能 水原自行用大谷帳號轉 以為私下求大谷會答應幫忙 於是先對記者說是大谷幫還 結果大谷不能接受爆
原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶 整個專訪的重點應該是這裡 如果是大谷知情，確定是本人轉帳的話就會逃不了本案 因為這件事是orange county的調查時發現到大谷名字參雜在裡面的，只要大谷本人知情並![Re: [情報] 水原一平被起訴](https://i.imgur.com/EOnkpV7b.jpg "Re: [情報] 水原一平被起訴")
35
在加州投注運彩不合法 但之前天使也是在加州呀 等於就是一直在非法投注運彩 水原在加州這麼久了 怎麼可能不知道違法？爆
其實水原知道要透過莊家而不是自己下注 就代表他知道這不合法了 這整件事唯一的問題就是大谷後來知情然後用了自己的帳戶去幫一平還債 (照一平第一次的說法) 但大概沒意識到光是這個“幫忙還債”24
在不亂影射的前提下劇情應該是這樣： 大谷幫忙還債，要求不可再賭 大谷：我直接匯錢給債主，不然錢給你你又去賭！ 賭博公司被調查，查到大谷名字 追到一平出來承認是他賭的，大谷是幫他50
道奇球團聲明稿： "The Dodgers are aware of media reports and are gathering information. The tea m can confirm that interpreter Ippei Mizuhara has been terminated. The team ha s no further comment at this time."![Re: [情報] 水原一平被起訴](https://i.imgur.com/LOApGlVb.jpg "Re: [情報] 水原一平被起訴")
8
其實對水源現在講什麼都不重要 因為水源第二次的說法 跟第一次說法是完全不一樣 說難聽點很凹 第一次的說法描述很細節 大谷同意幫忙支付債務 並用了loan作為備註 水源還說大谷不信任他 所以把錢匯給Boyer的助手 沒直接給水源 第二次則是改口說 大谷完全不知情
爆
[問卦] 會不會根本就是大谷在賭啊？先說自己谷粉 雖然大谷形象一直都很正面 但感覺是有蹊蹺啊？ 有幾個點其實真的說不過去 第一，據報導有兩筆匯款到博弈公司的匯款，出自於大谷的帳戶，難道大筆匯款銀行不會69
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博我想問個問題是 如果我朋友A去賭博了 然後欠了很多錢 但是看在交情上 我勸他戒賭50
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博整個專訪的重點 應該是以下這部分: 原本水原說 是請大谷幫他還賭債 後來 改口說 大谷不知道 是他盜用了大谷的帳戶 如果是大谷知情的狀況 確定是本人轉帳的話 就會逃不了本案 大谷就涉賭了12
[討論] 水原一平 by ESPN報導我知道總板已經有開一篇 如果ESPN報導為真 星期二 水原說，大谷願意幫水原還賭債，而且是大谷親自操作銀行帳戶匯到博彩公司。 大谷不先直接借錢給水原再由水原轉帳給博彩公司，是因為大谷怕水原把借他的錢拿去賭掉。11
[問卦] 水原是不是出來扛的一開始接受專訪說是大谷幫他還債 後來大谷團隊覺得如果是大谷帳戶轉給莊家大谷也會有問題 才馬上改口說大谷不知情 是他竊取 這樣才能保住大谷 感覺就是發現這樣有問題才改口
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")