Re: [討論] 紅中說台灣可考慮改賽季10月打到4月
如果北部冬天適合打球的話
那中職球團春訓秋訓幹嘛要在南部找基地?
用自己的主場不就好了嗎?
中職只有喵喵跟台鋼是南部球隊
其他四隊都會自己到南部找訓練基地
如果常態性移到秋冬比賽
是不是可以天天看到打擊練習區在燒球棒取暖的奇觀?
你們有想到球員需要熱身嗎?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
他就說說幹話 不要太認真啦
春訓設備又不一樣 以為一個主球場可以比賽就好喔?
同意一樓 人家做節目隨口幹話閒聊大家是在認真什麼
紅中就是幹話+1
你說到重點了,那球團幹嘛找南部訓練基地XD
就算天母新莊天天大太陽 天母新莊是可以春訓嗎?
國中走廊都可以了,為什麼天母新莊不行(笑)
華生,你突破盲腸了
你突破紅中盲腸了
三芝球場的草可以割一割給台鋼用了,不是說冬天打球很適合
為什麼不行?你覺得春訓基地設備比得上職棒主場嗎
,來打看看啊
?要不是氣候因素幹嘛大費周章南下
國小走廊都可以了,新莊為啥不行
南部物價便宜省食宿費
既然國小走廊都可以 那又何必去南部找訓練基地 笑死
因為南部天氣比較溫暖啊 你以為春訓跑去南部是因為南部有
特別的設施嗎==
說南部物價便宜的是不是都沒出過門?
只不過屏東這種自蓋的訓練基地訓練器材可能真的更多
另外找場地訓練 還有一個原因是為了讓主場場地可以整理休息
所以就是天氣問題啊,要的是春訓基地,不是集中營欸
至於吱吱用的那個我是不信多好啦
被冷風颳一颳,球員身體素質會比較好是不是www
下雨天太多
他就是被南部夏天的太陽曬到昏頭了
一軍六點半開打他就不會說話了
說得好像冬天全台灣只有屏東高雄好天氣 台中以南根本差
棒球我覺得是相對動作精密的運動 太冷打 絕對不是好事
反正這議題跟本就不太可能成行
不了多少 但春訓還是屏東居多 當然跟地大設備有關係
氣候是有關係 但不是唯一因素
是差不了多少 但都要南下了當然直接去最溫暖的地方啊
搞不好是北部地比較貴啊,去南部找地不管是直接買還是
租都比較便宜
以前飯店爪就是一年四季固定在龍潭訓練 你可以問問
看球員的感想
我也覺得他只是帶二軍曬到暈了講個幹話而已
而且老實說 台中以南也差很多好不好 我老家在雲林 冬天去
屏東找朋友的時候覺得根本兩個世界
好啊,那就洲際以北的球場都不要排比賽,你看看領隊會議
會不會同意
雲林跟屏東就覺得有差啦 更何況更北部
有些人就覺得自己最聰明 其他人都傻子唄
如果沒差 那以前洪教主被酸讓球員燒球棒是被酸爽的
嗎
不用從雲林到屏東,嘉義到台南氣溫就可以差到兩度了
沒有人說沒差 只是提醒你得考慮場地設備因素 不只有天氣
南部冬天天氣好但是空污嚴重啊,觀眾也未必買單
有一次最誇張,搭遊覽車走南二高去屏東,進中寮隧道前大
家都穿外套,過了中寮隧道每個人都開始的脫衣服www
好好好,你最棒,你考慮的最仔細最優秀,可以了嗎
有一次去墾丁玩 到當地才發現車上全部都是毛線衣
羽絨衣根本穿不住 趕快在當地買短袖穿
我可以跟你保證天氣絕對是最大的考量好嗎 不然閒著沒事跑
那麼遠幹嘛
愛抬槓又愛面子,人生真辛苦
洪中講幹話而已 一堆鄉民跟著起鬨就很無言 講得出北
部沒有很常下雨這種笑話XD
春訓本來就有很多設備需求 講國小走廊的你反而當沒看到
我講場地設備你反而更看不順眼 是還好嗎?
那春訓大家就挑屏東的國小走廊就好啦...
起文的就是常常找假議題引戰的洗文仔
你連我們提國中小走廊是一種黑色幽默都不能理解,那還有
什麼好說的wwwww
春訓基地設備比主場好?那爪爪一軍球員平常是會特
地拉去屏東訓練順便聞豬屎味嗎?
提國小走廊只是要反駁新莊天母不能用來春訓而已
那我提春訓基地場地設備比主球場更齊全你們又要反駁什麼
中肯 邦邦就留在新莊春訓就好了啊 天氣這麼好 這麼適合
打球 對吧
因為就真的沒有更齊全阿 桃猿是在嘉義球場ㄟ 你覺得有比
桃園球場齊全
一軍球員比賽就夠忙了去屏東幹嘛? 裝什麼傻啊
對啊 桃猿為什麼要在嘉義 怎麼不去屏東天氣更好?
一軍球員很忙,要減少移動距離,那球團為什麼不一開始就
把基地蓋在離主場近的地方咧
桃園自己二軍在嘉義設備齊全 當然不去天氣更好的屏東呀
那是不是就代表天氣不是唯一因素 場地設備也有關係
那為什麼不在設備更好的桃園主場就好 難道平常二軍用的比
一軍好?
天氣不是唯一因素 但就是最主要因素 到底是有多難理解
不是難理解,是面子拉不下來啦
我沒有排除天氣 你一直跟我強調天氣是幹嘛?
不要再跟他辯了,給他呼呼秀秀就好
我多提了場地設備因素 你們硬要逼我吞天氣是唯一?
我不能同時天氣場地設備三者都提到嗎? 礙到你們眼睛?
面子掛不住了
笑死 硬要逼人家認同你們只有天氣一個因素比較好笑
我前面就說台中以南差不多 桃猿就在嘉義不就印證我說
如果只是要天氣 那就全部人都去屏東就好啦
我想桃園球場設備不可能比嘉義差吧 更何況桃園還有
副球場可以用
所以你覺得設備天氣哪個是比較主要的因素啊
我不就說台中以南了 還在桃園主球場 地裡有這麼差?
幹嘛在台中以南?題旨不是北部冬天打球嗎?
台中以南也差很多好不好
北部冬天適合打球 幹嘛限定在台中以南
你說南部地區差不多我還能接受
天氣只是其中一個原因 不然同樣二月 沖繩一樣濕冷
台中以南有差別 但都是可以運動打球的
但日本球隊完全不會考慮來台 主因還是沖繩設備更完善
那北部也可以運動打球啊 又不會下雪怎麼不在北部春訓就好
真要說 全台灣一年四季都可以打球好不好
如果只看春訓 台中以南大致天氣條件相似了
又不是說屏東和嘉義差3-4度 嘉義就不能打球
講到沖繩就氣 屏東有錢不蓋幾個中小型球場賺春訓財
蓋萬人球場養蚊子幹嘛
我又沒有要討論北部能不能打球 我只是要說場地設備因素
天氣就比較出來的.... 如果台灣南部那麼好 沖繩早就沒生意
你們到底有沒有認真看別人的推文啊?
問題題旨就是北部冬天能不能打球啊 北部冬天不能打
球 那冬天例行賽就是假議題了啊
我推文根本沒有在討論這個啊 你轉移什麼話題
北部冬天能打啊 只是效率打折
北部冬天能不能打我根本沒興趣討論 因素不可能被提案
我只是針對你的文章提出春訓基地還要考慮場地設備
別忘了 中職開打初期 各隊照樣北部春訓
啊你們到底是要反駁我什麼?
啊你說春訓基地設備比較完整 事實明明就不是這樣
嘉義球場最好有桃園球場好啦 新莊球場比稻江球場差
嗎?
條件是慢慢被比較出來的 中職也是後來才全面都去中南部練
還在桃園球場 就跟你說台中以南 真的有夠歡...
春訓不是只看比賽場地啦 春訓要的是能三四組人都能練球
還是季賽打到十月,季後賽打到四月再來新一年季賽開始…
所以洲際球場再怎麼好 沒配套場地就不適合練
稻江大同那種同時能給好幾組人一起練的 才是好春訓場地
那基地幹嘛蓋在屏東?台中應該也是有便宜的土地吧
?
所以我就問為什麼日職韓職各球團不在一開始就把春訓基地
蓋在離主場近的地方嘛?是不是氣候問題?
設備問題砸錢就能解決,氣候問題你能違抗嗎?
所以我就問幹嘛蓋春訓基地? 找天氣好的國小走廊就好啦
天氣唯一因素 場地設備不重要對嗎?
大家天氣好就去那裡春訓 為什麼要"基地"?
屏東是有很多基地逆?現在最適合的是嘉義縣那大塊啦
能用錢解決的事都是小事,不能解決的就是不能解決,東扯
西扯一堆www
台中現在土地比屏東貴多少倍....
能用錢解決的都是小事(笑) 那在北部蓋室內春訓基地就好
反正能用錢解決的都是小事嘛
小朋友,我沒有要回你歐,不要再繼續把臉伸過來了,我現
在是在回旅韓的
用錢蓋室內春訓基地怎麼會是不能用錢解決 笑死
北部土地連新竹縣桃園縣區都漲爆了...
會說出用錢能解決的都是小事的比較像小朋友吧
我是不曉得為什麼要忽視北部冬天就是不適合打球的
重點 扯什麼土地價格 基地大小真的是笑了
出錢如果是小事的話 台灣早就能超越沖繩了XD
我們看到現在這些政府球團看起來像是缺錢嗎?
要省錢就接手飯店爪的基地就好啦
你要不要去看看沖繩做春訓的場地 平均面積都多大塊?
飯店爪的基地是還能用逆?蓋了飯店早就不夠使用了
那北海道地最大了 火腿應該是在北海道春訓吧!
我是不曉得為什麼要忽視場地設備因素隊春訓來說很重要
台鋼自己都覺得現在有兩塊場地都還不夠練了
不動產三大因素是什麼總該知道吧,location location lo
cation,一開始就選錯地理環境,不管砸再多錢都是賠本買
賣。抬槓也是,基礎立論就錯了,還硬要槓,只是在浪費生
命罷了
就說要綜合考量啊 天氣/硬體/群聚效應 都要有
結論是台灣夏冬都不適合,夏天勉強打
你設計研究方法 三個因變數都要放進去啊
好有哲理喔 請珍惜生命 呃 那你為什麼還在這裡? 小朋友
蘇州大 他們就是要逼別人吞只有天氣 不能提到場地設備
日韓也不用移訓
你知道台東其實硬體(2場地)跟天氣也適合 但群聚大扣分嗎
台東春訓 光要練習賽就先搞爆自己
三個要素都要有 然後硬體品質稍差反而可以酌情考慮
一樣道理 沖繩三要素條件 氣候不如台灣 但其他加分回來
很冷,投手就會一直吹手
光北部冬天冷又常常下雨就知道球季很難移到冬季
紅中那句就沒屁用的話,你們在認真什麼
冬盟好好規劃還比較重要
他是先知明年聖嬰沒冬天了
二軍冬盟可以先試辦啦但ㄧ定會說沒錢沒票房
你突破華點了。(?)
11月桃園球場超冷的梭,12月1月要包羽絨被去球場吧
有,露營那次真的是很冷,外加風真的是很強。
北部學校走廊有比較貴嗎
爆
首Po剛剛看東哥去訪紅中的影片, 紅中一開頭就說南部真的很熱, 夏天白天練球打球極端不好受。 他覺得或許棒球季可以考慮跟籃球季互換, 棒球球季改成10月打到4月,52
雖然北部冬天多雨, 噓 KEVIN081691: 0北部冬天下到你會怕 10/24 23:46 推 ji4mp6: 北部的冬天光延賽就可以延到夏天了 10/24 23:47 推 ioioioaoaoao: 冬季到台北來看雨 10/24 23:48 → hijodedios36: 不要吧 一直下雨延賽到會怕 10/24 23:4895
原文恕刪 聽到紅中講這個真的很高興,知道有球界大大也跟我有一樣想法 我6月就回文討論一篇很多洋將覺得台灣很熱的新聞 本人就是因為怕熱導致降低進場願意的人,最近幾次進場是到日本看日職、美國看mlb 而且都還是選剛開季、秋天跟有空調的巨蛋,日本夏天戶外我都嫌熱49
更 : 是舒適 : 冬天打我個人覺得還有一些很大的優勢 : 就經濟歷史條件來看台灣棒球應該很難跟日職mlb拼 : 但是如果走加勒比海冬盟的路線可能會比較有特色跟搞頭16
冬天打球一定是弊>>>>利好不好 台灣冬天10幾度的確不算太冷 但離舒適還是有一大段距離,冬天濕冷的天氣很少人喜歡,更別說有時候風超大 而且台灣在副熱帶地區,大多數人本來就比較不習慣在冬天戶外活動 我高中的時候冬天上體育課時很明顯可以感覺多數同學都意興闌珊 然後放學會在戶外打球的學生也是明顯比夏天少不少9
原文43,小弟弟一點拙見,站在商業的角度來看,夏天冰品銷量非常好,台灣老一輩都說 「第一賣冰,第二做醫生」就知道賣冰多好賺,再來是飲料酒水,利潤也是高到不行,天 氣炎熱才會有啤酒妹,飲料啤酒一杯一杯灌,夏天還能舉辦涼水祭這類主題日,票房加分 更何況天熱啦啦隊是越穿越少,砲哥進場數又創新高,冬天冷到靠北邊,啦啦隊都穿羽絨 衣厚長棉褲,是能看膩?爆
假設真的如洪總講的,比賽改為10月至隔年4月, 試問,夏天大部分的人都能忍受在夜晚的球場看球賽, 頂多流流汗水。而冬天,有多少人可以認受在寒風刺骨下, 坐在球場上,一待就是3~4個鐘頭? 這就是為什麼籃球要選在冬季為主,因為室內可以擋風避寒。8
雖然覺得洪總應該也是隨口說說的啦……。 不過雖然直接移到十月開打,感覺上不可行, 但是職棒聯盟若想試試水溫,是可以的吧? 就把例行賽的每隊 15 ~ 20 場,移到前一年的總冠軍後開打? 考慮到 2028 年奧運已經確定會有棒球項目的話,
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放62
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了54
[討論] 韓網看12強日韓戰爆
[討論] 本日dh要派誰比較好45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?15
[討論] 支持放推日本30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓26
[討論] 台灣加油是哪種風格?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰XX
[問題]為何宋家豪沒打?18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多19
[炸裂] Yadir Drake2X
Re: [討論] 坦白說我對於這兩天的棒球版很失望14
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?