PTT評價

[分享] OB大佬評論軟銀、西武FA補償事件

看板Baseball標題[分享] OB大佬評論軟銀、西武FA補償事件作者
liusim
()
時間推噓22 推:22 噓:0 →:4

https://news.yahoo.co.jp/articles/5bab7023383ee60a3b4efdbed3960a4fbcb85ad3

高齡91的廣岡達朗
球員時代在巨人,
退役後擔任過養樂多、西武的總教練
92年進入名人堂

看到91歲的大佬蠻好奇會怎麼評價
結果頭腦感覺蠻清楚啊,
批了一下球團、和田、還有日職會長
但其實也都頗有道理

標題是
「如果我是王貞治會長、我也不會把和田毅放在保護名單;
軟銀的問題是之後的應對」球界大佬對此事件的見解

內容蠻多的,就精簡描述一下訪談內容

一開始看到日刊爆料和田毅沒有在保護名單
這件事情並不讓人太意外
畢竟是個42歲、年薪兩億的投手
優先保護離隊會讓人困擾的年輕選手沒什麼問題
有些球迷認為球團太短視,但決策上問題不大
球隊的問題在後續的處理

當然西武後來得到甲斐野也是很好的補償

但廣岡桑覺得軟銀應該要說服和田的
如果和田是軟銀未來的教練人選
那麼就應該開一張未來教練的支票給他
去其他球隊也是一種歷練,對未來的教練職也會有幫助
畢竟他也去過大聯盟,生涯在同一支球隊的意義沒那麼大了
(當年內海哲也也是補去西武,今年就以教練身分回巨人了)

和田跟廣岡桑都是早稲田出身

廣岡桑對於後輩也有一些評論
覺得他是一個聰明的人,
但他可能沒有想到誰會替代自己被補償離隊
當然也有可能單純是軟銀不想放掉和田
不論如何,如果能夠因為私人原因而不斷反悔
那麼規則又有什麼意義呢?

17年的中日的岩瀬仁紀發生過,說如果火腿選他補償就引退
後來據說中日加碼補償金來解決這件事
(當時岩瀬仁紀身兼教練職,看部分報導補償說不選這類的選手
是日職的潛規則,但總之火腿選了他,中日也有嘗試說服岩瀨過)

廣岡桑接著說
日職會長也應該要介入的
如果真的有幕後交易、斡旋;那就應該要有罰則
聯盟也該介入調查

關於補償制度,他說補償還是應該有
因為跟美職比 日職的FA資格取得年限太長了
所以往往是資金雄厚的球隊才有辦法利用FA補強
(過去取得FA球員的人數
第一名巨人28人 第二名軟銀17人
FA流失第一名西武21人 第二名火腿17人)

所以取消人的補償、那就也要從選秀去補(這部份就討論已久)
不然戰力確實會有偏差

--

最多讚的留言說
會長的確應該介入調查的
規則有瑕疵,那也應該力促改進
不然會長的存在就沒什麼意義了
(突然想起二十年前的中職吉祥物啊)

附帶一提~
https://news.biglobe.ne.jp/sports/0201/tbs_240201_9551856787.html
甲斐野在今天的入團記者會笑的很開心;蠻正向的
說很期待跟老隊友對戰,覺得西武球迷很熱情
會盡全力跟球隊一起朝冠軍努力
背號34號 可能是球隊希望他多三振吧(諧音梗)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
PTT 網址

strayfrog02/01 12:19這OB思緒真的很清楚

goldseed02/01 12:21講的滿好的 尤其是FA太長那部分

※ 編輯: liusim (45.144.227.47 臺灣), 02/01/2024 12:22:30

MookieBetts02/01 12:23日本的FA流動實在數目太少了,台灣更奴

catsondbs02/01 12:26真難得 這麼開明的老人

Yjizz02/01 12:37比軟銀高層頭腦清楚多了~句句鞭辟入裡

Yjizz02/01 12:38講和田那段婉如反轉OB才是年輕人

s4862502/01 12:48甲斐野滿正向的,被問到如何解決周東,(直接把球移到腳上

s4862502/01 12:48XD)

TKW556602/01 12:48說的真有道理,難得

sunnyyoung02/01 12:54他的方法不錯 可惜不是他去談

CHRush02/01 13:16難得有思緒清晰的老日本OB

gopher02/01 13:22難得腦袋清楚的ob

CrossroadMEI02/01 13:30他就是帶養樂多跟西武拿日本一的監督啊

CrossroadMEI02/01 13:33然後日職會長本來就是吉祥物無誤 決策權都還是在兩

CrossroadMEI02/01 13:33聯盟高層手上

Puye02/01 14:07說的道理 很認同

shing52902/01 14:21腦袋真清晰

Leo092302/01 14:32

usercode02/01 14:43難得有料的老OB欸

psee02/01 14:51西武換成甲斐真的賺爛

river22302/01 16:30這位發言容易老害但近來的都頗正論,推他也推甲斐野

GodMune060802/01 17:13已經忘記上次看到這麼有料的OB是什麼時候了

Alan159702/01 18:0591歲老人有那麼思緒清晰?

t7231202/01 20:04廣岡之前被噴老害 大家都忘了嗎

cobras63802/01 20:07

wush02/02 15:21所以呢?這個發言有問題嗎?