[討論] 為什麼頂尖球員不一定能成為好教練？

tan062911/16 20:56有些人就不適合當管理者

ericf12911/16 20:57學霸一定能當好老師嗎= =?

howardlalala11/16 20:57你去問台大的怎麼念書考試 他也不會教阿

wpd11/16 20:57他們不知道那些天分不夠好的選手需要什麼

njnjy11/16 20:57難道紅中觀念就有多現代嗎

sony125611/16 20:57他會覺得 你怎麼不會

slluu211/16 20:58鋒哥 ： 球來就打

ss3611/16 20:58成長過程沒遇過太多瓶頸，不懂其他球員的盲點

njnjy11/16 20:58但是他們卻在當教練 不是你在當教練

raysilence11/16 20:58讀過大學還不知道嗎 一堆教授學歷很好但不太會教書

goury11/16 20:59考試最頂級的學生一定是好老師嗎？各行各業都是一樣

asiagodzedAG11/16 20:59他一臉你們自己要想辦法打的樣子

galaxyf11/16 20:59靠天份。啊這個就這樣。人家可能一輩子就沒想過為什麼

target11211/16 21:00教練除了運動技術外 還需要IQ跟EQ 運動球員不見得有阿

strikeman11/16 21:00台灣的棒球的頂級並非世界頂級呀，出去被虐正常吧

b9920207111/16 21:00有力沒腦

hebe520s11/16 21:00你想得懂就不會是他在帶隊你在這裡

astrimp11/16 21:01厲害的運動員不一定有腦

f5995211/16 21:01而且感覺這次亞冠的教練團就是老派的 鋒哥就他們帶出來的

f5995211/16 21:011棒快腿外野手 2棒助攻二壘手 真的很老派

timkuo8611/16 21:03陳金鋒你TM還是乖乖蹲二軍吧

goury11/16 21:03你怎麼會有教練不用教的奇怪錯覺

tcc121011/16 21:03要當教練要有腦

ja00012311/16 21:03打球投球不需要太多腦力 但當教練需要各種運籌帷幄

skypieadream11/16 21:06球員普遍智商不高

finalzerd11/16 21:06神鱒：打擊很簡單，就當直球打，是變化球就揮慢一點XD

finalzerd11/16 21:07以上神鱒對打擊的看法完美呈現了好球員不一定是好教練

IFDA11/16 21:10打擊跟投球 都是看感覺調整的 調度不是

Currahee5211/16 21:12這個陣容實力就這樣了，要不是多偷古林局數還會被拉更

Currahee5211/16 21:12開，沒先發的上來還真的有人以為就可以得分喔？那那幾

Currahee5211/16 21:12個怎麽還在國內沒旅外？？？實力差距就擺在那裡，以為

Currahee5211/16 21:12那幾個休快一個月的上來打就會贏才是國際賽迷吧

qqbjtwins11/16 21:18台灣很多球員本身的表達能力就很差了，還要他們去指導

qqbjtwins11/16 21:18技術，去溝通，根本自討沒趣…問總冠軍感覺永遠就是爽

qqbjtwins11/16 21:18，問擊球策略就是球來就打，球員是能學到什麼…

alittleghost11/16 21:24體育班8+9填鴨出來的，能有多少料