Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?
如果是要討論合理性,應該可以回去檢視最初的營運計畫報告書
我記得在營運(金流)那段有提到,收入部分是用每年30場職棒賽事去估算
當初棒球版也有討論過這一段,一堆人還笑中職根本租不起,說季後賽7場就夠了
而且那份報告我還有印象是平均票價估的很高,幾乎是當時內野的兩倍價
現在季賽20場、明星賽2場、季後賽7場,加起來就29場
只要熱身賽再打個1場就完全符合營運計畫報告書的預估
如果當時的預估是合理的,那30場上下大概就是未來每年的職棒場數
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: : 現在遠雄、北市、中職
: : 對於大巨蛋都有自己的想法
: : 遠雄角度當然在商言商
: : 以他的角度拿最大利益沒什麼問題
: : 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的
: : 現在給出的20場,基本上就是全假日
: : 照今年來看,球團也很少安排平日大巨蛋
: : 演唱會如果是知名歌手,當然辦平日可能影響不大
: : 中職如果想增加大巨蛋場次,是不是得考慮平日也得吃一些?
: 去要求中職吃下平日 反而不合理
: 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案
: 也是以舉辦運動賽事為優先考量
: 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了
: 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤
: 結果現在排除了運動賽事優先
: 演唱會反而為優先考量
: 那這BOT案就跟原先的目的不相符了
: 所謂的棒球優先
: 應該是棒球項目先排定檔期
: 棒球外的空檔遠雄可以去自行招商安排其它活動的檔期
--
平均場均1萬2 我覺得中信應該不難
1F找真快,原來30場是含國際賽收費賽事的總和
其實今年有新鮮感,說真的中職之後能不能都像今年很難講
我是很看好平日可以拉起來,如果都沒有周末巨蛋的話
看起來就是這邊規劃成棒球場大概他們可能勉強用30場
照理說如果超出這個預期應該大家都會很高興啊
怎麼現在好像有一些人不太開心
平日真的沒那麼多人看球啦
看中職講法 本來跟巨蛋也是排好遇到政府辦國際賽吧
莫名其妙的事實在太多了
善良公民不太懂
以後給蘆筍汁椰子奶酥處理好了
意思就是有主場球隊進駐 一年可以排45場 那OK吧
平日怕虧錢就出優待票啊 附近又不是沒有高中生可以培養
夏天夠便宜的話,當進去吹冷氣(誤....
遠雄直接幫中職設下天花板,給你多打還要謝主隆恩
乞丐趕廟公,垃圾企業
不是 是要政府不在大巨蛋辦比賽的才是乞丐趕廟公
沒那麼少啦,北市府沒有要用的話,就一半的周數
至於平日要不要排就你中職的事
看卡好的人數統計平日一到五進場人數平均才6000人 這個平
日在巨蛋比賽球團要很有耐心才敢去排起來培養
巨蛋如果是有特色的主場,平日下班花個1500去晃晃很好
你去唱歌或吃飯,也都要花一筆錢,中職可以努力看看
洲際平日工讀生在剪票口就在抽菸,真的讓人不想進場...
光看巨蛋都想排爪就知道 不敢排平日的原因了
平日培養 問吱阿 他們平日人數滿漂亮的
笑死怎麼有乞丐以為自己是廟公
中職乞丐意外嗎
吱吱平日直接送票 人當然看起來多
認養球場不是按日算租金 送票換消費當然無所謂
巨蛋地點很不錯,很有潛力變成民眾願意平日晚上花錢去當
消磨時間的場所,這個在美國很多球場都類似會變成習慣
30場不一定要找中職包 其它棒球賽事也算
合理,中職租不起也不要勉強去巨蛋
會講今年只是新鮮感的肯定沒進大巨蛋看球過、鍵盤無
誤
52
[討論] 關於大巨蛋的營運規劃剛剛看新聞 遠雄自己的計畫,是預期能達到平均每場3萬人(幾場不知道,但是體育賽事規定是48場 ),門票1000元,這樣就能達成收支平衡的狀態 大家覺得如何? 我自己的看法是53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽1
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬找了一下目前大巨蛋場次規定 比較新的一篇報導如下 依照這報導,明年體育活動至少30場。 依照目前已經公開的20場中職例行賽+世壯運棒球賽+還沒談的中職季後賽與台灣大賽場次