[討論] 巨蛋這次的轉播角度喜歡嗎
這次首次巨蛋開箱比賽
轉播角度採用了 這幾年MLB也有嘗試的 高角度拍攝
好處是鏡頭比較可以跟投補之間的那條直線對齊
看球的內外角與左右位移比較明顯與精準
但壞處是如果球路是些微垂直位移的那種變化其實不容易看得出來
這次徐若熙 漂亮的指叉變速 在這樣的鏡頭下
看起來真的就會跟速球一模一樣
覺得有點可惜
個人還是喜歡以往視角比較平的轉播方式
大家怎麼看
--
LIKE
太高太遠
角度ok 畫面可以再拉大一些
設定距離拉太遠
視角可以再平一點比較好
比較喜歡東京巨蛋的角度
可不可以先找到對的測速槍角度?
還行
再往下一點比較平比較好看球種
角度不錯 但因為要塞廣告不能zoom in有點可惜
太高太遠 縱向變化球完全看不到
視角太高
太遠了
還是平視視角好 至少能看變化球怎麼跑
太遠
稍微近低一點 就很好
太遠,不然好球帶真的不錯。再來是賽後訪問的時候,那個
鏡頭真的爛,被防護網卡到心情差
橫向變化球看的清楚,縱向就還好
很爛
拉近點更好,比較喜歡這個正的角度,以前斜的角度好球帶
跟橫向位移視覺看起來有些偏差
距離遠,測速槍也遠
還是跟投捕手對齊比較好,要看變化球幅度用主審視角比
較快
太遠
太遠 好球帶有點失真
很爛
投球的太遠 球打出去後的帶鏡頭角度太高 根本看不出來是
平飛球還是高飛球
重播的角度比較好 主視角要塞廣告看板
視角再低一點,然後拉進一點應該比較好
太高又太遠 真的爛
爛
高的太誇張了 當現場坐外野上層看球喔
視角還可以,再多zoom in一些就好http://i.imgur.com/cB
LqSqa.jpg
有古早打電動的感覺
zoom in要拍到廣告還是很鳥 根本原因就是太高
投打視角可以低點.守備視角現在覺得不錯
不改變攝影位置就是繼續鳥下去
守備不錯 但是投打好不習慣
我覺得還不錯,放大把觀眾再切掉就好
畫面人太小
太高了,再來要調整
立體感比較好
還是習慣從投手右後方平視的視角,看變化球才有爽度
這種後方的超讚
太高太遠
徐的招牌變速球完全看不出來 超爛
斜的根本看不出來橫向位移跟內外角好球帶
廣告是不可能拿掉的,拍到觀眾席可能是要預留跑馬燈位置
從投手上方稍微高一點就好,但增加臨場感,太遠像是打
電動
還可以啦 希望之後有球團認領 可以裝KZ 或是6隊一起出裝
一下
太高 縱向變化/落點 完全看不出來 1星差評
有點高,我看久有點暈
再近一點就OK
不夠近
太高
太高看不到球的變化軌跡
爛,柯出來負責
看不清楚球路變化啊
角度可以,距離太遠
印象中有一年大聯盟也有這視角 球打出去不錯看
之前WBC的也很讚 德州遊騎兵的也很讚
太遠
人在現場,沒意見
再一點
我覺得架兩台視角比較好 至少重播時可以看到
還行吧 以前右偏視角內外角都看不清楚 一堆人在那邊海
來海去
要這種平一點才是完美
視角是蠻新穎的 但看不到犀利的變化球很可惜
基本上就是投手的頭 站立不會擋到本壘板就好
投球動作後頭會更下去 更不會擋到看球
大巨蛋這個投手的頭離本壘板還超遠 就是失敗
拉近也沒用 因為視角已經失敗了
在蓋的時候沒有考慮轉播、肯定也沒有考慮電子好球帶
裝置,很有台灣建設辦事的風格
完全不行 都看不到變化了
垂直位移看不出來?先看眼科
不喜歡
變化很不明顯是事實
要說是高度可以低一點約5-10cm然後zoom in
角度低一點就沒問題了
不行
測速槍不准
看不清實際進壘的位置~
太遠了,而且沒有好球帶框
overlay 要這種看了才舒服
太高 希望能再低一點
太高
太高了
中外野機位應該往下到觀眾席那邊
蠻爛的
太高
太高太遠
太高了
太遠太高 而且希望能側邊一點
視角低一點,高低位進壘點才看的出來
太遠了完全看不出球尾勁
太遠了
我也覺得太遠
太高了
外野太高,內野護網柱太明顯,啦啦隊熱區根本是水泥墩吧
不太習慣看不出球種的視點
太高
太遠 比例失真
弄成上面那張大聯盟那樣最棒
兩個MLB的轉播角度可以作為參考
Nope 變化球看不太出來
可以再放近一點 角度低一點
不喜歡
很不喜歡
太高太遠
測速槍先對再說
爛到爆,根本看不出高低好壞
每球都看起來像速球 高低變化也看不出來
爛死
沒有一個喜歡
雖然感覺太高了不喜歡 但覺得是習慣問題
爛啊 太高太遠根本看不出變化球軌跡
一直都不喜歡這種角度
角度不錯 但太遠
人太小 要牽就廣告視角必定得調低
我也覺得放這麼遠是為了廣告
畫面輸出蠻高清的 給推 至於有些鏡頭拉的過遠
出錢去把四個廣告都買下來 然後空白 就會拉近了
WBC 洲際的那個 可是那個位置要坐吊車
不喜歡
太高了,不是擺到中間就是mlb視角欸,高度也有差
本後廣告再暗一點比較好
推76樓,超美角度
還是喜歡更平一些,大巨蛋外野那區域也沒人,攝影應能再調
看不太出來球的位移
鏡頭倍數不夠啦
太高,時差超大,有夠難判斷
拍攝鏡頭在zoom裡面一點更好 投手丘不用全部都展現出來
球員在練球時候 主辦單位看起來就是沒在測試鏡頭角度
俯角太大 拉太遠 昨天討輪過
30
[閒聊] 變化球是拍攝問題還是球威?最近在youtube看一些MLB的剪輯 一些變化球真的跟鬼神一樣 直直過去 很晚才開始轉向 可是位移軌跡又很大 有些打者要躲球反而轉到好球帶31
[分享] 關於WBC製播這次WBC製播 跟往例一樣 都是屬於製播分離 台灣電視台只擁有正賽轉播權利 而製作權 利則是屬於大聯盟自己所有 因此訊號都是統一由MLB Network提供給全球各地(包含台灣) 也因此為什麼圖卡的球速會是英哩而不是公里(當然電視台可以自己套圖卡上去 做不做 而已) 講古一下 2013年WBC原本緯來以為買到的是製播權利 但後來才被大聯盟告知緯來只有轉25
Re: [新聞] 兄弟與台科技廠合作 電子好球帶獲好評關鍵字: AI 我的觀察 爪喵的KZ的球落點都是即使顯示 應該是靠機器AI判讀的 所以才能做到這麼快速顯示22
Re: [新聞] 桃猿再添洋投 大聯盟資歷Aaron Wilkerson以下圖片取自 baseball savant brooks baseball 搜尋熱度提高接近500%(不對這不是重點)22
[作品] 銀河照片疊圖降噪教學作品照片:無地景 阿里山的銀河 有地景 新竹五峰銀河 苗栗泰安銀河 機身鏡頭:Nikon D750 Tamron 45mm F1.820
[問題] eleven轉播左下角哪個怎麼解讀今年eleven的比賽左下角 多了科技部進準運科的視窗 除了越來越普及的kzone 九宮格 還多了進壘方向跟進壘角度的數據 這個要怎麼來看呢9
[討論] 聊聊這次的轉播角度吧這次在3個地方的轉播,剛好看到多種的角度,覺得可以聊聊決賽的角度 一般來說,傳統的(各國職棒常見的)大概是這樣的,也是這次日本巨蛋的角度 比較斜,好處是看習慣了(?)球的高低較明顯。缺點則是內外角會失真,要自己去腦補角 度,如藍線所畫才是真正的好球帶,捕手蹲的地方其實已經出去了。一些水平角度的變化7
[問題] 轉播角度會影響觀眾看投球的軌跡嗎?就 一直有個疑問 記得這次轉播是由大檸檬那邊負責 角度也明顯跟中職不太一樣 然後就會發現4
[討論] 也許轉播該趁著這個時間點進化了因為疫情的關系, 在被法規限制後, 季票以外的球迷 不能進場 現場的觀眾勢必會降到極少, 而季票球迷就算進場了...3
[閒聊] 速球很會跑 尾勁很好的洋投剛剛看到yt上面 前吱吱的洋投史博威的影片 記得這場live我有看 小史狀況確實很好 球很會竄 速度也都150在跑
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民