Re: [討論] 沒好球三壞球時的打擊策略
※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言:
: 不是單看今天,這次複賽時也出現很多投手三個壞球跑在前面的情形
: 不過看下來,印像所有的打者都是先等再說。
: 幾乎沒有想要出棒的念頭
: 過往的概念都是,會投三壞就是控球不穩 所以先等保送
: 但是在這幾天的比賽,好像往往是投手把優勢要回來的情形居多
: 尤其對日本一戰才木浩人出現很多次
: 三壞球等球不出棒的前提應該是投手明顯投不進好球帶
: 而不是邊邊角角的球一直不被主審青睞
: 而且就期望值來說,
: 具有長打能力的選手在這個時候鎖定可以攻擊的直球
: 獲得的效益應該也比賭裁判判定這是壞球而上壘大吧?
只能說坐在電視機前用看的 真的比在現場打還簡單
真的還是老話一句 只可惜球員不能放大絕說 不然你們來打
所以拜託大家冷靜一下
不過就27個出局數 今天就吃了13K
撇開陳晨威那個打席 有沒有看到一堆人揮棒落空
感覺今天投手的狀況 甚至比日本隊還要好
對日本那天 似乎也沒今天這麼慘
再來好球不揮擊這件事
今天一堆打者揮空就算了 球棒和球的距離更是相差甚遠
這代表球員看到球的位置 和實際球來的位置有相當的落差
很多人說好球怎麼不揮 怎麼不想想 你是用電視看的
打者看的時候是好球 揮了才知道是壞球
同樣道理 有沒有可能看的是壞球 進來了才知道是好球
棒球本來就是失敗率極高的運動
打1000次 就要失敗700次左右
3A雖然不是大聯盟 但要投幾顆讓打者好壞不分的球 相信也沒太困難
同是3A都未必能保證不被三振 更何況中職明顯不到3A的層級
今天如果其他人打13安 貓男吃K 檢討他或許還有理
整隊吞了13K 不就很明顯投手技高一籌嗎
謝謝大家
--
嘻嘻
因為賽到一個四強給大家希望 以為自己3A聯盟
你先去看一下那些不冷靜的人組成是那些人
好熟悉的id
你有點搞錯重點了 今天神威要是揮棒落空三振 沒啥人會把他
抓出來罵
好久沒看到一分鐘了XDDD
喵男就是滿壘看著三顆好球進來,如果出棒還沒這麼慘
如果是揮空三振,真的沒啥好說嘴的
若今天揮棒三振,酸酸就會說:「為什麼要揮壞球、少一分
、投手就不穩了為什麼不等BB?」
你在那邊連等7球就沒啥好說的
呵呵你以為出棒就一定得分? 打成DP更多人酸為什麼不選球
都別揮 上去站著 看投手會不會保送最佳解
等一等萬一真的保送,再吹說選球眼好棒,結果論評價真簡單
結果論就很可笑,一堆如果然後都往好的方面想,當壞
的都不存在
揮棒三振 就會說壞球輝啥 保送就一分
一念天堂一念地獄,過了就過了,需要的應該是要貓男
有自信一點就打打看,畢竟他有扛過GS
沒揮是要甚麼機率
明明就肉眼可見那球就很外面 硬打能幹嘛
今天13k嗎那我猜對了
最後那球明顯超外,硬要去揮造成不好的結果又要被嘴
見振 跟空振你會分嗎
後面3球又是同個位置 下個打席又連看3球 很明顯不在狀況
內
固定好球帶,選要打的球,選球眼打開。
酸民:不是中職第一快腿?強迫取分不會膩
連看兩球紅中還不能檢討喔?
結果酸酸只會跟我阿嬤一樣只會看
對方捕手配球也很強
才5局 先搶1分 對方煮粥搞不好變大菊
最後的那顆外角就前面完全沒出棒企圖的果,被看穿丟紅中
凹到滿球數
誰說要他揮三振那球 第2顆好球才是重點
三壞硬等真的很糟糕,好球帶縮小不行嗎?
曾經滿貫 第二個好球捕手直接CALL紅中也很敢
三振只是出局數的一種,全力揮擊比鳥碰好多了
笑死你以為全力揮就只有三振這個選項? 內滾dp的話呢?
樓上,怎麼不想全力揮全壘打的話呢?
任何一個打者都可能打出DP 如果怕DP 任何滿壘都不
能攻擊了
三壞還拿香拿到被K 還能護航?
還在內滾DP 那這樣都不要打擊就不會DP了
如果有攻擊威力有跑速都不能攻擊 那滿壘沒有意義
因為任何一個滿壘任何一個打者都有可能打出雙殺打
這種結論根本沒有討論的意義 如果認定別人都只是
想酸選手 我們就只要看贏球就好了
連基本功都做不到?這樣還能護航喔XD
也沒要罵他 單純覺得小細節沒做好可以討論
4
講真的今天目送兩球紅中比輸球更人無言吧?紅中都不打
那到底上去幹嘛的?
都四強了是要罵什麼
因為你不知道他不攻擊的理由,然後就酸他沒企圖。檢討
就留給教練團,不知道的球迷就努力應援就好
美國剛剛示範揮棒了,結果DP。
酸酸:為什麼要揮?不等BB?
去接受結果,感到開心或失望。不用去想比你我棒球能力
高100000倍的球員或教練為什麼不那樣做
嗯 這麼怕DP的話 都站著看球就好 沒問題的
DP就DP啊,中華隊打的DP還少嗎?怕DP怕到連紅中都放?相
較於不好的結果大家問是有疑慮的決定(站著等)吧
拿美國DP來講才真的是結果論 同樣的說法FO GO全部
都能拿來酸了 你任何攻擊都有被防守下來的可能 那
打者存在的意義是什麼?等投手跟你說我要投好球了
喔 可以揮棒了?
棒球失敗率不應再用打擊率去看了好嗎?
好歹用上壘率,甚至用強勁擊球率
真可憐 一場沒打好被嘴成這樣
當然我的標準是Barrel的安打才是成功擊球
等真的DP又一嘴毛
怕DP連紅中都放,上一篇統計3-0上壘率七成,沒攻擊慾望就
不用護航了
好壞球那段不認同
不用真的去打 鄉民去打擬真一點的電動就知道了XD
本版就結果論學者最多,萬年不變
可憐一個扛韓國滿貫的要被一堆結果論還不知道有沒有
投過球的嘴說為什麼要用看的
對神威期待高吧 明天加油
就是技高一籌,沒辦法連續安打或是全壘打來突破
才需要去把握少少的得分機會嗎?
滿壘,一出局,三壞球,無好球
這就是這一場最好的得分機會
第一球等,合理,因為對方投手不穩
一好三壞,第二球,這球才是討論空間 (不要再討論三振那
球了)
這球直球進來,不出棒,還要扯今天13k,阿就這個場面是整
場最關鍵
如果正中直球進來,打出雙殺,好,認了
畢竟已經等一球了,該出棒也出棒了
更何況是有腳程的一棒,會不會雙殺還不好說
還有可以討論的就是打擊者是曾經打過滿貫砲的一棒打者
一棒就是整隊中打數最多的球員,如果是後段棒次打擊率不
高等保送那就算了
抱歉,怎麼推文變這樣
怕雙殺我建議你都不要出棒了
你這說法跟出事故後那些護航大車的說酸酸沒開過大車懂個
屁一樣
最後一個不打就算了 紅中說怕雙殺真的笑了
拿職業球員跟鄉民比?
不然之前紅龜紅綠燈壞掉是不是也不能講?這邊九成九九都
比他爛吧
討論可以 但是噴球員的真的大可不必
揮空三振大家只會改成:連基本功都做不到 、都三壞球
了 選球很難嗎
那個狀況就只是 只要沒得分沒上壘 大家都會噴 改什麼
方式噴而已
連看兩球紅中沒問題?wtf?
噴知道的結果(被三振 爛死了)不要噴不知道的(沒企
圖心 等保送 怕DP 等一顆進壘角度剛好GS的球)
要不要統計一下0好3壞, 日本職棒和中華職棒誰被三振或內
野鳥碰誰比較多?承認心態和纏鬥李力不如人很難嗎
如果出棒結果是雙殺還不是照樣會被酸民噴爛
好啦 輸球得百病 沒贏就是會被放大檢視
鬱卒需要出口 嘴一下 讓大家別悶出病來 可接受
不然這些人生病的話 這樣對台灣也不好吧 啾咪
笑死,那剛剛日本一好三壞幹嘛不也看?
看一下日本示範給你看了
這就是跟日本的差距...
滿壘沒得分真的不應該 積極攻擊才對
日本同樣1好3壞 笑而不語
這就是差距好嗎
要是富邦球員滿壘計 早就被鄉民酸翻天了
一堆人在哪裡假如假如的,事實上就是站著看球被三振
日本一好三壞,結果來個三分砲
日本示範了
小園兩次一好三壞出棒 一次三壘打一次HR
知道投手等級比較強,就更應該出棒,知道你在等當然都塞好球
38
首Po 不是單看今天,這次複賽時也出現很多投手三個壞球跑在前面的情形 不過看下來,印像所有的打者都是先等再說。 幾乎沒有想要出棒的念頭 過往的概念都是,會投三壞就是控球不穩 所以先等保送 但是在這幾天的比賽,好像往往是投手把優勢要回來的情形居多2
好了啦 投打對決不是打電動耶 世界十二支隊伍 打到四強戰了 有哪個隊伍投手的直球是肉包好打的 (除了陳冠偉) 每個投手幾乎都是亮紅燈丟進來拼球威16
三壞0好的時候,建議還是多等一顆球 因為能上國際賽的投手,直球都有一定威力 就算是直球過來,也不一定能打出安打 就好像全壘打大賽餵球給你打,也不會球球全壘打 假設0好3壞的下一顆就去打,打擊率六成好了5
拋磚引玉一下 比起討論心態還是策略什麼的 直接上數據更有說服力 不過這種很細項的數據其實很難找 可能還需要各位補充 在FG上找到2024MLB出現過0好3壞的打席 總共有7761次 (BTW FG上面是 壞球-好球 但我個人習慣是 好球-壞球)
爆
[討論] 昨天台荷戰裁判好壞球誤判統計昨天氣到 熬夜到剛剛比對 MLB 官網的逐球資料 稍微做了一下好壞球誤判統計給大家參考 我們要去看他判讀好壞球能力 所以我只統計以下兩項 - Called strike 沒揮判好球57
[分享] Angel Hernandez 離譜判決辣個惡名昭彰的大聯盟裁判Angel Hernandez 今日藍鳥洋基戰擔任主審 一局下第一打席19
[問題] 高國輝打擊策略是球來就揮?剛剛高國輝先生十一局下的那個連三揮 第一球:紅中變化球 揮棒落空 第二球:內角擦棒球擦到球皮 第三球:外角變化球 揮棒落空 三振出局 請問高國輝先生現在是不是球來就揮?5
[閒聊] 被打安打在紀錄上算投手的好球嗎?如題 在比賽的投手記錄中 會記錄投手投了幾顆好球 幾顆壞球 那被打安打的球是會算在好球裡嗎 如果是的話2X
[閒聊] 王柏融有自己是日本職棒球員的自覺嗎?如題 先不管你有沒有安打 打第幾棒 作為一個棒球選手 選球不是最基本的嗎 好球出棒 壞球不出棒 這不都是基本中的基本嗎? 剛剛那情況 你說第一球 猜球打就算了 第二顆像好球嗎? 第三顆像好球嗎?8
[閒聊] 要不要讓小玉二軍出發就好我覺得高聖恩跟王博玄都還不錯 好球會揮棒 不會追打壞球 揮棒也很完整有力 狀況比小玉好太多了5
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?從福來喜看到林家正,簡單歸納就是利用速差跟位置不讓打者打自己鎖定的球跟體感習慣 的球,有這樣的觀念就可以直接都丟好球帶,不用浪費球數跟造成球數落後的壓力 舉例比如局初打者第一球都會抓直球打,所以通常他第一球都是配變化球,然後下個打席 因為打者可能看到上個打席的配球鎖定變化球,他第一球就會配直球;通常看到打者放掉 定竿就是代表球路跟預設的不相符,當打者揮棒了也代表有在注意這顆球跟這個位置,他- 柳田真的很壞,他雖然沒有說錯,但是有藏招。 所謂的好球壞球,不是指裁判認定的好球壞球。 這裡的好球指的是「通過自己攻擊熱區的球」。 反之,壞球就是「在自己攻擊熱區以外的球」。 以上是教練教的,聽說是鈴木一朗提出的觀念。