PTT評價

[問題] 為什麼投在同一個位置會有兩種解讀?

看板Baseball標題[問題] 為什麼投在同一個位置會有兩種解讀?作者
sean0610
(三餐都吃麥當勞)
時間推噓52 推:52 噓:0 →:35

小弟是天龍蛇

最近比較常看棒球比賽轉播

想問一下常常投手投到5號位被打出長打

球評解釋這球投到紅中了所以被打者掌握到

這個很好理解

但是有時候投到5號位打者揮棒落空三振出局

球評就會說是勇於對決投的很有信心

為什麼明明一樣的位置跟球路會有這麼大的區別的解讀?

是跟尾勁還是配球有關係嗎?

請各位前輩們幫小弟解惑一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.117.198.23 (加拿大)
PTT 網址

j3366904/13 01:40阿就有沒有被打出安打阿,廢話內

alex058904/13 01:41棒球就是結果論

j3366904/13 01:41被安打就吹打者,三振就吹投手

hans719204/13 01:41成者為王 敗者為寇 事後諸葛 贏球治百病

st21011304/13 01:41結果論+1

kbytchen04/13 01:41https://i.imgur.com/eE2LMIh.jpg

BryceChang04/13 01:41公告也有分成正常公告跟開玩笑兩種啊

kbytchen04/13 01:41一個Josh也有兩種解讀 很正常

twyao04/13 01:42勇於對決結果被打出長打 這兩件事不衝突吧

kbytchen04/13 01:42不 是三種 還有膠帶王這個解讀

Derp04/13 01:42贏球治百病咩 當初威助把爪迷氣到要崩潰 結果奪冠就一切祥和

hyjoly04/13 01:42結果論 加上球評 盡量還是想正面一點 不要太負面

alex058904/13 01:42台南Josh是Josh的一種 沒毛病啊

bbs084073804/13 01:42投進紅中除了失投以外 本來就是勇於對決啊

jumperman04/13 01:43這篇有點在舷外之音....

momoWade04/13 01:43都是對決啊,結果論英雄

Derp04/13 01:44想到WBC最後一球大谷不是跟鱒魚直球對決就好可惜

sciv04/13 01:44笑爛 這則的回文

st21011304/13 01:44看球評當下想到什麼,紅中揮空也有說沒掌握機會的啊

alex058904/13 01:45不是只有投直球才算對決 拿出最強本領對付打者就是對決

larry855004/13 01:46直球紅中勇敢 曲球紅中 失投

amen12304/13 01:46網紅消費你叫做效果 你開網紅玩笑叫不尊重 懂?

c257891004/13 01:46借場地都能被解讀成自導自演+得利了,人生就是這麼複雜

AAaaron04/13 01:47勇於對決投的很有信心,只是這球投到紅中了所以被打者掌

AAaaron04/13 01:47握到<—沒有矛盾啊,只是結果就一翻兩瞪眼

alanwang55504/13 01:47借別人場地還要被他們球迷說在自導自演 只是去留個言

alanwang55504/13 01:47就被禁止參加活動 這世界就是這麼的奇妙

mirza04/13 01:48看來只有曹操才能真正滴掌握賈詡

penchiman04/13 01:51你這篇還不錯-w- 很有趣的想法

hybridpi04/13 01:51紅中直球被打出去一樣是失投拉

hybridpi04/13 01:53你要是直球可以100麥 4000轉 丟紅中打者應該也是打不到

ultratimes04/13 01:53速球和變化球的差別,變化球投紅中會是勇於對決嗎?

eden05504/13 01:54球速有160的紅中叫對決 只有140就是失投

popo20668804/13 01:55跟捕手手套擺的位置不同就是失投球,打者站著拿香也

popo20668804/13 01:55可以說是猜錯球

jkl85204/13 01:57會看位置也就算了 有些球評只要被打安打就說紅中

jkl85204/13 01:57連本壘板相對位置不會看也能當球評

wmajo182504/13 01:58還有人在崩潰 差低

easton12304/13 01:58沒有那麼多為什麼 就是結果論

MDAISUKE1804/13 02:04不就結果論,丟到邊角主審撿了啦掉就說對控球很有信心

MDAISUKE1804/13 02:04控得很好,不撿保送就說過於閃躲投不進去

righthand04/13 02:19就 其實不止兩種

righthand04/13 02:20解讀這種東西就是同一件事可以有100種解讀啊

coffee11204/13 02:20結果論 呵呵

evaras04/13 02:23勇於對決也可以被打出去呀 之前陳不是常說要對決投給他打

evaras04/13 02:24打者不一定會打好 後面還有野手幫你守

evaras04/13 02:24但是不敢對決 就會太低太外搞到保送 最後心態球路都亂掉

v840122v04/13 02:26其實一直都有個潛規則 叫做 台語:補一粒

v840122v04/13 02:27沒認真看完 我剛剛以為你在說裁判判好球

paul204904/13 02:38問就是結果論

jason05011704/13 02:39我也不知道為什麼明明就鳥碰,主播球評要一直講纏鬥

JoeGibsonJr04/13 02:59不衝突啊

JoeGibsonJr04/13 03:00就跟你鄰居跟你說你小孩很活潑 反義就是你小孩有夠吵

JoeGibsonJr04/13 03:04勇於對決 就是指投這位置很容易被敲長打 你還敢投這

JoeGibsonJr04/13 03:04這樣有衝突嗎

sd256704/13 03:11勇於對決=態度 失投=進壘點

sd256704/13 03:12兩個沒衝突啊

Ydarvish04/13 03:14要配合當時情況解讀吧 直球投到紅中跟變速、指叉投到紅

Ydarvish04/13 03:14中完全是不一樣的

hyjoly04/13 03:19戈戈火球投到五號位跟土投138投到五號位 當然會不同解讀

linjim8604/13 03:26棒球就是世界上最好報的運動齁

linjim8604/13 03:26丟紅中被貓也可以說這球很漂亮但打者掌握的太好了,也

linjim8604/13 03:26可以說失投被掌握。

linjim8604/13 03:26打者揮空也可以說投手這球尾勁刁鑽,也可以說打者出棒

linjim8604/13 03:26猶豫了,看主播喜歡誰而已XD

linjim8604/13 03:27反正看轉播的高機率不在現場,到時候就說現場看感覺不

linjim8604/13 03:27一樣就好

rain021204/13 03:40這篇是發文的有點料還是推文的才是有點料我看不懂XD

chinchinhuan04/13 03:43其實這兩件事是一樣的吧,因為知道紅中位置很甜,所

chinchinhuan04/13 03:43以還敢塞進去跟打者對決很勇敢

lin19998804/13 05:25同樣配直球 福來喜=勇敢對決 高宇杰=配什麼肉包直球

amovie04/13 05:33套在高點 vs. 勇敢進場 結論 馬後炮

ePaper04/13 06:55結果論而已 不用太在意這種評論 有時候是球評沒話找話講

iwinlottery04/13 06:55贏球治百病 輸球百病生

pickchu961704/13 07:28認真回...你一定沒看過H2比呂和英雄的對決。

ralfeistein04/13 07:31能讓打者出局就讚美 讓打者打出去就檢討 贏球治百病

ralfeistein04/13 07:31的概念

signm04/13 07:36就算是5號位你也要看球的軌跡

laieshen04/13 07:37 讓投手多投一下,贏了就是教練對投手有信心,輸了就是

laieshen04/13 07:37偷局數

mightymouse04/13 08:02這兩句話沒有衝突誒,一個是投手心理一個是打者心

mightymouse04/13 08:02

sadmonkey04/13 08:13球評就是要吹讓觀眾覺得選手厲害比賽好看

lovesinker04/13 08:42共軌、上竄尾勁

n6120804/13 11:26棒球就是結果論的運動

ccf042304/13 12:07結果論+1,看結果隨便說說而已不用在意

purplecoldly04/13 12:10結果論阿