[問題] 這球為什麼不算高飛必死球?
要看壘上情況
12壘或滿壘才有吧
去讀規則 兩人出局以前 一二壘或是滿壘
只有一二壘有人或滿壘才有內野高飛必死球條件
因為跑者只要有認真跑就不會雙殺
一壘有人必死什麼
兩出局以前 一二壘以上有人
規則自己去看吧,別要版友翻給你
留言區就一堆人回答了不是嗎
一壘有人不夠
跟影片底下留言一堆人一樣廢問
雲
只有1壘有人 沒有必死條件阿
一二壘有人或滿壘且非兩出局才有
露接 有點澀
暑假
自己看規則
翻規則好嗎
歡迎新球迷加入 推文客氣點
別說棒球板欺負新手 這規則太基本了自己查
可以看下面有人留言…
有時間發文沒時間查規則
去看一下構成要件
……..規則都不懂是跟人家看什麼球,發三小廢文,去
查規則好嗎
登入3000多次應該不太可能是新球迷
這規則比足球越位簡單多了吧
推文友善一點吧,真的以為棒球越多人看喔,你就沒有菜
的時候嗎
因為只有一壘有人
先查規則很難嗎,無知不可怕,懶惰才可怕
笑死,這基本規則好嗎,查ㄧ下就有了,還友善咧
原po可愛欸
一壘有人 沒有必死 所以不知道跑者在跑三小
你打者努力跑要雙殺個毛 所以不用特別保護
應該說擊跑員 一壘跑者被自己人陰
打者全力衝會有雙殺嗎
噓意外的少
玩一場實況野球看看吧
因為打者努力跑 也只會死一個
唯一解就是跑者站一壘 打者努力衝
棒球規則是全都懂喔? 不能很晚才開始看棒球嗎?
一二壘 跟滿壘才有
不論規則 為什麼要算==
你該先往這方面想
因為不是一二壘有人
說真的不懂可以問沒錯 但這種google 就有了吧
第一天看球?
這情境對守方還不夠有利,不需要特別訂規則
因為打者如果有跑就不用怕漏球抓兩個
內野高飛球成立的情境對守方的有利程度是過頭的
一二壘或滿壘如果未滿兩出局,守備可以這樣玩抓攻擊方兩個
以上的封殺出局,所以才有你說的條款保護攻擊方。這樣懂了
嗎
很晚開始看 也可以先Google阿
影片這情境會死兩個,是因為打者展現出很想被下放小
聯盟的慾望,一般正常的打者並不會如此做
因為只有一壘有人啊
因為只有一壘有人
可憐
剛剛陳俊秀就有一個相同狀況的play
雲
跑者認真跑就不會造成守備方得利
*打者才對
如果跑者認真跑還死,那叫普通的雙殺打
雙殺打就自己去拜拜,不要凹規則救
先去查規則很難嗎
內野高飛會訂規則就是因為它真的不合理
估狗就有了在當伸手牌
...
超雲笑死
打者好好跑就沒事 所以高飛必死的規則沒有涵蓋這狀況
高飛比死成立的原因就是會有壘上跑和不跑都會慘死
所以立下規則去避免這種問題
很抱歉這裡菜的問題不能問只有資深的問題才能問
沒看過許基宏佈局?
一二壘有人才成立高飛必死球,這情況只有一壘有人
規則沒有要保護散步的跑者 自己慢跑就是活該去死
先去讀規則
google馬上就有的答案還在友善
棒球版永遠有新人加入(好事?
Google應該比發文快吧==
規則看過了沒
而且就算滿壘裁判如果沒裁定,就是要跑。以裁定為準
82
Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球?Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球,我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球,一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜,看到主審自己一開始也搞錯了, 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽,所以說規則不只要死記還得完全融會貫通,不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。30
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手23
Re: [討論] 短打小飛球故意落地這種要怎麼破解啊?這球是因為打者站在原地看戲才會被雙殺 棒球有高飛必死球規則 裁定後就算守備方故意漏接 跑者也無須強迫進壘 這就是預防守備方故意在這種時機漏接抓雙殺 但高飛必死球不適用僅有一壘有跑者的情況 要1.2壘有人或滿壘時才能用16
[分享] 棒球規則上容易被忽略的盲點第一個案例, 裁判也有不算是石頭的時候. 2015.6.2 橫濱球場的軟銀對DeNA, 七上2出局滿壘, 柳田打了支打到二壘審的中穿安, 兩分回來. 在以下狀況, 球打到裁判時會立刻變成死球狀態.10
Re: [討論] 林威助調度是不是太保守續上週的文 爪爪七局上 一二壘有人 0 out 6:1領先喵喵 輪到第四棒張志豪 結果換上 岳政華上來代打 原以為 是覺得領先夠多 可以讓年輕人上來磨一下 餵一下PA 想不到 換上來年輕人短打 想要保守推進