Re: [討論] 還是要給蔡會長鼓鼓掌吧
張育成這次事件讓我們看到一個法律漏洞
那就是如果列管球員不在中華隊名單上面
體育署就無權強制徵招他們
所以只要球員跟教練團喬好,就可以合法規避掉強制徵招
那要怎麼解決體育署管不到列管球員的漏洞
最直接的辦法就是中華隊名單改由體育署決定
這樣體育署要他們回來,他們就得乖乖配合
否則就會被取消掉體育替代役
但這樣改就有另外一個問題
體育署官員決定的名單,大家想要嗎?
我想大家還是希望由棒球教練提出來的名單
那體育署官員該怎麼做才合乎民意呢?
還不是找這些教練來諮詢球員的名單
最後這個漏洞還是存在
只不過最後決定權換成官員而已
這樣變得比較好嗎?
另外一種修法方向,就是定下死規則,排除人的因素
比如3A層級或者日職一軍的列管球員
就一定要出現在中華隊徵招名單
這樣不管球員怎麼跟教練喬
那這些死規定一定會把他們放進去
不過硬性規定就會出現另外的問題
這只要想想就知道了
比如球員雖然在3A,但有傷在身或是近況不佳
這樣要讓這些人進來中華隊扯後腿嗎?
這時候又得定更詳細的細則
比如受傷到什麼程度不用放
去年成績到多低可以不用放
如果要考慮到每一年全部球員實力的平衡性
有可能那年比較缺游擊手,所以成績差點的游擊手也OK
那可能還得按照每個位置來一一列出
法律要寫到這麼細,我看是不可能的
這時候還是要找教練團來評估
這樣是回到一開始的漏洞
像棒球這種有高度專業的領域
要用死規則來定,難度非常高
法律不可能完美無缺,面面俱到
就算修到接近完美,也還有執行者的因素
--
取消就不用這麼辛苦了
取消列管啊,有列管只會玩假的
除了傷兵一律徵召 傷兵檢附證明 狀況不佳被退訓依法取
消資格謝謝 有事請找育成學長
學韓國就好,什麼事都解決了
有傷就體檢報告阿
韓國的規定越看越不錯
情理法 不難懂吧? 今天張二兵有傷 就不會去徵召他 在列管內
但你不是國家隊所需人員 也不會有違法的事啊 所以改嚴對大
家才公平 不然相對剝奪感太重了
的確學南韓就好,什麼事都解決了
防得住計畫性受傷嗎?
????運動員敢這樣搞賠掉自己人生
那要傷到什麽程度才免徵召?
真的抄韓國就好了 一次拿牌解決 不用列管沒漏洞
照抄韓國的最簡單粗暴,而且漏洞人家大概也補好了
拿牌還是要進行軍事訓練阿
不徵召總教練要到體育署說明不徵召理由並公開 如理由不充
分體育署有否決權
樓上你那說法最後專家又變成體育署了
這不對吧
學韓國就好了
體育要有這麼多協會就是體育署沒辦法這麼專業
改了等下次奧運成績變差 又要出來哭政府不挺體育
學韓國啊 獎牌換兵單 就沒這麼多黑箱的空間
該學韓+1 雖然還是有可能有蹭仔 但如果有蹭仔還能
奪牌我也認了
蹭仔也不會太多啦 我們沒強到放一堆蹭仔還能贏
改了,奧運成績怎麼可能變差,改成南韓那樣,遇到奧
運,每個都用生命打球。
1.取消 2.選上出賽到一定程度 不然你從頭傷到尾都沒打還
讓你爽免疫啊?
罰你去看Josh影片
肌肉拉傷 進10天15天傷兵就不能集訓吧
如果一次都沒被徵到 那就表示你沒有那麼強到可以爽補充
取消列管改用成績+1 真的是給他們方便當隨便
改成列管期滿未被徵召(甚至未得一定名次),就仍需
服役,因為代表球員進步有限,達不到與補充役優待對
當的成績;頂多屆時役期少於四個月或一年,以示某種
參加獎補償。
學韓國啊 搞不好國際賽成績突飛猛進
拿牌最乾脆 要優待就是要拿牌換阿 也不要分種類 不然
只要改的跟韓國一樣 海龜用游的都會回來
根本分不完
沒打國際賽得名 永遠就是一年卡在你頭上
抄韓國就好
你拿不到就代表不夠強 跟大家一起當兵不是很合理嗎
拿不到=不夠強=對國家沒特殊貢獻 沒優惠合情合理吧
韓國作業寫好給你抄
之前參加一些沒人認真打的二線國際賽還不用得牌就能
拿到補充役資格真的太寬鬆了 然後補充役徵召又能喬
韓國那樣用一級國際賽獎牌換優惠 簡單明瞭很難摸魚
韓國拿牌來換制度最乾脆,也不用求你打,位置想要自己
法律漏洞? 那2006年要把王建民抓回來打WBC嗎
爭取,給你機會好好表現,拿不到代表也沒那麼強,不值
直接改成和韓國一樣 不然旅外簽約根本沒有兵役徵召但書
直接取消 反正他們也不想打
得給優待
到時候一樣會出現球團擋一擋 結果列管沒徵召到半次就
免役的問題 難道你有可能叫旅外簽約加簽兵役但書這條嗎
學韓國,拿成績來換最直接。不用求球員打
沒改至少以後什麼球團經紀擋都不用理,無法配合就去當
兵不勉強你打
要想現在可是徵召分級 P12大聯盟不放行 五年頂多徵到
拿牌來換最簡單沒爭議~~現在棒球員真的過太爽
一次經典賽 球團只要幫擋一次 結果還是跟張這案例一樣
以前連恰恰都要當兵,現在沒啥實績也跩258萬的...zzz
球團擋那是球員跟公司的事情,無法配合國家那就是優待
之前有個版友說的就很好了,5年之內,沒被徵召,回來當
兵
取消,但還是拿牌制更簡單乾脆
拿牌看你多會蹭 亞運金有韓國菁英隊
奧運有牌能扛得到算你強啊
拿牌最簡單 強的要不要打隨便你 教練也不容易收來蹭的雜魚
被列管還要會長親自去請?還是只是去收割輿論?鼓掌個屁
噓錯篇,補推
韓國制度有另外的問題,有可能球員每次都很配合國家打
球,但最後一次也沒得牌,最後還是得去服兵役,到時候
會有另外的聲音說台灣兵役制度不懂得專業人才的可貴,
浪費他們的才能,不然當初怎麼會有體育替代役的制度?
本來就要當兵,為什麼要隨便給後門?得牌太難,那至少個
人榮譽要拿得出來阿!世界排名第二的國家頂尖人才是摸到
MLB邊緣?至少摸到入圍獎項的規定打席才算站穩的好手吧
所以說張育成在享受及踐踏前人犧牲換來的東西啊 韓國要牌
我們只要你來打而已 現在也沒有像以前什麼都要你打
所有制度立意都是良善的 有問題的永遠是人
上面推文不就告訴你,沒得牌=不夠強=沒對國家有特殊
貢獻,你夠強會每次都拿不到牌?機會又不是一輩子只
有一次;比照南韓已經是最好的方案了,還是要比照新
加坡?奧運金牌照樣入伍服兵役。
看韓國的孫興愍金河成 在這制度下 似乎也沒有浪費專業
人才 他們一樣一直在出專業人才 還出比我們多
把條件訂嚴格點算是很簡單能改的地方了
你看撈哥的發言,你認為台灣很軟了,他們認為理所當然
真的要修改 不然取消算了,一堆逃避或是牌子大拿球團擋爽12
天的
比照南韓真的是最方便的了,人家已經動刀幾次了
一般社會人在社會少上工作沒這些爽兵這麼多貓,還能挑軟賽
事球輕鬆打還有獎金
學韓國啊 要拿到多少名才可以不用服役
72
Re: [討論] 那麽多篇怎麼沒人提到去燒中職會長?會長可以選人才是大問題好嗎 棒協手上的列管名單又不只張育成一人 旅外、中職、業餘都有 至少20幾個起跳的列管名單 如果會長可以指定總教練怎麼選,12
Re: [新聞] WBC35人名單1/6繳交 中華隊還在等張育成根據這個新聞感覺列管球員還可以跟教練們喬要不要打 所以所謂的列管到底是甚麼意思 即便被列管只要凹教練說是我們不想選他就可以過關嗎 反正體育署也不敢來硬的 --6
Re: [分享] 小哥的棒球夾克-張育成事件想法這篇根本是標新立異為了炒流量話題吧? 中職委託組訓,立意不就是交給專業來籌備 不然體育署直接拉人,不被公幹不懂裝懂、政治凌駕體育? 但如果因此真要搞到這麼搞剛,根本不合社會常理 你接到兵役或教召通知,可以說不是中央政府或總統親自來講X
[討論] 育成事件問題是在WBC教練團 快殺球好嗎列管球員的規定是, 這些被列管的球員,五年內要受到體育署列管, 參加體育署指定的集訓與比賽, 問題是到目前為止,體育署根本就還沒指定張育成要出席WBC集訓跟比賽, 若WBC教練團,只是單方面去詢問張的意願,