[討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了吧?
20多年以前職棒有黑道介入 還有職棒簽賭案
很多教練和球員 牽扯進入其中 造成很多中職球迷流失
球員投打跑守的4大能力還被嘴只有小聯盟球員1A-2A的水準
現在有辜仲諒董事長的大力推廣 又多了一堆年輕貌美身材好的啦啦隊年輕妹
最重要的還有國外的啦啦隊有名氣的正妹也加入中職跳舞革命風潮 吸引更多球迷入場
球員看到年輕貌美的啦啦隊為他們加油打氣 表現更賣力 投打跑守4大能力也瞬間提升
所以中職水準比起20多年前 也有進步很多對吧? 2.5A-3A應該有了吧?
--
文章內容沒什麼水準 但台灣實力提高是有 我覺得2A左右
說實在啦 光看投手均速一定是比以前進步 但要看全球 因
為其他國家投手均速現在140以上連二級國家都一大把抓
運動科學比來就越來越進步 我覺得不能跟以前比 要跟全
球打棒球的國家比
他們十年進步5分 如果我們只進步3分就是退步
反之他們進步1分 我們只進步1.5分也算進步
世界都在進步啊 160的投手多很多了
台灣職棒最強的那10人左右應該有3A 剩下的大部分是2A跟
高A 然後升不上1軍的那些就RK到A
四爺、撈哥、林立、古林之類的3A起步沒啥問題
推一樓
啦啦隊大聯盟等級
撈哥守備基本上呆不太不穩3A,他又不是沒去過美國
至於不少旅美都是能穩3A或健康的話會是3A等級,當然就接近
可以佐證中職頂級球員必然是3A左右水準
“撈哥守備待不太穩3A”
百三戰隊短槍鳥打碰碰0簽三萬
真的進步很多 尤其飯店終於把球隊賣掉後更有感
2樓說的很對 其實大聯盟也比20年前更難進了
這命題到底想表達什麼?各國棒球都在進步…講的又籠
統
啦啦隊有大聯盟等級 我也認同 嘻嘻
順水推舟,不進則退 進步得沒別人多的話那其實是相對退步
當年松坂大輔催150幾乎沒人打得到,到現在真心覺得進步
而且且不管你那個20年前中職是1A~2A水準的依據是啥
就假設你講得對 當年確實是1A~2A水準 那即使現在真的相對
進步了 可能還是1A~2A喔 因為1A~2A這個range超大耶
低A、高A、2A 都是1A~2A 可能20年前中職是低A,現在是高A
棒球板超過20年資歷老板友+新聞媒體 當年就有戰過說中職水
準就1A-2A阿 不是我亂說 不信你去問超過20年資歷的PTT鄉民
是不是有這回事? 當時的棒球板 大家都是認同的 年輕人不懂
我是待過那個年代的人喔 中職到底幾A這個問題板上吵超久了
你都用「戰」這個詞了 只能說從來就沒有大家都認可的結論
這20年就連大聯盟平均球速都提升了4-5 mile 進步的不只是只
有中職
對阿 當時最後的結論 大家都是傾向1A-2A 我沒亂說吧?
另外請你仔細看我回的內容 我不是要戰1A~2A說法是對是錯
中職球員可能平均素質更好 更一致 下限更高 不過這點其實大
聯盟也是
我說的是以當年是1A~2A為前提,推不出現在超過2A這結論的
當時還有新聞媒體也亂入 加入這場戰局 也是說不到2A
如果中職真的是2.5-3A 那代表明星球員肯定有大聯盟水準 你
覺得這符合實際嗎?
並不是說中職沒進步 只是棒球這運動 其實一直有在進步 大聯
盟也不是原地不動等人追
整體水準可能還達不到2.5A 組成一支代表隊應該接近3A吧?
小聯盟2A明星球員就能站上大聯盟了啦 很多大聯盟球員當初
都是2A表現好就直接拉上去的
你原文的結論是說中職有2A以上了(2.5A),這跟你推文說“組
一隊”有接近3A是兩回事,中職“組一隊”本來就沒有能強烈
否定不到3A的依據,但不能以此反過來等於中職平均有2A以上
一定有進步 看以前薪資球團跟球場就知道
反正我的原意中職球員水準跟20多年前比 進步很多了 嘻嘻
至於幾A啥的 個人觀點和看法 多少會有一些出入 戰不完的
那不是廢話嗎 XD 還用你說
以前150可能中職就打不到~現在就還好
球員的基本機體都提升了
重點是養成環境真的很重要, 人才要一直出來,整體深度才有
中職球員進步 那是非常明顯的 正因如此 用大聯盟當作衡量
標準不一定公平 大聯盟這二十年的進步也是很顯著的
頂尖的3A跟平均高A不衝突吧
打擊進步大,投手同樣有進步但跟整個國際比提升幅度還
不足,這是一路從國際賽跟中職看過來的想法,所以這次
12強預賽投手真的是超水準發揮。
中職有進步,但其實全球也都在進步
問就是MiLB也有在進步 中職剛成立是普遍覺得當時有2A
大概當時2A以上外援可以殺聯盟 後來認清我們大概就highA
lowA之間的殺豬公 小聯盟已經持續在進步 近年是教練團換
血 在MiLB和日職的也回歸 小聯盟打我們已經勝負難料
但是中職自己還是一個常態分佈 從1A-3A應該都有
說現在比較強 那有誰砲打松板達爾等級的
陳金鋒啊XD
有
大聯盟現在的1A也不是以前的1A了
肯定有進步,但投手進步幅度低於打者
職棒有進步!
可惜最頂尖的球員變少,現在沒王郭曹這種
2004奧運曹錦輝160連發,現在看不到
進步最多是教練,他們也是頂尖球員出身
很明顯進步超多
其他聯盟也進步很多結案
平均2A就要像韓職一樣最頂的年輕選手可以直輸MLB 現在還
是卡在平均高A啦 要看古林能不能卡進日職輪值了
光看你說球員是因為啦啦隊才成長就噓爆你了
因為兄弟滾蛋了,不再簡樸打球
問就是高階1A
2A都沒
看看以前台中球場跟新竹球場再看球員薪資 以前有時國際
賽有表現真的是球員努力
一日迷還想裝看門道,這不行
我覺得平均水準高階A和AA之間吧!
日本是屬2A聯盟,台灣實力不及日本
平均應該是沒有 2A ,不然球團不會那麼喜歡搶 2~3A的海龜
但有進步是肯定的吧,跟日職感覺有拉進啊
還是1A - 2A,因為別人也進步了
整篇一半在講年輕貌美啦啦隊 這的確比20年前進步啦
爆
[問題] 為什麼有些人看球會有優越感?如題,常看到有些美 日職迷覺得中職水準很低,會看的人很丟臉之類的,不過球迷再 怎樣不也都是觀眾的角色,為什麼會覺得自己比較高尚?我自己是各國職棒都有在看 ,中職是相對差沒錯,但人口基數不夠 市場不夠大留不住最頂尖的選手也真的沒辦法。 --66
[討論] 啦啦隊其實對於中職有幫助吧我是今年經典賽以後才開始看中職 最近李多慧來 台灣也掀起跟韓國類似的 啦啦隊影響本質球迷觀賽的討論 所以我找了蠻多啦啦隊影片64
[討論] 中職水準到底該怎麼評價?這幾場打下來 中職的投打都非常具有水準 根本可以玩弄小聯盟2A-3A的球員 而且打澳洲打到最後 已經覺得有點狠了.....47
Re: [討論] 辜董的「大事」會是什麼欸欸 是這樣的啦 亞洲職棒冠軍賽 以前就有過了 對球迷來說不太震撼 更談不上改變棒球生態 讓外國球隊來台灣打季賽 這其實算做大"國內"的餅 不算 "跨出去" 而二軍打澳職 或是 組隊打日職 以現況來說機會不大47
Re: [專欄] 台灣職棒看台牛肉場? 李多慧登場、那高來思考一下實際的情境 A情境 小朋友進球場後看到全場球迷跟啦啦隊 幫鞏冠跟陳子豪加油 氣氛好熱 覺得好帥 下決心以後也要成為這麼厲害的選手 回學校以後加入學校的棒球隊17
[討論] 中職怎麼創造話題? 徐若熙 vs 多慧說實在的台灣職棒有多久沒有這麼高討論度的一場比賽了,本土投手在TS破一堆鬼神紀錄 ,創造出的話題夠講很久了!這場也絕對名留青史! 中職這幾年相較韓職日職,比較留不住年輕強投,不可諱言中職打擊變強了,但投手一直 都是棒球靈魂中的靈魂,想想以前光蔡仲南或是誠泰三鬼就吸引了多少球迷,少了這點其 實職棒精采度影響很大。然後近年啦啦隊新聞還不輸球員? 一堆知道李多慧的球迷還不12
Re: [問題] 台灣現在是投手強 打擊弱嗎不是 是啦啦隊強 球員弱 你有看過一隻啦啦隊比球員還有名的球隊會贏球的嗎? 台灣職棒的老闆只想搞一堆行銷噱頭吸引球迷進場賺錢 至於水準有沒有提升 並不在老闆關心的範圍 球員也只要有啦啦隊當女友或老婆就好6
[討論] 大家認為中華職棒能歷久不衰的原因是我個人認為 當然很大的因素是國際賽讓大家熱血回流 但中職讓大家持續維持的原因是什麼呢? 大家認為是??? 以下是看見Stancave發的社群文轉發過來討論.. 是文化?還是信仰?中華職棒各隊行銷方式?5
[心得] 中職本體是啦啦隊 球員很重要嗎中華職棒本體明明是啦啦隊 球員打得怎樣 有涉入不當的場所 甚至做了對不起球迷有很重要嗎 啦啦隊經營好才是王道