Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中
原文恕刪。
先說,我認為這次的12強,既然是首次於成棒一級國際賽獲得冠軍,非常有紀念價值,不過在廣大了解、徵詢民眾意見,或許暫時還是先發行紀念鈔或紀念幣就好。
但同時,我想質疑一些人的對於印製新鈔的反對意見:
①印新鈔會浪費錢?
央行每年都會印製新鈔新幣啊,不然過年時一堆迷信的台灣人去銀行換的錢,是哪來的?
而且央行每年本來就都有40億左右的「發行券幣費用」(擷取自中央銀112年度業務計畫及業務預算報告,https://www.cbc.gov.tw/tw/dl-193688-a2c0f95ff6bc4d75a18daed52db097f4.html)
https://i.imgur.com/ptiMTpp.jpeg
現在就只是把更改鈔票樣式而已,如果維持既有印製量的話,根本就不會額外花到什麼錢,遑論影響或排擠其他預算。
②印活人會有醜聞?
死人也會有醜聞啊,而且相較活人而言,大部分會被印製在鈔票或硬幣上的死人,民眾還比較有印象,更容易記得醜聞。
現在500元上面的南王國小少棒隊成員,難道就完全沒有醜聞嗎?大家應該都懂。但有人因為這件事就要求更換鈔票樣式嗎?
如果考量醜聞的話,那我覺得現在的一塊、五塊,還有舊版的十塊,上面的人,才更應該換掉。
③為什麼不換成其他世界冠軍?
這個就單純是政策選擇問題而已,我認為沒有絕對的對錯。可能只是當時政府認為棒球是一種最能代表台灣的運動,才印製棒球。然後少棒換成棒,性質也是相同的。
當然,如果要把其他奧運或世界冠軍也印在貨幣上,我也是贊成的,尤其是硬幣,更該換一換。
而且如果要從頭開始質疑的話,那為什麼500元上面印的是1998年南王國小,可能會需要更值得去討論,因為這屆賽事相較整體少棒發展而言,與2024年12強冠軍相較整體成棒發展而言,應該後者是更具有紀念意義的。
--
系列文可以停了吧 XDDD
有些人只會跳針XXX為啥不印,真的那麼在乎自己去請願啊
,因為就是關注度沒棒球高所以才根本沒人提啦
快點讓統一去新球場吧
印鈔跟設計新鈔的花費怎麼想都不一樣吧
印鈔票不是須要一個母版?這個每年都有重做嗎?
設計鈔票樣式的預算相較印製而言,絕對是九牛一毛。 而且央行每年的預算會是固定的,頂多會在款項中調整而已。這筆錢不可能拿去做其他用途 ,遑論什麼發展基層棒球之類的。可行的方式會是逐步改版、不會一步到位。
設計招標一個圖會花很多嗎…?送個第一版紀念搞不好都有
人想做白工
要有紀念意義最省錢的方式 就是凱達格蘭大道改名
反對"現在"鈔票改版,原因:不要太舒服。這些選手都在役
,現在就想舒服,是覺得未來不會有第二冠嗎?這種事千萬
不要不信邪
而且設計新鈔應該不只是圖樣,還要設計防偽之類的吧
不是印新鈔浪費錢 而是重新製版 新幣發行 舊幣回收銷毀 每
樣都要錢
還活著的人也不見得想要被印在鈔票上吧
如果有做新的防偽細節更動 版就會重做 但平常使用不會發
現
鈔票本來就會一直改版啊
…玄學反對這種討論可以免了
我是不反對換新鈔啦,但是說成不用額外花費有點太誇張
我的不用額外花費的意思是,會是從央行的預算裡面去出,不可能會排擠到其他部分,更不 可能拿這種錢花在其他用途。
舊錢本來就會一直回收 又不是要廢掉舊鈔
靠北你有想過少棒球員的感受嗎?
台籃仔來亂的
設計也要錢呀,防偽的規劃、圖案、無障礙等等,不
過這好像不是棒球版範圍了吧。P.S莫忘新型身分證還
沒上路就燒了幾億。
每年都在收回舊鈔銷毀 又不是要一次收回是要多花什麼?
新舊併行個十年慢慢收回市面上舊鈔不就好了
凱達格蘭改名要改什麼XD 這命名是有意義的
會花額外成本那就多印幾張就好(咦?
別吧!搞得好像我們這次很僥倖,高興一下下就好,以後還
會繼續贏啦!
鈔票要放這屆12強冠軍也是未來的某個時刻,就像是HOF的
概念
我也認同目前不需要改版,太急了。這篇只是反駁其他人的一些說詞,跟提供自己的想法作 為參考而已。
剛好今年日本換新鈔,可以查一下他們的規劃跟成本
。
要弄沒意見,設計費先出來再說 不要到時候又是E來E去
額外成本當然會有 但覺得這是原本完全不用花的錢 或是這
筆錢可以挪去營養午餐 就先別了
我就是覺得這種說法是在鬼扯,才寫這一篇的,預算才不能說改就改好不好,說什麼營養午 餐或基層棒球發展,就很瞎。
發行拉十年太久了,日本最近也在換新鈔,但一堆販賣機不
吃新鈔,拉十年會搞死一堆人
監督設計費合理多了
確實
跟僥倖有什麼關係 這次就是真的創造歷史啊 要不要印可
以討論 但本來就是很值得紀念的事情
簡單發行紀念幣最實在也最省事
沒錯,也比較不會面對質疑。 不過我個人是認為,就算決定發行紀念幣,還是不排除有某些人會為了反對而反對啦,例如 昨天侮辱林昱珉一家的那個垃圾媒體。
※ 編輯: anomic24 (111.248.237.103 臺灣), 11/26/2024 09:34:16
其實就印個紀念幣就好,這是棒球版當然挺棒球,但當初跆
拳道、羽球、舉重等拿奧運金牌是不是都該比照印新鈔?
如果用「第一次」這些也都第一次,難度不亞於棒球呢
我說了啊,這就是政策選擇問題而已。我不認為有什麼對錯。 少棒換成成棒,就只是政策選擇的延續,這麼做並不代表就不重視其他運動賽事。
紀念幣 郵票之類的就好
等經典賽打完好了,要是又創新高就尷尬了XD (有夢最
美)
不過如果真的要改12強,要放甚麼樣式?全體大合照嗎??
這次真的創造歷史 真的值得
吵這個根本假議題 本來就會印新鈔取代舊鈔
因為有個叫Gavatzky的帳號,一直在各篇下篇洗這張圖,混淆視聽啊。
https://i.imgur.com/rZ3aSqu.jpeg
寧願去問疑似chatGPT,卻不去查央行預算有多少、預算編列如何處理真的很搞笑。
沒那麼簡單.樣式設計打樣送審.正式國幣有一套嚴謹的流程
改個圖案根本花不了啥錢 更何況都是棒球圖示
而這場冠軍的熱度不超過三個月.台灣人很健忘.
三個月後再炒看有多少人跟著起鬨...
趁熱度發行紀念鈔或紀念幣可行度比較高.
熱度不管多久啦 原500那個小朋友打棒球 誰知道那是啥
一篇媒體自行解讀的也能討論成這樣
放風聲試探老招了
要講熱度 原圖示 更沒熱度
問題國幣這種東西就是慣性.做下去幾十年不變.
而不是有個大熱事件就要上綱上線上國幣.
慣性就是 新鈔換舊鈔 舊鈔本來就會回收 花不了啥錢
交辦央行研議保證超過三個月.之後誰還會追這個事情.
其實台幣也差不多要改版了
一堆為反而返的理由真的很搞笑
哈.總之實情就這樣.不是幾個人吵就會換樣式.
但不覺得這個棒球是好版面
目前只有查到台灣事實查核中心有調查過換新鈔花費中,自
動化設備更新要花12億多,變更設計那些沒查到
感謝補充,雖然沒有數據,但我是覺得不太可能超過原有的40幾億,也只能在40幾億裡面去 調整。
日本是20年改版 台灣紙幣也20年了
世界冠軍可以當圖案了啦
然後十元其實低調的改過了
對啊,所以我在文中有特別強調「舊版」十元。
我個人覺得 你可以不回收舊鈔同時流通 然後再慢慢汰
舊
到時候一定吵到換正面 嘻嘻
之前10元原本要換成陳樹菊阿嫲 結果2016之後風雲變色
這也不是為反對而反對,而是有沒有必要而已。發行個紀
你是正常人。 我說的為了反對而反對那種,是從其他版跑過來、根本沒什麼在關注棒球,只是有機可趁可 以開酸的雜碎。
念金幣也是可以。畢竟大部分的人也不在意上面是紅葉少
棒還是哪個少棒
所有的都是慢慢回收 問題就販賣機
台灣紙鈔販賣機比起日本算少
本就會慢慢流通更換,除了印鈔場只要調整外,如果防偽位
子不同,驗鈔機也都需要調整
不是啊,會編列40億應該是有原本的用途,公務單位不大可能
編一筆錢,然後沒定好用途可以隨時被挪用
但40億本來就會包含因應每年或是過幾年的防偽調整而改動的機器預算吧? 所以我才會認為改版所需的機器調整,可能跟這種情形差不多。
還不如從長計議,如果要改版鈔票時多數人認為這還是要紀
念,自然有人提出
推
而不是現在一頭熱就要改
銅板好像是靠滾的速度來辨識
棒球版太強大了吧 前幾天在狂上數學課 現在在上印鈔課
一般而言世界各國紙鈔10~20年改版一次 日本固定20年
推
沒錯
台灣都23年還沒換已經很久了 上一版百元鈔還是76年的
用印有自己肖像的鈔票換籌碼有打折嗎?
跟2000年版的差13年 紙鈔早該改版了只是圖案要選啥而已
如果台灣事實中心的數據沒錯,一次要花原本預算1/4耶!
不是不能花錢,但是講得輕描淡寫很奇怪
道理我懂,只是我的說法可能讓你誤會了,因為我的重點是想要反駁一些人的奇怪論述,因 為那些人好像認為鈔票都不用每年花錢改版似的。
更何況論感動度、論重要度,郭婞淳、王齊麟等重要度也不
亞於這次十二強,為何改版獨厚棒球,這很容易被質疑的
要做改版一定會多花還是以為別人都做功德換樣式設計什
麼都不用花錢
而且新版紙鈔發行本來就不會要求回收舊鈔
改版不用另外花錢是不是沒出過社會的菜雞在幻想阿?
最終理由大概只剩原本版面就是棒球換一批人
100、200人頭改掉就好
只是慢慢汰換 不然日本現在從ATM領錢可以拿到新舊紙鈔
就跟美鈔一樣啊,舊美鈔也是慢慢回收而已
紙鈔本來就一直在花錢
是假的嗎
其實都可以討論,包含浮水印那些放什麼人都歡迎討論
膨脹仔是想推廣棒球還是害死棒球 好好的想一想吧 為什麼
曾豪駒要走低調風?細水長流啦
我是看不懂你這段話是想要表達三小啦,啊我從頭就說我不認為需要改版,不過發行紀念鈔 倒是可行的,這樣叫做膨脹? 你在八卦版的留言次數比棒球版多出10倍以上,我建議你回去那邊就好。
不然過年怎麼有新鈔領
感覺根本就一群狀況外的傢伙為反而反
日幣紙鈔 光台灣人手上的十年都清不掉
支持
我就覺得才剛奪冠就印鈔 感覺屁股都翹到天上去了
每年都會報廢舊的換新的 沒改版也要花錢
主要是台幣早該改版了只是一直拖 哪有什麼剛奪冠就印鈔
印一樣的跟印改版加後續設計開模測試等成本會一樣? 膨
脹仔除了過度膨脹很厲害以外還真是沒什麼工作經驗
趁該改版的時期決定到底要選什麼圖的問題而已
講不過就開始查人ID 好可怕喔 文字獄嗎膨脹仔
你還是不解釋說為什麼「主張印製紀念鈔幣=膨脹仔」啊,呵呵。
少棒是帶有幾十年光陰和故事流傳所以有勉勵性質 剛奪冠
就印鈔反而流於市儈...
怎麼可能不另外花錢,是不是沒做過專案?新鈔像是防偽
什麼的都要重新做
我並沒有說「不會額外花錢」啊? 我的意思是,就算改版,也有很高的機率是從本來每年都會編列的40幾億預算裡面去出,也 不太可能容許額外編製預算進而排擠到其他部分的空間。
※ 編輯: anomic24 (111.248.237.103 臺灣), 11/26/2024 10:02:05
跟網紅一樣 其實機會到 互蹭雙方都得利
有時後風頭上就是有預算 過了就沒了
紀念鈔我也同意阿 阿整篇除了一開始 剩下不是都在護航印
貨幣嗎
反對這些意見不代表我就支持印製新鈔啊,印製新鈔還有各種因素要考量,例如社會共識。 我只是整理並討論其他篇文章中有人提出的反對想法而已。 你還是沒有解釋為什麼我這樣就要被你叫成是膨脹仔啊?
※ 編輯: anomic24 (111.248.237.103 臺灣), 11/26/2024 10:04:16
推值得換
純噓社會盲以為一張紙鈔可以用20年不用換新,設計成本就唉
唉叫好貴啊浪費錢,一年較繳多少稅了?
把現在硬幣鈔票上某人的頭換掉,不管換成誰我都贊成
驗鈔機全部替換其實也是民間成本
覺得需要觀察期 對台灣的影響
央行沒種,結案
真的沒必要= =
就算要也不會是近期 5-10年後比較恰當
紀念幣如可以當正常法幣使用,一樣要設計防偽機制,這樣
的花費跟發行一般鈔票的花費大概不是差不多?
然後換新鈔的議題,之前明明就有案例,央行也有發過新聞稿
紀念幣 反而要花更多成本
其中第一項就有提到新台幣改版成本極高,事實查核中心
用新鈔換舊鈔 就可以了
跟央行確認時,也有提到如果換新鈔需要額外編列預算
你就算不換圖案 每年也是會印新鈔換舊鈔
你開了一個新版結果就印一點點紀念鈔,然後模具就收起來
這樣有比較省?
你問央行啊,這是央行自己發新聞稿說的啊
你各位最愛去玩的日本,一千日圓在這四十年改版三次了:
可以先紀念 過幾年變正式
1984 夏目漱石、2004野口英世、2024 北里柴三郎
驗鈔機跟換圖案有毛關係?笑死悖論越來約誇張沒常識欸
沒關係你快去罵事實查核中心啊,換新鈔是估2,79億
難道紀念幣是玩具鈔票嗎?如果等同正版鈔票,那不就跟設計
新版鈔票一樣?
說真的紀念幣很無聊
同一篇一直發?網軍嗎?
社會成本表示謝謝黨又幫大家做功德
要另外印一定是有衍生成本的
除非你是大改版時順便換,但這又太矯情了
日本改三張鈔票全部機器都要更新
全世界都是10-20年大改版 從美元歐元法郎英鎊到日幣
所以都不用改 改安全性也可能會需要更新機器
所以都不要改?
我覺得趁勢換很好 機會難得
換的理由是什麼?有換的理由嗎?
呵呵,總統說要改鈔票就改,總統權利真大
一張鈔票如果能用1-20年,為啥要因為一個人想改就花錢改…
這跟威權時代有啥不一樣…
說實在沒什麼好吵的 要不要都不會影響你我生活
順其自然就好 你覺得高興我也替你開心
但會因為這種事而不開心的 我就不懂了
所以台灣鈔票樣式準備用100年?
消費券不發現金,硬要另外印花了9億元
要換就是大撒幣 絕對不是每年預算能消化的 你是不是太小
看我們政府花錢的能力了?
花錢而已啊…會開心就去開心啊
還有人扯到威權 真的威權的還在硬幣上面
你怎麼就不覺得生氣
所以舊的威權還在,我要喜迎新威權??
發紀念幣我倒覺得比較正常
先問當事人意見 搞不好人家覺得印在上面很尷尬
為反而反只會跳針為啥不印其他運動,平常也沒看他們關心那些
運動選手的待遇,笑死
現在的版面就用20年了啊 為酸而酸
那其他的鈔票怎麼不一起改
總統說的話,大家就要支持?就要拍手通過?
改下去,到發行可能也半年一年多了
還是覺得紀念幣就行了,要改流通法幣茲事體大,應該要長遠
規劃
如果現行所有鈔券真的有改版需求,一併改,要玩多花,要放
襪子套屌照我都支持好嗎
朝廷新幣,火耗歸公
鈔票王
別忘了每年多送給18%的錢多少了,説台灣人會計較錢真是
笑話。
在公殺小 現在就23年了都該改版 先掏一個500元的改版
方案有啥問題 又不是說只講500其他就不改了
台幣是應該要改版以加入新的防偽機制,現行台幣很舊了,但
鈔票意象是不是要放單一賽事冠軍,我倒覺得不用,要激勵自
己不會只拿這一次冠軍
新聞說,彭懷南說防偽,提款機全面改,花500億
鈔票幾十年改版一次還好吧
百元鈔都放更不知所云的人了
慢慢改版就好了 每年都嘛一堆鈔票回收 新鈔就慢慢流
通
柵欄仔真的處心積慮想攻下這裡
別國鈔票是放社會貢獻大的人物
不是 500塊上面的人應該都還在吧 什麼死人= =
1988的南王少棒隊 根本也沒多久遠啊 是不是一堆人根
本不知道
要印單一人像的話吵不完,像我覺得李遠哲拿到諾貝爾奬可
以印,但爭議也會很大
第一次一級棒球賽事拿金牌印鈔票很合理啊 沒什麼不
妥
頂多就是過幾年再做不用急著現在
76
: 真的不要鬧啦 發行等值的紀念鈔 郵票 就很足夠了 雖說這是歷史性的紀錄 但球員現在都還在打拼就擺進國幣是有點怪 說不定不久的將來還有更歷史性的紀念 是不是又要增加一張11
負? : 印製鈔票的中央銀行有回應了。 : 目前500元紙鈔上圖案印製「南王國小少棒隊」,民國87年、88年代表台彎遠征美國, 參? : 小馬聯盟世界少棒錦標賽,連續兩年稱霸世界少棒冠軍,寫下棒球使上紀錄,奪冠故事36
一堆人在那裏扯一堆有的沒的理由 什麼12強比奧運經典賽還低層級 拜託 這次的世界冠軍 我們等多久了4
我想問 紙鈔改版真的沒有訂定規則嗎? 比如說政治領袖 自然科學家 哲學社運 運動 藝文 各選代表 像孫文 蔣介石的位子早就可以退位讓腎了吧 換李登輝不好嗎 而如果早一點改版 如果早就改個兩輪 現在也不會前面還有一堆代表排隊在等著上紙鈔圖案吧
爆
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊推文有幾種聲音 1。換鈔所費不貲要一直印新的,很浪費錢 事實上鈔票本來就一直在印新的,並燒掉舊的。 有很多理由,無論是為了調節貨幣供給M1A,還是純粹讓國家貨幣好看工整。 不論換不換鈔面圖案,我們國家可能也許會在短期內增加一點點換鈔成本,55
[討論] 500元鈔票背面可以換了吧如題 500元簡稱棒球隊 之前是拿了兩次世界冠軍的南王少棒隊 這次24年是首次一級成棒賽事首次世界冠軍 前無古人 來者可追13
[問卦] 通膨背後的原因?欸欸 看紙房子想到的 東西漲價 就叫通貨澎漲 簡稱通澎 也就是13
[問卦] 中國可以印其它國家紙鈔?剛看新聞 阿根廷央行 委託中國人民銀行旗下的印鈔造幣集團 生產新版鈔票準備要來阿根廷了 訂購面額10000 幾億張鈔票5
[問卦] 為什麼2開頭的貨幣在台灣不通用為了減少發成本而發行的2開頭貨幣 2出現可以稍微減少1開頭的貨幣印製 比如2000、200、20 依照台灣目前的物狀況,民間流通2000貨幣實用性較少 但是200和20沒道理流通性那麼低5
[問卦] 鈔票本來一段時間就會改版或換新吧這次世界12強棒球賽冠軍,成就真的就是屌打南王少棒,沒道理不換啦,台灣哪時有過這麼高層級的冠軍成就?未來要再看到也還是非常困難,而且現在500面額的南王國小也霸占夠久了 至於說改版浪費錢的拜託一下,第一,鈔票本來就需要常常換新鈔,不然一堆紙鈔破舊的跟什麼一樣,根本不能用了 第二,很多國家的鈔票也常常改版,例如:日本,美金前幾年有改版過,台幣也是每隔幾年會改版,而且改很多次了,就是為了預防假鈔問題,怎麼就沒人喊浪費錢? 所以質疑改版浪費錢的,真的覺得莫名奇妙 -----
爆
Re: [問題] 連續換投風險?爆
[討論] 棒球體育主播記者大家喜歡誰爆
[討論] 曾被假球傷過的老球迷這次會重新回來嗎爆
[討論] WBC要以什麼當作目標?爆
[情報] 王翊亘X:曾豪駒消息12強賽前就已傳出爆
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊爆
[討論] 接下來國際賽事是不是要開始地獄難度了爆
[討論] 四爺是台灣開無雙最猛的打者嗎?96
[討論] 以後國家隊是不是不想打的就不要徵召?94
[討論] 有人也覺得這跟奧運金牌感受不同嗎?70
[討論] 騷擾球員采盟關臉書,昇恆昌沒事?85
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?80
[討論] 7-11背景音樂變成統一尚勇了80
[分享] 愛爾達粉專 三大國際賽介紹(WBC奧運P12)XX
[分享] 今日中時報紙76
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中67
[討論] 戶鄉翔征是不是缺少了一顆優質變速球?43
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的34
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?57
[討論] 是誰放任免稅店像在當街拉客的?56
[討論] 出生率低、未來人才庫怎麼辦?59
[討論] 今年最不可思議的全壘打52
[分享] 2024藍色球衣棒球隊拿到的冠軍49
[問題] 連續換投風險?47
[討論] 中職還沒追上韓職吧? 為什麼韓國變弱了?71
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?46
Re: [問題] 井端在兩個上壘後不換投是太相信戶鄉?42
[討論] 是不是該趁勢籌備台灣棒球博物館了?36
Re: [新聞] 傳賴清德想「500紙鈔」改印台灣隊 中