Re: [討論] 台南亞太球場會成功嗎?
原文恕刪
亞太球場的位置不是台南人大概不是很暸解,它剛好在台南三大人口密集區,永康的西北,北區的東方,東區的北上緣但大概沒有連了,
但剛好都在最邊邊的地方,離現在台南的希望南科和舊市區的中間,
坦白說,它所在地就是住宅加輕工廠,如果大家去GOOGLE地圖上看就知道。
但其實它是一個有發展潛力的,因為南科的發展和距離人口最多的永康很近
就在台南現在主要發展的安南區旁邊,
球場附近的豪宅我去看過,買的都是在南科上班的新貴,
所以亞太很需要政府的配套措施來協助發展。
但是台南市政府在規劃亞太棒球村時,完全沒有看到有任何配套措失,
唯一做的大概就是在附近修了一條從南科到台南北區的北外環快速道路,而且現在只蓋好一半。
未來台南的捷運己規劃的也不經過。
這個交通是比桃園的青埔還要慘的,不要說沒捷運,連高鐵是距離好遠好遠。
距離最近的火車站永康火車站大約五公里左右,所以只能靠接駁車,不然就是開車、騎車。
另外有一個和順轉運站,但我想大部份的台南人都不會想坐公車。
雖然緊臨台灣歷史博物館,但這個博物館可能連大部份台南人都沒有去過,本身就不是個熱門景點。
如果以開疆拓土來比喻,統一獅把主場整個搬過去就是個很大的風險。雖然優勢是球場變好了,但也只有這個優勢。
交通、飲食和賽前的可去處,完全比不上台南球場。
如果一個球團可以協助在那裡建立出商圈,有小七、有星巴克、有餐廳
或者是摩天輪樂園甚至晚上有夜市的話來吸引人流,慢慢的是有機會的,因為它就在我講的人口密集區附近。
但今天你台南政府沒有什麼配套措失就算了,現在是覺得喵喵搬過去會賺大錢、發大財,
搞出一個全台唯一的園區內所有消費的營業
額七千萬以上抽20%,連電視轉播金都想含在
內,還自認很優惠。
可以請台南市政府請一下你的優惠點在那裡?
而且園區內所有球場設備都要喵維修保養,包含少棒球場,請問這樣有什麼優惠?
而且四座球場的天然草皮需要養護唷,一個你都嫌貴了,喵還要養護四個,
含兩個喵用不到的少棒球場,請問這樣有優惠嗎?
喵進去後還要裝潢要佈置,還是你這個房東所
有電器、傢俱都準備好了,還把房子裝潢的美
美的?房客住進去都不用再改動了?
人家希望售票口在一樓,外野有電梯,你改了之後好像很了不起,講得很委屈,
說都這樣做了,統一還不來標,但是這個改動
不是理所當然的嗎
你要不要講你做的多用心的點,比其它球場的還好的地方,
市政府為了球團規劃什麼,為球迷做了什麼,如果統一不來是統一的損失,球迷不來是球迷的可惜?
結果就是把售票口從二樓調整到一樓,外野多個電梯,就覺得自己好棒棒
你也知道天然草皮比較貴,所以想換人工草皮,因為冤大頭可能不會買單
今天這個圓區在沒有比賽的時候就是沒有人,沒什麼車流,你應該寄望喵把這裡弄熱閙,
有小七、星巴克或其它配套的摩天輪,吸引
人流。
但現在是生意做愈大,可能賠愈多,我不懂官員在想什麼,亞太連在平面開個小七都不行。
而且大巨蛋平時有餐廳,亞太球場可以嗎?可以晚上變夜市吸引人嗎
就算可以,在這個營業額要收20%的權利金前提下,完全不會有吸引力讓球團去搞
球場旁邊沒有飲食,所以可以在球場內開很多
店賺錢,但你這些店的營業額都要繳交20%
的權利金,有人覺得划得來嗎,你要訂多少
價格才有利潤。
今天如果在台灣職棒是門大生意,大家都賺錢,我想也不會有球團想接受這種抽成。
蘇泰安覺得台南市政對喵的支援不夠,本來不知道為什麼,現在終於暸解為什麼喵會這麼覺得, 因為你這個爛隊友,完全沒幫助
今天不要說支援了,還想撲在身上吸血
算算維護的錢和自己要出資改動的部份,沒有那權利金,我都不希望喵去。
本來很期待亞太球場的,現在己經完全不想要喵搬過去了。
--
一句話啦 場均最後一名的球隊 去到哪個球場都一樣啦
8818買完沒????哈
小提醒 一樓包哥 忽視即可
台南球場是不是約也快到了?
先把大眾運輸搞好
可是有蠻多人說過這邊比台南球場好耶 我要相信誰啦☺
我住永康,去亞太比台南球場近,所以地點我也覺得還好,但住南區或中西區的人一定覺 得遠
我覺得原本的球場很有歷史感,很溫馨耶,把廁所弄好,需
要大場子主題日時借大巨蛋就好
台南老球場4% 亞太20% XD
個人認為交通方便很重要啦 一直預設一堆人會開車去 錯了吧
房東幫你蓋新房子 然後收你五倍租金
老球場4%也是營業額嗎?
熱得要命去的人有限啦 台南球場想辦法再改造升級比較ok
幾千台車開過去也要有地方停車餒
停車的地方絕對比台南球場多
你要是台南人,預設開車或騎車去是正常的,台南人搭公
如果以本地人來說去台南球場也都開車騎車啊
車的真的很少,除非逼不得已,不然沒人想搭公車
應該是吧
就算開車方便沒有足夠車位也是白搭
台灣歷史博物館是校外教學的熱門景點 南部各級學校大都會安
排去參觀
亞太參考新莊我覺得8%差不多
收到20% 誰會去啊==
亞太周遭有大片停車場~自己來看一次你就知道了
權利金翻五倍真強
絕對比舊球場還多,平日可能還停不滿
要讓學生容易去*他們是未來的看球主力*...
經歷過台南球場 wc一條溝的年代 覺得現在的 wc已經是天堂了
當然無法和最頂的新莊比
最好是學生都會開車去啦
公車沒差啦 正常台南人應該沒在搭公車的XD
騎車一般不會騎這麼遠吧
南市府的邏輯笑死人 就像你去外面租一個店面 繳了租
金以後還要被房東抽20%營業額 你覺得合理嗎?
不過球隊接駁真的要做好一點 感覺其他大眾捷運也很爛
之前邀我老婆去看球賽最大的障礙是廁所,有大巨蛋後雖然
貴但是她都願意去
*大眾交通工具
台中喵...覺得沒有高鐵跟球場直接來回的交通方式會不想去~
興建是賴時期開示嗎
開始
小智2.0
學生就是騎機車啊~台南一堆高中生都麼騎機車或電動車
上學,警察也不太抓
台南高鐵的位置太偏僻了XD 當作沒有好
老實說以最近新聞看起來,我都覺得市政府是不是根本不
台南高鐵站不是一直笑是北高雄站 從開始蓋就一直被嫌地
點很爛
附近不是有鹽行商圈嗎?走路大概五分鐘的距離
想OT亞太球場出去,是直接想把他變成演唱會場地
鹽行商圈走路5分鐘不會到啦~除非你是閃電俠XDDDD
看演唱會坐火車去高雄還比較快
然後捷運根本沒規劃到亞太XD
快到西港了
亞太真的要買晚餐,還是建議去和順那邊買,去鹽行根本
浪費時間,因為要過永安橋最少要三到五分鐘~
澄清湖現在有規劃捷運黃線直達
所以只能坐客運到和順寮轉運站最直接囉?
外來的 我看只能開車了XD 大眾捷運亞太規劃的很爛
客運應該會只有到永康轉運站,然後從永康轉運站做接駁
到和順轉運站這樣,中間大約五分鐘車程
哈,一樓又是那個被統一打到PTSD的mica,笑死。
現在沒有看到他都不太習慣了 哈哈
配套就台南市政府的接駁車要多用一點吧
現在根本不是政府的問題 統一以現有的資源根本不打
算做什麼太大的改變連活動都發統一麵了你還期待他
什麼
小弟住安南區 亞太近又有停車場 會有有閒就想去看的心動
。舊球場反之。
小七星巴克康是美酷聖石多拿滋21世紀一次全開 最好
是會沒有人 沒球賽也照樣賺
球場的名目不能開,除非變更地目為商業區
官字兩個口啊,官說優惠就是優惠
乾...好麻煩欸 以後只在洲際&大巨蛋看喵好了
完全不會想去亞太+1
但那些都要被抽20% QQ
小弟我老家在永康區啦 其實亞太超級近 但對外地的真的不
友善
很棒,MICA千萬不要來
和順轉運站還沒營運 有看到掛招商的布條
基本上球場開始營運,和順轉運站就該要好了,沒好就是
我狀況是下班從南科過去方便,舊球場下班過去都少看一至兩
局以上
哲哲的鍋,一定又是想抽人家20%
舊市區覺得遠 原南縣覺得近
以人口論來說 安南區 永康區人真的很多
但外地的要來真的比較麻煩
歷史博物館大部分台南人都沒去過???
抱歉,我問到很多人都是有經過沒有進去,我姐老師她也沒有去過,或許是蠻多人去過。
舊球場就是舊市區近,原南縣遠,反過來,所以舊市區球
以台南人外出的思維 蓋捷運絕對會虧錢到爆 然後又被酸。
迷才不滿意嘛
台南外出思維就是機車啊
捷運如果蓋成跟台北那樣鋪天蓋地,我絕對搭啊~但就是
因為公車蠻慘的XD
謀可寧嘛~
新球場就是支持啦
光是飲食都難解決了
我只能說要搭大眾運輸工具的大部分是外地人
當初吹亞太的都不是當地鄉民 鍵盤宅
雖說開間大-4應該可解 但肯定是開在外面 誰想被抽20%
我住新化,換到新球場,騎車大約是從50分鐘變15分鐘
一直吹 最後海水退了
附近有捷運站點規劃啦,和順轉運站
像大巨蛋位置太好了 捷運外 馬上到 對要去台北的外地人
很友善
週邊沒開放配套就是不用幻想未來能多好,還寧願留在舊球場
從北安路到某個路口右轉 也可直達亞太
史博館我去了幾次還蠻多人的呀而且現在的市立棒球場交通
也沒多方便
所以蓋球場都不用錢? 不要老是一副受害者心態在發言欸
本質就是商業談判不用這麼情勒,養護的好也是自己受益好
嗎?統一集團有你想的這麼笨早就倒了
假日還可以 平日真的沒人想去
對我這種去就是看球,看完就是回家,最多在附近吃宵夜
的人來說,亞太比較好。不喜歡亞太位置的人大概都是
住台南球場附近的。這也是沒辦法,所以配套措施很重要
。
有個不知道的 若平日會跟南科下班路線卡到嗎?
不去亞太真的要留在台灣芬威公園喔?你麻好啊 那球場的老
舊程度跟散場交通會不會影響進場意願 大家都心裡明白 不
到時候開始打就知道了 我是覺得人不會比市區多
用在那邊說大不了留台南 大家都知道那就越來越不可行的方
案
札幌markII
大概就跟現在洲際情況差不多吧 平日就別想有多少人了
一樓飛出來了
永康火車站根本不像一個大鄉鎮的車站 別夢了
周邊整個沒配套真的可惜就是
一直看到他欸
高鐵台鐵捷運公車 台南的交通規劃就是坨...
記得故意挑起爭端好像應該要桶一下?
台南舊球場是真的太舊太小 有新球場就不要再用了
一開始會有陣痛期 但你就是要讓球迷習慣去亞太
不然統一就是自己蓋一個球場
現在都會區發展就是飽荷了 往近郊發就是趨勢 青埔案例很
明顯在那裡了 我不覺得喵喵過去就是只能虧到底要看長期發
展 現在這些抽幾趴站在政府角度來說(正面的說法) 不也
是維護財政紀律的手段?本來就是可以協商談判的東西怎麼
被你們講的好像就是某一方很壞一樣
聽起來市府很壞啊,怎麼不比照其他球場票價計算就好?
到底是誰一開始先用受害者戰術的 誰先發新聞帶風向說都是
台南人誰在坐大眾運輸的啦 不是自己開車就是騎車,開車
統一沒來標我們只好忍痛改人工草皮嗚嗚嗚
進市區塞車加停車超過半小時 開到亞太也差不多時間 還
不用煩惱停車問題,交通根本不是問題
推這篇
還好統一集團沒某人想的那麼笨傻傻去吞台南市政府那盤子
價碼^_^
有些人球團本位主義重 覺得球隊沒認養成功都是政府的鍋
今天20%太多的確可以討論 但也不能什麼議題都以球團當優
先考量
我很好奇球團本位的點在那 ?有人說要便宜或是無償提供嗎?也是要求跟其他球場一 樣。所以台南市的市民都不能批評市政府?公平合理性,大家愈講愈明,如果今天市府做 的很好,給的很優惠,大家會噴成這樣?不如請你提出市政府做的好的地方。
台南市政府有想討論嗎 20%統一吞不下不來標
台南市府先潑髒水的啊,連自由體育記者都不想寫
直接說我要改人工草皮喔 然後再配媒體一條龍說都是統一不
20%吞不下來統一就不標了啊 這就是一個談判過程
來標 原來這是想要討論喔 對方吞不下直接翻桌
統一又不是要求免費使用,比照其它球場不就好了
支持最後一句 喵喵不要搬過去了 直接宣布不再投標吧
問題是市區本來就有人了啊 你亞太又沒有
那附近的熱門景點一直不都是安南醫院嗎(X
附近是真的沒什麼東西 變得只能去看球
你要怎麼比照其他球場 每個場地都有各自的條件 亞太又是
台灣近期最新的球場 要收多少只能雙方斡旋吧
不要高估公務員啦,這條件他們搞不好覺得很棒了
捷運規劃有經過啊
反正學札幌,讓這球場放著給市府養就是正解
人潮不如市區多那是現況 不代表永遠都是這樣 青埔變成現
在的狀態不也是靠雙方長期經營的結果
各自談聽起來就是想要縱容蝨子大開口的節奏啊
樂天球場再過幾年就機捷直通中壢車站耶 差蠻多的
亞太沒這個條件 青埔那邊狀況跟亞太要怎麼比摸摸良心
是亞太需要統一獅 不是統一獅需要亞太怎麼會是市政府拿俏
真的不能只預設開車的啦 接駁車其實就是類公車啊
現在去市立棒球場也只是去看球 那附近的五妃廟像是陰廟
我也不敢進去
現在移到一個公車更難到的地方 不就等於減少接駁?不妥‼
還會買綠豆湯 上半季封王戰那天居然還提早賣完
近期最新的球場 大巨蛋都不敢收營業額20%了
嗯......畢竟
台南舊球場的位置 實在太優了
中西區 最精華的一區 觀光區
附近啥都有 小吃 吃的喝的 餐廳
各種觀光景點、百貨公司也近
賽後大東夜市甚至還超近
交通也蠻便利 違停不太抓!xD
附近根本也是超級學區,南大、南商、家齊、從幼稚園
到大學都很近,學生間的回憶
常常比賽看到一半出去買吃的馬上回來,很方便。
要移去空無一物,交通不便的亞太
比較起來,的確會很微妙xD
統一怎麼可能不需要亞太 不需要的話就沒必要對球場營運給
建議了吧 老實說球場上空會有戰機飛過是滿酷的 但老實說
也是滿干擾看球的
統一不吞就跑出人工草皮事件了XD
自己不去台史博 硬講什麼大部分人沒去過 你誰
我只是一個莫莫無名的沒有文化的小市民小球迷,抵毀了史博館很抱歉,相信大部分台南 市民都去過,只有我這種沒有文化的人沒去過。
推原po 台南市府根本沒用心
去過幾次台南球場 就想到以前唸書時搭公車去台北球場的回憶
搞得很遠 學生都很難到 以後會去看球才怪…
上面有人說台南芬威 很好啊 繼續升級硬體 萬人容量夠了‼
飲食消費可以到附近的中州寮,但是走路基本沒辦法
其實關鍵就是接駁啊 轉運站也差不多好了 球賽當天能多開
些班次的話 以往公車少的印象才能洗掉 這部份希望民代好
好監督
球場在外圍也沒辦法 你能在東區找一塊一樣大的地嗎
別的球場是讓利拜託球團來認養,然後台南當亞太比大巨蛋
更蛋黃,不只比照大巨蛋還想比大巨蛋更有利來當政績?
統一需要亞太,但如果換亞太成本比在台南高,更難回收成
本的話
到底為什麼要換去亞太?統一老闆才不願意多花錢好嗎?
之前沒大巨蛋總冠軍只能在台南球場
主要是台南市政府根本沒要談吧 二標都還沒有 突然突襲改人
工草皮 權利金部分也沒修正 到底談了什麼?
現在定位就很尷尬平日用不到大比賽主題日去大巨蛋就好
匪夷所思 現代的棒球場裡頭沒有店舖?
選址就是個問題,要馬選離嘉義近點,要馬選離沙崙
進一點
台南市政府說我在什麼都沒有的地方蓋了個球場要抽你20%
營業額誰要去笑死
對 記得地上也不給商店XD
喵喵總冠軍有排澄清湖啊 沒有只能排台南 現在還有大巨蛋
有咩斯有財 弄得不方便又醜醜的
咩不會去
澄清湖之前也超破
你們已經把天然芝召喚回來
要不要考慮一下把店舖也叫出來
然後想得到的接駁點接駁車也叫出來
談到門票20%說不定喵喵就吞了 營收20%太硬了
進場人數不要太保守啦
感覺台南人很愛看棒球
我以為是早點到會有咖啡店可以坐
看球員熱身拍照
有一些店可以逛 然後大家都可以打扮的像去做禮拜一樣
居然連店舖都沒有 太奇怪了
舊台南球場的大眾交通運輸並沒有比亞太好多少啊 而且台南
人使用公車的比例那麼低根本不用拿大眾運輸出來比
最爛比賽打完叫得到計程車
亞太交通該不會比洲際還慘吧……
球場大眾運輸真的要強
那捷運好了會忽然變很多人用嗎
算了當沒有問 不然等下歪掉
捷運又不是重點,是要讓外縣市的去方便吧,台南高
鐵跟嘉義高鐵都是好選擇
台南球場的客群會使用大眾運輸的比例是非場低的 重點根本
不在大眾運輸
沒蓋光電就偷笑了
台南高鐵離哪邊都嘛很遠 ..
原址拆掉重建看有沒有搞頭
20真的太扯
台南平日場均算3000人 會坐公車去的人別說10% 我看再砍半
連5% 150人都沒有 討論大眾運輸根本沒意義啊
……
南部鄉親應該都有交通工具 抽成談好還是搬一搬啦
東區居民想回答機車問題,我去亞太比台南多大概十
分鐘,但是騎起來舒服很多,現在反而很期待亞太
台南人自己都有交通工具,市區去亞太半小時,老實說
真的不算什麼問題,搬過去之後場均要比舊球場低,基
本上不可能。
假日舊市區塞車可能也差不多騎去亞太的時間了
台南市區騎起來才很讓人生氣欸,亞太的路都大又直
還沒什麼紅綠燈
推原po
亞太有差的是外地人,但是只要專線接駁搞好就不是問
題,所以怎麼看都是搬過去更有利
你別忘了舊台南球場最大的問題根源是限建,基本上沒
有改建的空間,無論如何都只有搬離統一才有發展空間
那邊就鳥不生蛋鬼地方==我老家在那
地點沒有舊的好 舊的在市中心 跟大巨蛋一樣 新的比較偏避
順便說我覺得亞太的高級住宅區可能對球場噪音沒差
,之前有造訪朋友家,全天中央空調+氣密窗,根本不
怕吵
但討論到外地人 高鐵位置 台鐵位置都超不友善 (大眾運輸
實在爛沒什麼進步)如果像上次國慶引退日(隔天上班日)
根本沒辦法吸引外地球迷吧
別的不講,以球隊訓練、交通跟住宿角度來說亞太好一
百倍,球迷觀賽根本小問題,都是能解決的,台南球場
那個才是真的沒有解套可能
樓上說的是真的,外地球迷真的不友善
舊球場先去問國防部土地怎麼解決
舊球場還有航道限高 根本不能原地改建
再怎麼不喜歡那個位置,球場硬體怎樣都比較好,喜歡看球
的話交通問題根本小事
但是我有點好奇台南現在外地能夠很方便回去嗎?至
少我認識的北喵都會過夜
其實大家討論的問題都很明確 也差不多是那些問題 只是搞
不懂台南市政府從亞太開始蓋的時候到現在都沒什麼配套措
施實在無言 只想收割 實在噁心
但感覺很難叫車 我上次從台史館走到副球場 路上幾乎沒什
麼車@@
亞太要去高鐵站目前最方便是叫小黃uber 國道+86 開約25分
鐘,不住宿大概這個選擇
那附近發展還是要一段時間,就先從球場開始吧,起碼
能有固定人潮
台南台北客運24小時 我北喵之前會住 現在都單日來
回
台南球場好歹也在市中心,誰會願意去郊區...
我連去路口711都騎機車嫌遠了
我猜市府的做法就是想走超爛高鐵模式
註定失敗 那邊很偏僻的 交通也不便
我高雄 有活動會去台南棒球,如果搬去亞太 可能不會去
了,那裡有經過過,太遠太偏了
樓上正解,網路一些人說的很有愛,但實際上那種人根本
不多,特別是現場也沒冷氣,舊市區去亞太路上沒什麼遮
蔽地方,騎摩托車還沒到路上都熱到不行,更何況還要待
幾個小時在現場 真的要有毅力
說注定失敗真的很好笑,台南球場那場均人數都已經固定墊
底了還能怎麼輸,為了方便你們要讓統一獅的場均永遠都5
千喔
走超爛高鐵模式?如果台南高鐵來回200我會接受啊
錯"施"...
措施才對
在台南 做功德是企業的事情
這當初就是賴要蓋的 專業人士都給過評估建議 一意孤行
的後果 你我養的官員
硬要
https://i.imgur.com/iGPYXR6.png 強迫喵喵做功德
印象中當年統一希望在台南球場地址重建 然後被市長打槍
政績(X) 燙手山芋(O)
推這篇
台南租車業很發達,去球場租個車就好
台南球場已經被列入古蹟,不能拆除重建
當初這個板還一堆人嘲笑遠雄在大巨蛋旁邊蓋百貨
台南捷運黃線有經過啊只是黃線好的時間就...
有小孩的家庭大概都知道史博館是放風箏喂魚的好地方
假日滿滿的都是帶小朋友去放風的家庭,停車場都幾乎滿
感覺價錢還可以再談看看
這麼氣幹嘛噓你一下就在那邊講幹話?
講錯就承認講錯很難嗎在那邊扯文化
表面自賞巴掌事實上毫無誠意
稍微有關的題外話,台南大眾運輸滿意度贏台北喔
57
首Po今年台南出了一個總統賴清德 最近又因為亞太球場的草皮爭議 讓台南再次成為亮點 不管結果如何 亞太球場成為統一獅新主場17
單就自行開/騎車前往的路線這點 會比較不便的是永康以南幾個區域會走安和路 永安路目前已經拓寬到三線道,最大的問題還是在上下班時間 往球場車流跟南科往市區的是交錯的 舊市區的大概還是會走安吉(台17甲)北安、安和(台19)繞台江或長和到市區爆
台南亞太球場會不會成功 我是不知道啦 但人數一定不會太多 最好的借鏡就是台中洲際了 只有國際賽跟總冠軍賽會破萬 其他時間 百萬爪爪根本不會想進場 為啥? 交通爛阿7
看到亞太棒球場的位置有些人覺得遠有些人覺得近,但這也讓人在想到底棒球場是要蓋在 市區裡好還是郊區好,畢竟台灣的棒球場不管蓋在哪裡都會有人有意見,蓋郊區就會像澄 清湖等等被說交通不便有治安死角等等問題,但如果蓋在市中心像 天母 大巨蛋 新竹等 等,就會被說有人噪音或是會影響到救災 交通大塞車等等問題,所以就造成台灣的棒球 場不管蓋在那都不太對8
如果場均觀眾人數增加50%,算成功的話, 那麽三年內必定可以達到。 現在台南球場場均一直低迷的原因 就是內野好座位太少以及老舊問題。 大眾運輸當然有幫助,42
也許會成功 可以看一下桃園青埔怎麼形成的 好幾年前還一堆人說那邊是鬼屋區 肯定不會有人潮 結果華泰高鐵台鐵一起來33
成功的人找方法,失敗的人找藉口。 有一種失敗是你覺得它失敗。 大巨蛋沒開幕之前,一堆人說蓋在鬧區幹嘛,你白癡啊,三四萬人散場肯定忠孝東路塞爆 不然就是台灣哪有那麼多人看棒球 結果呢?還不是真香。爆
台南棒球場附近行政區人口(15分鐘車程內) 中西區 77832 安平區 68714 仁德區 77199 南區 12121311
我覺得很難 在交通方面稱便捷的就 S級 台北巨蛋 A級 桃園,新莊 B級 天母 洲際 斗六 嘉義 澄清湖 台南22
交通方便當然是很好 但其實球迷還是比較注重硬體設施 不然爪爪幹嘛要認養洲際棒球場? 要講交通方便 老台中球場閉著眼睛隨便搭一班公車都能抵達
爆
[分享] 奶哥推特-亞太球場跟台南的地方記者,以及棒球圈內人士討論過後,這次亞太棒球場的市府想法如下: 1. 覺得給統一獅的條件很優惠了,但統一獅不來標。 2. 因為統一獅不來標,所以換成人工草皮球場,比較好養護。 3. 換成人工草皮球場後,攤提20年可以節省4000萬養護經費。 但實質上這3點邏輯都是有問題的。爆
[閒聊] 亞太棒球村發包一年還是一片空地去年板上這篇文章 台南亞太主棒球場發包出去了 #1TpFp9Dn,到今天剛好滿一年 結果剛剛特地開車過去看,主球場空地一片 請原諒我沒拍照,就空地外面圍個圍籬而已,沒什麼好拍的 剛查了一下,發包之後都市設計審議跟交通評估搞了9個月61
Re: [問題] 認真說五隊球迷量2-5排名如何→ frankyao0615: 統一搬去亞太後不知道進場數會不會提高 06/24 16:20 原文恕刪 看到下面有人留言這問題 基本上搬到亞太人數應該會掉啦 先說說會去台南球場的球迷72
Re: [討論] 台南場均vs亞太場均例行賽行舊台南移到亞太的話 最可能會流失的大概就是南區東區的球迷 然後會吸引到除了南科和安南之外就是溪北地區的球迷 尤其是舊南縣的球迷要到球場是方便太多 除了停車腹地更大之外,還不用行經市區交通繁忙的地段。52
Re: [問題] 南部真的是無情城市嗎?來聊聊台南球場現況吧 首先,喵迷人數四隊中相對最少這點是無庸置疑的 台南人基本上喵迷跟爪迷合計大概佔了九成 三代獅三連霸時期 總冠軍賽台南球場平日的觀眾人數對手沒有爪幫撐人數的話51
Re: [問題] 認真說五隊球迷量2-5排名如何我是覺得有高消費力的南科客群 基本上根本不住在舊台南市區 反而離亞太球場較近 然後又有老台中跟洲際的例子 所以交通是否真的影響球迷進場意願50
Re: [討論] 台南算是無情的城市嗎?各球場內野席次 天母:10000席 新莊: 8100席 桃園:12000席 洲際:14321席24
[閒聊] 台南舊球場的位置剛剛google了一下 台南靠北邊陲的鄉鎮(ex白河) 到台南球場的時間大概60-70分 到洲際球場大概是80-90分 那種鳥地點為什麼可以整天吹10
Re: [新聞] 聽見球迷的心聲!台南亞太棒球場確定改回台南得用天然草皮打球 這本就是常識 天經地義的事 把人工草皮改回天然草皮 這是把政府原本錯誤的政策改正回來 何時變成德政 變成回應球迷的心聲了?
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本53
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?48
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎31
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬70
[討論] 如果明天柏清哥骰到615
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放64
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放80
[分享] 明天先發(台日大戰)28
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?54
[討論] 柏清明天穩的住嗎?43
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發60
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄14
Re: [討論] 韓國應援X
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?49
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?48
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?53
[討論] 沒地主國的比賽還能破2萬的八卦45
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?49
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了61
[分享] 韓國總教練柳仲逸:我們太晚換投了X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?42
[討論] 應援曲的編曲與授權版權16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊47
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了