Re: [新聞] 經典賽資格賽台灣無防護員名額 攸關球員
從官網看起來大聯盟的分配是
球員28+教練6+隊職員5
隊職員5當然可以把教練當隊職員
實際上不用去檢討統籌經理佔一個名額,功能應該類似領隊
如果有非場上狀況需要協調、申述他的重要性才會出現
否則就真的像大家所說 負責擊掌而已
主要就是各隊怎麼考量安排而已
補充
大家會說教練團的原因
主要是別隊6-7人可以做的事 我們要9人
證件不足是理所當然
每個職位的重要性因人而異
但資源(證件)有限的狀況下 怎麼安排才能最佳化
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言:
: 總共39張 28位球員+6~7位教練
: 所以還剩4張, 中華隊選擇不給防護員 這真的很天才耶
: 4張應該有一個是心理諮商師 另外3張到底是給誰了阿
: 我以為至少配一個防護員是基本耶
: 難道是給了啦啦隊團團長嗎?
: 選了一個傷兵 然後證件不給防護員
: 這不只選人有問題 連後勤都有問題耶
: 還好有晉級 雖然過程很難看
: 但真的需要好好檢討啦
--
還有兩張呢?
所以統籌經理工作是啥? 這次有領隊嗎? 領隊有證嗎?
別引用大師的文好嗎 教練根本沒那麼少人
您去看官方的資料 實際上他們預計登錄教練人數就是6人 實際您要用100人也沒關係好嗎
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:16:50就一堆外行在瞎七八亂喊,就不信外人會比內部的人還
了解要怎麼分配有限名額==
您最了解,那就不要噴沒帶防護員
場上狀況要協調也是總教練上啊 統籌經理是要協調什麼
有要申訴也是賽後的事 統籌經理在「場上」除了擊掌
與露臉外的功能到底有什麼功能
不及時申訴 事後申訴大部分就是謝謝在指教了
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:23:26去年P12也是,管到人家怎麼分配獎金去了,真的是吃
飽太閒耶
講得有理啊 那沒有防護員不也是內部決定的 名單就是有
啊
限
不要帶翻譯就好了 九個教練每個人都去學一種外語
那有什麼好噴的 他們自己的考量
所以是誰在噴?不就是一堆住海邊的嗎==?
問問謝記者囉
要申訴不都是第一時間總教練跳出來申訴嗎?
場上要申訴也是總教練處理吧
場上的事教練處理 罷賽呢?
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:36:46我覺得休息室有一個打雜的行政很適當啊,如果球場
缺東西、什麼東西壞了,總不能叫球員或教練去跟主
辦單位或球場方吵吧。不能因為這次沒用上,就完全
否定行政的功用。
行政都縮編到一人,那確實是可以探討,現場有沒有
功能重複的人員。
我認同您的說法 當然這之前需要討論的是需要統籌經理還是一個人及時協助的人員 及時協助的人員不見得有決定權 統籌經理不一定能及時協助
罷賽不是直接就判定輸球嗎??
罷賽一定有溝通的時間點 當然國際賽這種極端很難出現
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:42:54整團只有一個負責行政工作已經蠻艱困了
名單中有出現老王 但我都沒看到他 可能是我漏看 有人有牛
棚畫面看到的嗎?
這張應該也沒有老王吧 有可能連大合照都不出來?
抄美日韓的配置好了(咦)
老王在牛棚啊 可以看回放
老王有出現在牛棚無誤
行政超忙欸 什麼都要處理 ㄧ個根本捉襟見肘
行政只有一個要顧整團將近40人 我覺得已經是縮編到
極限了
還要完全砍掉 那就是有教練要兼行政處理雜事?