[討論] 今天是不是證明CPBL不只是高1A
往年的國際賽都是靠旅外為主，今年除了一王牌一捕手剩下全部都是以中職為主的球員，甚至很多是今年在中職成績較為普通的投手 ex:黃恩賜 郭俊麟
但居然可以在全部都是3A為主甚至有很多大聯盟資歷的委內瑞拉打線下只丟兩分，還敲出很多安打，當然最後結局沒有贏下來但是單就內容來看我們國內的職棒早就不是高1A了吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
打擊1A
CPBL很謎吧 上下限很大
得0分
投手真的神……
可能要打多場一點
短期賽不準吧
打擊1A阿~無庸置疑
沒贏要怎麼證明
不是 職棒並不是只有代表隊這些人
中職是上下限很大，看要看均標水準的球員才準
短期賽雖然是很難說 但應該沒多少人覺得我們只會失兩分
投手3A，打擊除了四爺外，都是1A
打擊遇到委日這些高階投手 完全沒有適時一擊
太少場啦看不出來
4 但這要問美職球探看法了
投手確實是
短期賽 很難評這篇 我已讀
=== 你先打個120場再來評定好嗎？ ===
我覺得只能證明CPBL年度第一隊 有3A水準
鄉民喊沒用啊
這個問題算被討論到爛掉了，每次國際賽都有人提。中職
目前應該是在高1A到2A之間。
投手至少是三A吧，對日職軍也就掉三分，絕對不是偶然
算你2A好了 問題其他三隊都4A起跳
上限3A下限少棒
人均1A
沒開打前看了一下美跟委的打線 覺得被打爛正常 投手真
的超常發揮
高角度速球幾乎無法對應，一招就鎖死
打擊1A無誤
遇到高階投手，整隊一半的安打是同一人打的==
捷克短期賽也能跟台灣打平，真的很難講，只能說狀況
確實是好
短期比賽比心理素質，不然judge是幾A
投手一流 打擊三留
發這種文真的很無聊
鳥打聯盟
中職平均水準跟代表隊水準能混為一談嗎？
........
就算是3A球隊碰到委內瑞拉被完封也不是什麼奇怪的事吧
我最好奇的是，那些說台灣低階1A的，真的有看過1A比賽嗎？
今年有洋將說過，中職頂尖球員有3A甚至摸到MLB的邊，水
2-3A之前
準之上的球員有2A，至於普通球員就是1A跟RK而已
短期賽就很好笑 那日本隊怎麼不組一隊世界大賽冠軍
韓國第一場派速球投手就晉級了 可惜
但那時候大家都笑說怎麼可能頂尖摸的到3A
正常比賽會給你出八名選手嗎 短期賽拿分本來就很難
對誰都強制五五開 中華隊優良傳統
看陣容以為魯閣 投手掉兩分根本超強
八名投手
打者頂尖的有3A，其它確實1A水準
444
對面還少我們一支安打欸 在那邊整隊一半誰打的
同意二樓
被洋投訓練的 差不多3A上下阿
打擊1A啊 辜辜認證
中華隊和中職隊是完全不同的層面啊
基本2A-3A都還能處理 4A就無法
如同辜仲諒說的，扣掉部長傑憲他們就是打擊三流
CPBL比較受到心理、情緒、運氣成份影響居多，表現起伏很大
投手變強很多 以前土投都被美洲尻爆
嗯
謎之隊伍
上下限很大 到底要討論幾次
平均2A
今天打七支安打沒得分太傷
四爺看起來3A啊
預賽打了31分的隊伍 只打了2分我們已經很成功了
建議那些說台灣低階1A的87去看看1A的比賽
隔壁組預賽各種炸 結果被壓制到拿兩分 根本沒想過
短期賽
王柏融在台灣和日本的表現沒有差很多，張育成在台灣和美
國的表現也沒有差很多，所以大概就是 2A 上下吧？
投手確實進步很多 但打擊關鍵時刻就烙賽
中職迷每次都拿頂尖的那群人來說不只1A，韓職只看頂尖
的話能輸出大聯盟，但中職迷只看韓職最爛的來自慰中職
跟韓職差不多
怎麼會有人用一兩場來評斷一個聯盟的等級
高階1A跟1A差距超大的 1A差不多就是平均年齡較高的RK
只有中職二軍水準甚至更差也不為過
短期賽 根據無罪推定 只能說沒有足夠的證據去證明我們
不如高階 1A
台灣隊有3A水準 跟CPBL有3A是不同的 CPBL你還要平均其他
今天這樣看起來有2到3A水準
沒來的人 所以平均下去 大概2A A+而已
聯盟挑出菁英打短期賽事說實力不只1A很奇怪吧？？
才0：2好歹2~3A
打擊就是1A
這邊有真正看過1A比賽的酸民，一個都沒有
而且短期賽跟季賽完全不一樣啊
班上挑前五名去測IQ拿130 跟全班平均IQ 130 不同捏
你不能奧運派出楊俊瀚就說台灣男子都能跑10秒
短期賽你可以操勝利組，季賽不可能給你這樣用
台灣挑菁英，其他隊也是挑菁英啊
就算冠軍爪，牛棚勝利組外就是唬王魏BB7哲這些了
要看整體平均實力 日職也是有不少打者爛的啊 你會說
日職是2A聯盟嗎
中職沒辦法用平均的說法 古林和魏碩成你能說都是1A還
是2A嗎
真的只是高1A,你選出來的都是頂的,平均就1A+
這次投手群控分真的很鬼，沒印象國際賽掉這麼少分
CPBL二軍=1A
CPBL一軍=高階1A
KBO一軍=2A
CPBL國家隊=2A
打個20場才看得出來吧，職業比賽例行賽第一也能輸最後
KBO國家隊=2~3A
NPB一軍=2~3A偏3A
NPB國家隊=3A~MLB偏3A
確實
低階吧
中職Rookie到低階1A 還沒到高階1A水準
拿短期賽來評斷整個中職幾A?
那是因為都找頂尖的 聯盟平均下來就是高A
中職平均水準跟國家隊水準差那麼多 每次都要比一下不
膩阿
平常酸歸酸 這次真的沒話講 基本上有辦法飛去日本就
很厲害了
這時候還讓我們可以大聲吶喊 只能感謝他們的付出了 …
四強就隨緣吧 加油
短期比賽表現好就在那膨脹 那法官季後賽那麼爛 請問他幾
A
有啊 就是看了才高階1A
說中職只有RK跟低階1A的真的懂棒球嗎？
證明中職粉不會放過任何一個可以打手槍的機會
你們想意淫自己幾A都可以 反正MLB就是不會簽
那你意思是古巴只有新人聯盟嘍？ 短期賽是要證明個屁
這是最佳9人級的,跟平均比嗎
目前打線上限1A+，平均大概RK-1A，2A-3A的有但沒來
這種低能文從2000年看到現在還是有
看球探簽不簽就知道幾A啦 古林小聯盟約美職都沒人開價了
肯蹲2A絕對有美職球隊開價 你看古林是有想蹲的樣子嗎
早說b組歡樂組了 只有日本能打
還是爛啦
不要把看整年的球探當白癡好嗎？
你去看中職投手還是有全力140甚至不到的 控球也是超骰
那就不要讓他蹲阿 屠殺2A中職的投手 直上mlb不難吧 簽小
聯盟約又不是一定要待小聯盟 也可以開3A+春訓約阿 古林
也沒說過不想去美職 美職沒理由不試試開價
中職只有A+沒有2A 而A+升2A又是聯盟最大的坎
差距大概快跟2A直升MLB那樣大 不太可能要你蹲3A
這是選中職頂尖那一群 ...平均有2A就不錯了
平均就高階1A 你知道什麼叫平均嗎
預賽看完絕對是平均2A
普遍說法是平均1A，top打者有2A-3A，實際上今天也就少
數幾個人打的出來，算是符合吧
中職整體平均被很多小咖給拉低不少
三流打擊
4X
[討論] 承認中職爛有那麼難嗎中職就是比較差的聯盟 有什麼好令人懷疑的 一堆中職迷在這邊哇哇大叫 但事實就是如此 去年12強3
Re: [問題] 台灣的棒球為什麼跟不上GDP和科技力的提昇其實就是因為薪水太高 爽爽打維持1A身手 就能在中職拿到高薪 這樣球員當然不會有動力去挑戰更高等級的聯盟 旅外球員也因為有中職這個不錯的退路 心態上也就比較不會那麼緊繃 反觀中南美洲球員 多明尼加 巴拿馬 委內瑞拉這些 收入比台灣中職要低一大截4
[閒聊] 酸旅外球員?不知道只是我的感覺還是真的這樣 旅外球員在國際賽打的差好像比中職球員更容易被放大酸？ 像是很常看到有人說「用低階旅外不如用中職的」「1A含以下根本不用選」... 為什麼感覺每次國際賽都會看到這種言論？ --
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")