Re: [問題] 為何直球均速140的投手可以壓制中職球隊
※ 引述《bjqs0827 (sqangela)》之銘言:
: 曹祐齊球速普通
: 三振數也不出色
: 但各隊打者總是打不好他的球
: 他的球究竟是有什麼樣的魔力讓中職各隊對他的球沒輒?
這就是魔球書裡說的球探的盲點阿
投球是要比解決打者的能力 不是比測速槍的數字
球速快 球探球迷看了火球很爽沒錯啦 但這不一定能轉化成解決打者的效率
實際上140km就差不多到人體手眼反應時間的極限了
也就是說140 150 160 打者都是要猜球打
當然160給打者的反應容錯空間更低 但比起140這邊際效應增加的不見得有很高
所以比起一味追求增加球速
強化控球 變化球 或是變換投球節奏擾亂打者
這些可能都是更好增進投球能力的方式
只是可惜在大球探時代 大測速時代下 這些過往的技術有些被埋沒就是了
--
如果可以降低他受傷的風險又能有效解決打者,其實也不錯
如果是這樣說那MLB的軟投怎麼不多?ACE級的幾乎人人火球
這篇的意思是找不到下一個Greg Maddux嗎?
比起狂丟三振但在前幾局就容易用球過多的投手,教練團可
能更愛那種精簡球數拉常局數的投手
因為中職砲手太少了吧,mlb怪物太多
mlb的人體極限是160
但MLB先發最慢也不會低於90mph,(145km/h)
要換個說法是140控球好可以吃CPBL 其他不行
MLB均速趨勢向上 球探丟簽約金也是先看球速
MLB頂尖的可以打到170去,160以下都能跟的很好,140
不需要猜球吧
MLB投過170也就那麽一人...
難怪大谷被89麥速球三振
你這就謬論 就是因為不夠強 才要去搞一大堆地方補強先天
事實證明容錯率就是高非常多 可以靠球威硬輾過去
條件不好的缺口 你不能拿幾個極端案例來說不追求先天條件
球速快就是可以增加其他缺點存在下的容錯率啊 而且也是最
簡單直接的觀測數字
球探不是重點 是玉都會發光,重點是下一個Leo Mazzone在
哪?
小帥今台南sp max 142 優看變化球與速球 出手快 姿勢角
度相似,確以140左右搭不差的變化球 沒設定抓球路話,
以球來就打模式 是不易打好,h才*2 喵運氣 稍差 幾球有
阿達力 方位gg, 小帥運氣也好..
到不如說是看得到但是打者沒打好吧
這種就很吃運氣
也沒埋沒啊 現代運科也在共軌轉速 只是球速快上限就
是比較高 容錯率就是比較低 狀況不好也能催球速結決
真的是你講的這樣就不會這麼少軟投
就單純打者爛而已
對啦 大聯盟30隊的數據部門都沒你聰明
以前先發投手都能投100球up,現在全力投球下只能80~90球
,壓制力一樣,飛球革命也造成巧打型打者變少,總教練下達
戰術空間也變少
跟你講的原因應該沒什麼關係,要是140就那麼好用沒道理這
幾年各國都在提升球速,美國甚至一堆投手不惜全力丟丟到
韌帶壞掉也要160
假設今天他晚上睡覺夢到怪博士 說按a球速可以提升10公里
你覺得他會接受嗎
倖存者偏差
杜福明一定很愛你
軟投靠控球能殺中職是中職平均水準低
國際賽軟投的確都沒啥好下場
MLB連變化球都在求快了 現在都投快速指叉就知道
AI 身高183拿nba 得分王 -> 身高不重要
啊 老虎這種怪投例外
即使是中職軟投也愈來愈少,請舉出投的好的除曹祐齊之
外有沒有三人?
沒喔,你看wbc就知道140被當發球機
晚年的潘威倫也是,控得再好沒球速沒球威還是投不下去
感謝46樓舉例
投得準才能配球阿
魔神樂也壓制了味全阿
棒球是機率運動 球速提升的容錯率就是推進對決的勝率
不然MLB不會各隊都在堆火球RP海
150失投進紅中跟160失投進紅中 壓制力就有差了
尤其是長打的壓制力
140跟160最好差距這麼小啦…
講啥呢 就這聯盟水準不夠罷了
球速不快的投手 很難從數據看出來他未來能長成強投
球速就是一個客觀數字 使用這數據可以穩定量產好的投手
12強及wbcq國際賽 看大餅 大樹 除老虎及一人側左軟王
外...左右上肩選投能入選 max145+ 只是基本 能150+ 兩
隊都有...一級國際賽能入選投手的球速 基本就最先看重
的..
140可以壓制 那他丟到145還是能壓制 只要能解決對手球速
越快越好不是嗎 你丟140能壓制中職又不代表能壓制更高層
級
中職說到底就是一個1A-AA的聯盟 是能多強
喔 是哦 等著看
講白一點 陳冠偉國際賽就是一個例子 他的指叉頂不頂?夠吧
但一到國際賽 他只要直球球速一慢過145 幾乎就被狙擊
根本連讓你施展投球策略都做不到
就算丟到四個角落的直球壓制力也不足
結果成績就是很明顯 他三振能力有沒有 有 但壓不壓的住?
Wbc哲源也是140左右壓著荷蘭呀
如果有看過2009年的王建民,因為洋基復健策略完全錯誤
不好說 走的到兩好球用指叉能K 但兩好前也會先被打到掉分
王建民下半身都沒鍛鍊到,結果球速掉到90mile以下
開季前面三場直接連續被打爆,都只投一兩局而已....
邏輯真好,就少數幾個均速不到140存活的,就可以論
證140 150 160速度都差不多…
150才是球星極限 140隊球星都好打
郭泰源 大多14X 滑球 解決對手 但那是郭泰源實力
一般投手 沒郭泰源的滑球軌跡 還是150比較有壓制力
直球夠快可讓變化球威力也提升
140需要猜球打xd?
郭泰源14x是生涯後半段了,早期剛去日本是落合說的15x直球+
14x滑球,還有他那個出手點,(落合自認)根本打不到
當MLB做數據分析的87阿
就樣本太小 你只投兩個打席搞不好宋88都能三振大谷
投十個打席以上搞不好五超過五轟
不能把郭泰源這種手肘爆了還能投日職的妖怪當作常態=
=
全篇都是你的想像
mlb:???
強克 羅嘉仁:
以前Jamie Moyer連140都不到還不是能吃20幾年
甚至有過單季20勝的紀錄呢 奪冠那年也有16勝
紙上談兵 去打擊練習場看看好嗎
ID
140是人體反應極限這點挺怪,光是每個選手揮棒速度不同,同
樣的球速下他們需要的反應時間就不同,還有一些其他因素考
量進去的話,應該每個選手的極限反應時間不盡相同,無法一
概而論
解決打者方法有很多,速球三振只是其中之一而已
這幾年貢獻最大的土投老虎,誰跟你投150
普通人的人體極限跟打職棒的天才的人體極限是不一樣的 你
可能140就要猜球 大谷可能160都還看的清清楚楚
鍵盤打球
曹真的要跟伍鐸多挖點寶 老人球破壞節奏
160以上也只能挑自己設定好的打 突然來一個設定外的
能打得好的也很少
對mlb那些天才來說 140搞不好還真的不用猜球
MLB的長打力 球速不夠等著被轟爆
去打擊場看看120跟140的差距再來嘴砲吧==140跟160差超
多好嗎
然後現實球員的球又比機器的難打
我們非科班看到活球140應該只有嚇傻的份
但說穿了,投球是一種時間差與控球的藝術,否則你打發球
機150+還是打得到
每年消失在職業的150投手也是一卡車
沒有科學跟數據佐證 毫無根據的言論
只有140哪可能吃的掉高階打者 單純就中職打者太爛
140能吃打者 有個前提就是變化球也有水準 控球精準
承認中職打者不行很難嗎
。
看瘋狗maddux就了..巔峰時期速均92左右搭配犀利的控球
變化球成績大檸檬嚇嚇叫 生涯末期88上下 成績大不如前.
..球速當是對控球極佳的變化球投手 只有助益更甚..
歷史上只有一球170,某k是看到那位天才打到170的?
職業150消失一卡車 更多的是140連職業都進不去
13
[討論] 中職增加到六隊 洋將也要跟著增加吧?增加到六隊了,打者需要面對更多不同型態的投手 對戰重複次數下降 對於野手養成來說,自身的打擊能力一定會比過往四隊時更強 但對於投手來說,打者對自己更不熟悉 台灣棒球員就是那麼多而已,六支球隊稀釋掉強打者,投手在中職反而更好投球16
Re: [分享] 今日陳冠宇基本上這個表現跟投球內容 跟上個半季的慘況差不多 老問題一樣 就是直球速度不夠 中職的球雖然有修正12
Re: [討論] 球速是成為王牌投手的真理嗎答案在現代棒球幾乎就是 球速這種東西之於籃球中的身高體能,天賦是先天決定無法硬練出來的 你球速比別人快能夠均速150極速160 會被球探看見的機率絕對是大於140軟投 畢竟很現實的是投手丘到本壘板是亙古不變的18.44M 投得越快打者就越難應對,優勢自然就出來了![Re: [討論] 球速是成為王牌投手的真理嗎 Re: [討論] 球速是成為王牌投手的真理嗎](https://i.imgur.com/Z2KkxAvb.jpg)
12
[閒聊] 徐磊真的好強明明球速不快 最快球速雖然也能摸到140 但平常投就約130公里左右 變化球控制能力也沒頂尖 但壓制能力真的好猛 打者打不到就是打不到 打到了也得不了分 現在高中球隊 就算均速有140也不見得能壓制7
[討論] 劉致榮殺得了中職嗎?劉致榮目前被高A打者屠殺 出國前我看他投球就覺得他控球不好、變化球不夠犀利 投球整體也沒有很協調 想不到連速球都壓不住高A打者 大家覺得劉致榮回台後能屠殺中職打者嗎?1
Re: [討論] 有超速球 有控球 卻是發球機 有可能嗎?你知道能量的轉移是平方概念嗎 160公里的力量是遠超過100公里的力量衝擊 今天你能投160 就算球質很輕好了 威力跟動能也遠遠比140.150強大太多 而且速球是投球的基礎