Re: [新聞] 台中大巨蛋選址端倪 傳悍創、中信攜手布
只要有新球場的消息 一定都會被質疑地點的問題
台北大巨蛋最大的優點就是地點絕佳
但如果一直拿台北大巨蛋當標準
那你球場都不用蓋了
台北大巨蛋根本例外中的例外
現在全世界哪個都市能找到那麼大一塊市中心的地拿來蓋球場?
最好中信能跳下來一起設計台中的蛋啦
不然台灣所有的球場都有夠無聊又沒特色
不過唯一室內的那個裡面還會下雨是蠻有特色的
--
要特色其實也還要台灣蓋的起來欸,工法材料設計都是問題
這樣會是第一個球隊設計的球場嗎
只要錢到位 沒有什麼工法台灣蓋不了的啦
看看歌劇院 看看大橋
真的 台北蛋是特例
這顆的位置已經算很好了 根本在台中蛋黃區
就是唯一的那個捷運站還在有生之年系列而已
不是蓋不了是錢有沒有到位
中信自己把蛋蓋好,身為台中老熊牛迷轉支持中信!
大巨蛋那位置就陰差陽錯 根本不可能複製
重點是鐵道運輸 我覺得只要能搭配中運量以上就是好地點
跟火腿一樣找美國來蓋可行嗎?
不然散場可以先等一小時
覺得高機率會直接效法ESCON 但要不要開屋頂就是考量 不過
那邊地其實夠大 應該是可以做開闔
台中那個位子雖然稱不上市中心 但未來搭配捷運聯通道之類
的位子算不錯了 前提是捷運要生的出來
同意,這邊幾乎每個球場都在嫌遠
台灣最沒必要的設計就是可開關的屋頂
東蛋:
你確定中信設計好?呵呵
台中可以吸南北部的球迷,只要交通能車站/球場/商圈快速接
駁疏通;可以讓球團跟當地商家發大財,不要只是來看球就沒其
他消遣~
現在這個地點不會比洲際差
我沒有說中信設計會很讚 是說中信可以設計出屬於他們的球
場 而不是政府蓋的公版球場
每個在嘴北蛋位置較好 五百億很值得 跟搶珠珠一樣 人只有
一個六隊都想意淫
中捷那個運量根本消化不了巨蛋人潮吧不如停車場多蓋一點
所以交通跟周邊需要一併規劃,沒那麼多現成的地點
台北大巨蛋真的是特例除了北捷其他縣市捷運不可能消化的
了那個人潮
大眾運輸還是很重要一定要弄好,然後辜自己下來孵蛋那選水
湳就能理解~因為阻力最少可以縮短無謂的流程,這樣他有生之
年也能看到自己的中信巨蛋而不是一等就30年過去...
既然是有經營球隊的團隊 只求設計個有特色的球場...
車流量太大台中駕駛大概就發起戰鬥邀請了...所以還是要大
眾運輸
大眾交通一定要做好啊 不然水湳那邊平常就夠塞了
北蛋那個交通,其他地方要追上起碼十年以上吧
漢神是中信設計的嗎?是的話真的是醜的要死
要打敗台北大巨蛋的交通只剩下台北旁邊蓋一個
東
東京巨蛋
台中要蓋捷運也是藍線優先 這邊想蓋捷運請慢慢排隊
漢神就漢神自己設計的阿
三十年內就算沒有完工,至少會有第三第四條捷運建設中
雙北高雄都已經接近路網完成,桃園台中都沒有預算排擠
可以找ES CON跟遊騎兵主場的設計公司吧
台中橘線紫線幾乎一定會蓋,尤其是巨蛋如果成真的話
東蛋超過40年了欸 一直扯東蛋幹嘛
認真說第二顆蛋應該蓋在高雄才合理第一大都市和第二大都
市蓋巨蛋,台中等基礎建設弄好再來孵蛋啦
第二大都會區在台中,高雄請排隊謝謝
自己去說服金主啊
合不合理是出錢的人決定 不合理可以自己去募資
高雄要吸北部客群進場比較不便,台中方便多了
有誰擋高雄蓋大巨蛋了嗎 講的好像台中不蓋就會去高雄蓋
一樣
高雄 先去找暖男市長好嗎...
高雄巨蛋只要複製演唱會模式不收場地費肯定搞得起來
還在第二大都市高雄的到底資訊有沒有在更新
嗯某樓活在過去吧
by內政部
他好朋友軟銀的,前不久辜跟周董都去火腿說談合作,
不用擔心吧
高雄就算了吧,高雄比較像是為了演唱會去弄一個巨蛋
如果以辦演唱會為目的,搞不好會盡快催生
漏水蛋 蚊子蛋 都幾!
室內下雨,全球唯一,世界奇蹟,遙遙領先
台中蓋下去高雄桃園就會尬廣想辦法蓋了,跟捷運一樣呆
灣人怎麼可能接受別的城市有的東西我沒有
特色不用奢求啦,蓋出來都跟設計圖都是兩回事
樓上某ID每一篇都要酸,哪個版的可以領回去嗎
台北大巨蛋的位置好,不只是它跟捷運站連通,還在於雙北
密集的捷運路網
其實六都理論上養得起都能蓋沒錯台灣好熱QQ
高雄一定是知道養體育場不容易 不然應該也會跳出來喊
高雄人口都被台中超過了,更別說實居人口台中根本屌打高
雄,還在高雄是第二大都市是多久沒更新資訊?
東蛋名蛋京瓷蛋表示我很偏辟?
中信蓋也要球團有參與設計啊,不然漢神也說是中信的,結果
蓋出外野白色大牆跟朝球場的室外機
免場地費模式搞高雄巨蛋?多低能的想法
95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場77
[問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎?台北大巨蛋明星賽的票房一開出嚇死大家 貴得要死的票 30000 張 半小時秒殺 代表棒球版整天吵 甚麼票價貴 根本是假議題 台股都快23000了 一堆人根本不缺錢![[問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎? [問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎?](https://i.imgur.com/Z02GAiFb.jpg?fb)
57
[專欄] 擁高勝率及百萬象迷優勢 中信最適合認養擁高勝率及百萬象迷優勢 中信最適合認養大巨蛋 福耳 中信在上週末大巨蛋主場的3連戰橫掃富邦,下半季戰績來到10勝6敗,以率先拿到10勝的 氣勢暫居第1名,朝季後賽邁進,相反地前一週單週全勝的富邦,卻在上週同樣舉辦主 題日的大巨蛋3連敗給中信,單週全敗,從龍頭掉到第4名的位置。![[專欄] 擁高勝率及百萬象迷優勢 中信最適合認養 [專欄] 擁高勝率及百萬象迷優勢 中信最適合認養](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/05/0/30210047.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
44
[討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?台北大巨蛋風波不斷 光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡 未來應該也是被滿滿的演唱會卡死 室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場 還可以吸引原本不進場的球迷46
Re: [討論] 台灣第二顆大巨蛋是不是首選台中借串回 雖然現在因為台北大巨蛋的成功 大家都興致勃勃討論接下來中南部有沒有可能也效法蓋顆大蛋 但目前看下來真的有望十年內落成啟用的只有中壢體育園區吧 以下是台灣解碼中的分析文![Re: [討論] 台灣第二顆大巨蛋是不是首選台中 Re: [討論] 台灣第二顆大巨蛋是不是首選台中](https://i.imgur.com/PlbwnjJb.jpeg)
30
Re: [問題] 中南部市中心蓋大巨蛋有辦法複製成功嗎?台南球場如果把旁邊的體育園區拆掉 合併成大巨蛋 可以效法台北巨蛋向下挖 解決航道下限高的問題 台南球場離台鐵林森站不遠23
Re: [新聞] 台中大巨蛋在水湳!區域「6新建案」房價挖賽 難得沒有耍智障蓋在荒郊野外 台北大巨蛋也是沒有耍白痴蓋在關渡 我跟你講 大巨蛋蓋在荒郊野外就是準備養蚊子500年 詳情可以參考中興新村的小巨蛋 地點 就是唯一的興建參數 台中市蓋在這邊 那我直接預言這顆一定檔期全滿 非常熱鬧的地方![Re: [新聞] 台中大巨蛋在水湳!區域「6新建案」房價 Re: [新聞] 台中大巨蛋在水湳!區域「6新建案」房價](https://i.imgur.com/fgiTRXhb.jpeg)
20
[問題] 巨蛋和室內棒球場差別目前只查到 似乎是以能不能開闔來做區別 想請問除了這 還有其他不一樣的地方嗎 另外台北大巨蛋造價161億元 火腿新球場600億日圓 已知火腿新球場2020年動工 大巨蛋2012年 2020年日幣匯率大概0.28 換算要168億左右
Re: [討論] 下一個巨蛋球場下一顆巨蛋不管在那裡會和現在的台北大巨蛋一樣採BOT形式 大巨蛋如果只用來打棒球和開演唱會是很難會有財團願意興建的 所以地點和附屬商業設施的內容才是重點 而這些還牽涉到環評和都市計劃變更沒大家想得那麼容易 能有這麼大面積的土地又要不能離市中心太遠還要有大眾運輸(捷運)
![Re: [新聞] 台中大巨蛋選址端倪 傳悍創、中信攜手布 Re: [新聞] 台中大巨蛋選址端倪 傳悍創、中信攜手布](https://i.imgur.com/xK3gceRb.jpg)