Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
問題在“合約”
今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行
只要遠雄沒違約
那他愛怎樣租都行
你除了罵也沒用
棒球迷要比賽公正
同理
場地使用規則就是要看合約
要不然就跟裁判不公正有何不同
去年台北大巨蛋證明室內場的吸引力
也證明雙北桃園的吸金力
若是中職六隊有野心
不如跟新北市府合作
打造新北大巨蛋
一樣吃的到雙北桃園市場
場次愛怎樣排都行
ps.棒球版推文1X年 別說我網軍
--
為什麼要再蓋一個???? 當初巨蛋就是要給棒球用的!!!
蛋啟用前大家各有疑慮,現在用了之後太舒服了
如果市府跟遠雄都沒搞清楚!! 就是兩邊都要被幹被檢討!!
然後再等20年喔
說要看合約?? 你是熊粉 柵欄 財團粉 選一個吧
大家都要搶,北中南各一個倒也沒啥問題...畢竟中南部球迷
你要用蓋另一個蛋來轉移焦點???? 滾回去八卦吧!! 笑死!!
也要照顧
網軍滾
確實...要是真心為棒球早就北中南都蓋,不就是怕養不起
合約誰有,拿出來看看?
笑死 只能嘴別人網軍 真可憐
當初合約就是有問題才會有人被起訴,但木已成舟沒皮條
根本就是KMT粉吧!! 怕市府被幹,就說再蓋一個轉移焦點!! 笑
你也沒看過完整合約吧,我只知道遠雄自己也說還要再協
調了
市政府網站就有合約了 不會自己找?
中職球團多花點錢包下來就解決了
講什麼合約 你哪邊的網軍 自己承認
蠻可憐的 我是說某些腦衝只會貼標籤的
請領取你的帽子
現實世界就是白紙黑字 白紙黑字外就是市府權力
中職兩個都沒有只能蝦喊 笑死
實際上都是用喬出來的好嗎==
那個h就是有名的綠共粉啦!去查id就知道了,笑死!
用之前一堆唱衰覺得沒人啦會垮啦會賠啦
現在真香為什麼不給我固定額度!?爛財團!
合約就是一個容易出問題的地方啊
大老闆一定比你懂怎麼寫合約
確實 去年以前一堆人唱衰 然後同一批人真香還要開始盧
遠雄粉柵欄粉自己選一個吧
認真說新北目前的選址預定地交通問題會很大
還結論就多了 每次都再蓋新的
一大堆綠畜塔綠班吃屎
塔綠班憨鳥叫三小
爆
首Po這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,34
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣72
數據說話 巨人隊東蛋主場出賽 3月2個周末4場 4月2個周末4場 5月1個周末2場1X
本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???1
還數據說話咧 你這篇查一下就知道問題在哪裡了 日本職棒從3/29開打打到10/9 總共27個禮拜 中間有一個禮拜是明星賽 所以例行賽有26個禮拜 主客各半就是會只有13個禮拜在主場打 那就是剛好26場周末比賽 也就是說巨人已經幾乎把周末能吃的全吃光了 剩下的賽程一定要在周間也只能在周間打25
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎? 那就用最簡單的算法來計算啊 一年52週,運動賽事50%就是26週 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕5
我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%34
老鐵 這裡是棒球版,不是中華職棒版, 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士, 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。 吵了幾天,情理法,5
大巨蛋內部看起來像 演藝廳嗎? 大巨蛋一看就知道是棒球場 對吧? 當然以棒球賽程優先安排,要打黑豹旗 U18 都行 棒球優先,其餘活動才能選擇有什麼問 題 現在剛好碰到12強國際賽,場次爭議會延燒很久,風向一面倒遠雄要怎麼帶風向,遠雄不
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?剛剛看到一篇爆文 真的很好笑 所以棒球版上面討論大巨蛋 就一定要情勒 任何對棒球不利的言論 都不準出現在本版21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊,看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費,或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好12
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄這問題一開始就很好笑,你要租就拿出錢,大巨蛋是 BOT 不是稅金蓋的 中信海撈,之前佛心場租賺那麼多,現在有收益能推算就找會計精算一下啊 把場租拉高跟遠雄談,有更多錢賺的話場次自然可以排更多 職棒,終歸屬地主義,這大巨蛋不是任何人的主場,還是兄弟真要認養了? 以前都在罵流浪球團、沒在地認同、沒投資球場改善吸引球迷12
[舊聞] 中職》大巨蛋就是棒球為優先 市府要求聯中華職棒今年啟用大巨蛋後獲得不少正面迴響,不過接下來也將開放舉辦演唱會使用,讓球 迷擔憂賽事場次變少,對此台北市府體育局長王泓翔今回應,「大巨蛋以棒球賽事為優先, 不過會要求中職今年底前,把明年賽程場地排定。」 台北大巨蛋啟用是全台棒球迷福音,場內外都帶來正面效益,不過近期也將開放周杰倫、張 惠妹等大咖舉行演唱會,讓球迷擔憂賽事場次銳減,中職會長蔡其昌此前也曾感慨,如果巨5
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬: : 我的想法跟大家不一樣 札幌巨蛋沒了火腿幾乎就GG了,求火腿回去 台北大巨蛋反而是一堆人想搶著用 中職還搶不到2
[舊聞] 中職/大巨蛋絕對棒球為優先 台北市要三立新聞網 中職/大巨蛋絕對棒球為優先 台北市要求職棒年底給下季賽程 記者張沛嘉/台北報導 今年台北大巨蛋啟用後,基本上都安排棒球賽事,目前主要為中職例行賽,不過許多藝人爭 相想到大巨蛋舉辦演唱會,不過大巨蛋主要為棒球賽事優先,台北市體育局長王泓翔23日出