[問題] 主審會儘量不讓自己的判決終結比賽嗎?
就是指再見四壞、再見三振(見振)的情況
畢竟主審也是人 主觀好壞球的判決
有時就是會有爭議 各說各話
所以主審在關鍵時刻
是不是都希望 打者自己打出去
安打或出局 那是你的實力你的命
這都是人之常情 可是要是真的有這種傾向
會不會反而造成不公平呢?
就像今晚9局陳品捷那顆壞(好)球
這還只是一場例行賽
要是是更重要的比賽是不是吵不完了?
電子好壞球推行 事不宜遲了
不用去挑戰人性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.130.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再見三振的比賽一堆
推
應該說再見見振?
推
判決是對的哪會有差==
→
問題就是台灣一堆連kzone都做不好 何況電子好球帶
推
不會,NBA才會有這種 MLB常常看到海到K
→
然後球員就爆氣
推
不要判那麼誇張,沒人會說主審終結比賽
推
再見三振的比賽很多吧,連總冠軍的都有
推
大巨蛋連類似K-Zone都還沒有
推
再見三振明明很常見
→
正因那時兩好0壞 如那外角切邊球是 兩好2壞或兩好3壞
→
認超60+% 王俊宏會拉k....
推
拉再見三振蠻爽的吧
→
有看台南場就知道電子好球帶還很遠
推
再見見振的比賽很多
推
棒球跟籃球差很多欸、棒球妳每球都要有判決,籃球又
→
不用
推
記得之前有一本寫裁判心理的書 確實有寫到要判三振或四
→
壞的時候主審比較容易誤判
推
沒吧 我怎麼感覺也有一堆主審趕下班的比賽
推
2013算嗎
→
不會,世界大賽史上唯一一場完全比賽的主審Babe
→
Pinelli,硬是把一顆外角高拉掉,用再見三振完成壯
→
舉
→
後來被問到他都說如果重來一次還是會判那顆好球
→
壓在線上,又不是五號位,不合球迷意就要出征是有事嗎
→
?
→
大巨蛋沒有空照鏡頭倒是令人意外,不然直接空照鏡頭
→
看球削過本壘板了沒,更沒爭議
推
樓上那個主審根本想下班........
推
投手:哇嗚 這也行
22
[問題] 若用電子好球帶,會不會少很多場無安打如題 不是要挑戰主審幫不幫撿好球 幫不幫完全比賽或無安打 畢竟主審也是人,總會誤判 最後好球判決總會有人不服9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球5
[閒聊] 如果裁判採滾動式好球帶會怎麼樣?中職的好球帶現在已經名揚海外 如果我們採取滾動式好球帶 一旦上半局+下半局出現五顆爭議好壞球判決時 主審必須在局與局之間(下半局結束)聽耳機 例如6
[情報] 兩好三壞,比賽結束今天道奇代班的關門手崔南最後用五球三振了真木頭,拿下救援點, 不過轉播單位似乎有不同的看法: 這個時候就應該製作那種四格迷因: 以九宮格來判的好壞球: 壞-好-好-壞-壞 (第三球明顯揮棒落空)
82
[情報] Corbin Burnes去響尾蛇 6y/210M爆
[情報] Teoscar Hernandez回道奇9
[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez6
[情報] 老虎將把Keith 移往一壘 Torres站二壘1
Re: [新聞] MLB》前NFL球星批棒球正在死亡!藍