[討論] 中職失誤標準是不是太寬鬆
*[
球的彈跳跟預期不一樣 場地安打
對球的位置判斷反應過慢、跑錯邊 安打
基本上只要沒有碰到球都不會記失誤
在中職當投手常常要因為隊友的瑕疵過多被記安打,
心態炸裂後,投球不穩被打爆又要自己承擔,
雖然是老問題了,但是每次看到都頗呵呵
帳面成績爛隔年談薪水難度又變高
請問如果投手下場要怎麼面對出現有守備瑕疵的隊友呢?
----
Sent from BePTT
--
4
4
4
4
問就是4
規則就這樣啊
打擊聯盟
笑死 紀錄組很多失誤都已經記安打了 還想怎樣
習慣就好保護打者跟守備的聯盟
不然場均E太難看
小玉
4
一直都4
就是很多失誤記成安打才是問題啊
你說的狀況在其他聯盟有記失誤?
打電動按錯鍵也不會記失誤
阿不然哩?
4 怕投手薪水太高
一直都是
會講這樣可能沒看過小玉200安那年的中職
4
其他聯盟也這樣
12A標準 蠻合理的啊
4444
要把其他聯盟拿來比較吧 不然這樣子感覺只是在針對
記太多失誤會太難看
4!正常記錄、中職根本E到爆
好多雲球迷,原PO說的這個情況在哪都是記安打好嗎
first time?
這在國外也一樣吧
標準一致是還好啦,只是差在中職這種情形比美日要多
跑錯邊沒碰到手套在哪都馬是記安打
一直都是 中職投手很可憐
韓職的話大概跟中職差不多
拿太陽球或消失球講好了 大聯盟會記E?
不是太寬鬆 是同樣判定標準 用在爛守備聯盟就很搞笑
蘇智傑抓了ball 也沒記失誤 中職紀錄組真是打者好朋友
4
沒辦法 低階聯盟你標準太嚴格會像在看業餘比賽
在大聯盟也會記安打 只是中職守備太爛很常出現
中職相對寬鬆 一直都這樣
所以對投手很不公平
守備瑕疵本來就很難被記失誤了…
我覺得有些正面強勁滾地被記安打比較不合理
是阿 然後這麼寬鬆還是守備率那麼低
現在才知道?
不去理解規則 只用自己的標準看待zzz
講的是事實,不需要拿其他聯盟來講啦
洋教洋投:這裡丟球跟大聯盟一樣難
先把場地弄得跟國外一樣再比較吧?
場地問題
判斷錯誤沒一個地方會記失誤 中職迷繼續活在自己世界
真的
4
4 我想看單場7E
有些是規則問題欸 討論到爛
4 投手可憐
基本上這場已經7e 但是帳面只有3e
判斷要怎麼記E?? 怪隊友守備不如人囉 剛釣蝦示範了
受迫性失誤一律記安打,不然金手套可能好幾個位置從缺。
怕投手數據太好看
4
自欺欺人 行之有年
昨天UJ打出去子豪沒接到那球是算失誤還是安打?
歡樂記錄組啊
不然你覺得4割是怎麼刷出來的
就算這樣歡樂了守備率還是廢到笑
一直以來都4 很多滾地球都馬可以處理
歡樂中職
5E
鳥安 德州安打 你說怎麼辦
聯盟:比賽一定有運氣成分 不規則彈跳即是 燈光影響
不然懶全怎麼拿金手套的
一直都很寬鬆啊 野手們的遮羞布
4 超級寬鬆 不然這守備真的爛
不然投手都沒自責分 很不方便
紀錄組真的爛到有剩
不記失誤就很正常啊
判斷問題沒有一個聯盟會記失誤
你只能說中職球員判斷差而已
看守備率本來就很膚淺啊
所以現在國外也有防守的進階數據
不是!只有吱吱適用,否則你以為小玉怎麼出國的(誤)
XD
承認
然後打者四成打擊率去日本變成育成
40
[問題] 沒碰到球就都不會判失誤?今天林立跟朱育賢那顆高飛球的case 很明顯朱育賢都已經讓給林立接了 但林立竟然沒接到 紀錄組也並未給林立失誤 林立就算沒打算要接29
[閒聊] 味全守備是不是有點慘首先一個游擊手碰到球沒接到 被記安打 再來一個觸擊三壘手跑去補位沒有接球 又變成安打 然後一個一壘守備抓本壘抓得到但是沒抓20
[討論] 聯盟的失誤判斷標準?中職聯盟對於的守備失誤成立標準 從初期到現在,一直讓人摸不清 尤其是對場地不規則彈跳的安打認定 像最昨日桃園的比賽,就出現好幾顆 2局陳子豪有一顆強勁滾地球,郭嚴文已經擺好手套,準備接球,16
[閒聊] 中職紀錄組對失誤有多寬鬆?剛剛二壘陳重廷那球 原本以為又要加一個失誤了 結果沒想到紀錄組居然是記安打??? 這對投手根本有夠不公平 一堆奇怪的防禦率都是被紀錄組判定加上去的7
Re: [分享] 中職失誤塔~7/5 非補賽結束一直對失誤的紀錄有所疑問 有人覺得中職紀錄組對於守備要求太過寬鬆 如果加計黑數的話,真實失誤次數可能是現在的2-3倍以上 這個時候反方就說 阿棒球規則就是這樣紀錄,你要我怎麼記這些沒辦法算失誤的守備瑕疵3
[問題] 安打或失誤的認定 不能多些主觀判斷嗎像內野滾地球就可以由紀錄組主觀判定 是野手失誤 還是強襲球或不規則球而導致的安打 那為什麼情況變成飛球 就只要沒碰到手套 一律都是記安打 當然用有無碰到手套 是最明確簡單不過的方式 但如上述說的 滾地球 就可以由紀錄組來認定