Re: [問題] 日本打棒球都不怕丟到人或玻璃?
主要在於日本的簡易棒球場比例,遠比台灣要高.加上日本各校即使沒有標準棒球場,也允許校內打棒球.這種種的因素導致日本棒球風氣遠較臺灣盛行.
首先看一下日本的台灣的棒球場密度差距:
棒球場數 面積 密度
日本 10133 377971 26.81
台灣 181 36193 5.00
台灣的棒球場密度約為5.00,約在日本全國平均值的1/5.36左右.
參考網址:
http://tinyurl.com/y45ag5fa http://tinyurl.com/y5foadxu http://tinyurl.com/y95rur9w http://tinyurl.com/y6bsnwgd https://uub.jp/rnk/p_j.html
然後日本光東京都就有620座棒球場,且許多位於交通便利的市區:
麻布運動場附設軟式棒球場:https://teams.one/search_grounds/2269
位於麻布學園和阿根廷大使館之間.
青山運動場:https://teams.one/search_grounds/2267
蓋在超市和交通幹線附近.
西落合公園 少年棒球場:https://teams.one/search_grounds/2274
位於公立圖書館附近,旁邊還有上高田小學,東亞學園高,和目白 研心中高;更有意思的是沒多遠居然就是上高田棒球場.
------------------------------------------------
此外,台日兩國在校園運動設施的配置差距極大.
全日本的棒球場數量為10133座,棒球場密度為台灣的6倍;就算扣掉學校棒球場也有 8302座.
沒有棒球場的日本高中職也允許校內打棒球....
這是高野聯的網頁:https://tinyurl.com/brzzxnu
令和元年有硬式野球部的學校為 3957所.
這則是日本針對全國各體育設施的統計表:http://goo.gl/lzOeUK
各高校的棒球場總數為1418所;僅佔所有高校的35.84% 剩下的大多數日本高校,大多面積狹小.且多功能運動場必須和其他各社團輪流使用場地
這是大多數日本學校的運動場景觀:http://goo.gl/G7HZXq
我們可以很快的發現,日本高校幾乎沒有田徑場,而只有所謂的"多功能砂土運動場",再 加上該設施附有高網,所以不但可以跑步,也可以踢足球和打棒球.
在多功能運動場上短跑的日本學生:https://tinyurl.com/y7hpylqx
在多功能運動場上長跑的日本學生:https://tinyurl.com/ydar7wn3
由於日本學校考慮安全問題,所以各校都會準備護網,以防止飛球.
學校運動場護網:http://goo.gl/UDuaKw
為了打棒球而增設的高網:http://goo.gl/yT96UX
運動公園架設的高網:http://goo.gl/zwu2mR
學校停車場:http://goo.gl/2YtXR7
在校內打棒球的日本學生:http://goo.gl/GT2Zd6
中京大學為了安全起見,練習場地被防護網包的密不通風:http://goo.gl/XJtg66
京都兩洋高校也是:http://goo.gl/5hPqS7
岸川勝也:因為唸高中時,常將球打到民宅和商家而迫使學校增高護網高度: http://goo.gl/PKfJkf
------------------------------------------------
有人提到打棒球需要廣大的場地,但這些校地狹小的棒球社照樣有辦法 在校內打棒球:
上一色中學:http://goo.gl/84SYwr
松山東 http://goo.gl/JB96Co
函館ラ・サール高 http://goo.gl/NFiF5H
松山東還是打進過甲子園的非科班升學名校喔.... https://goo.gl/info/dQfwB4
------------------------------------------------
反觀台灣的學校運動場卻幾乎沒有設置安全護網,再抱怨棒球很危險:
這是大多數台灣學校的操場景觀:http://goo.gl/sA1VZT
台灣因為每間學校都要亂蓋田徑場,又堅持不架設高網;所以嚴重限制了棒球的推廣.
而PU跑道屢屢的翻修,和草皮的保養不僅浪費錢,同時也大幅縮減學生的運動時間.
現在就開始比較台日學校有田徑場的比例吧.
日本各級學校數量:http://goo.gl/mEE4PT (國小--大學約41199間)
日本各級學校田徑場數量:http://goo.gl/lzOeUK (國小--大學約991間田徑場,比台灣少)
日本學校具田徑場的比率僅 "2.41%" 平均"每40間"日本學校才找的到一座田徑場....
很多堅持台灣什麼都最棒的鄉民常說台灣地小.但既然地小,為何卻蓋出日本學校比率40倍 的田徑場呢??這豈不是自相矛盾?
至於要說燒錢,台灣學校的PU田徑場遠比日本的砂土多功能運動場要燒錢多了.
以台灣5000座學校田徑場來說(台灣國小--大學約5364間)
養護費用絕對是一筆極大的開銷,為何那些保守派要完全視若無睹??
-----------------------------------------------
這是日本國三公民課"對立與合意" "效率與公正"篇章的內容.主旨即是教導日本學生 ,該如何公正的分配學校運動場場地給各社團.
https://tinyurl.com/y2szxeta https://tinyurl.com/y5a7s5fv
基本上,學校運動場的分配當以"效率"及"公正"為原則,同時為了解決"對立"的問題,所以 在討論之後,也要使分配結果達成各社團社長的"合意"
運動場的分割法可以將之切為16塊,以週一到週五來說,就合計有80個區塊可以平分. 這邊以棒球社,足球社,網球社,田徑社為例;教導大家該如何分配場地,以及各區塊的 場地可以進行什麼樣的練習.
棒球社=>佔到全部運動場可進行的練習:對外友誼賽和內部的紅白戰,9對9的練習, 自由打擊,內外野守備練習均可.
佔到1/2 運動場可進行的練習:自由打擊,和較淺的外野守備練習.
佔到3/8 運動場可進行的練習:打網,內野守備練習.
佔到1/4 運動場可進行的練習:打網,無法進行守備練習.
佔到1/8 運動場可進行的練習:傳接球和揮空棒.
足球社=>佔到全部運動場可進行的練習:對外友誼賽和內部的紅白戰,或是進行11對11 的練習.
佔到1/2 運動場可進行的練習:設置足球門的7對7練習
佔到1/4 運動場可進行的練習:設置足球門的5對5練習
佔到1/8 運動場可進行的練習:設置足球門的4對4練習
佔到1/16運動場可進行的練習:僅能練習足球個人練習 無法團隊練習
網球社=>佔到全部運動場可進行的練習:可設置三面網球網
佔到3/8 運動場可進行的練習:可設置兩面網球網
佔到1/4 運動場可進行的練習:可設置一面網球網
田徑社=>佔到全部運動場可進行的練習:田賽和徑賽的相關練習均可. (短跑,長跑,跨欄,跳高,擲鉛球)
佔到1/2+1/16 x 2的練習 :彎道跑步,跳高,跨欄,擲鉛球
佔到1/4+1/16 x 2的練習 :彎道跑步和跨欄
佔到1/8+1/16 x 3的練習 :彎道跑步
佔到1/16 x 4 的練習 :直線跑步
律師的建言:
憲法第13條規定 所有的國民都應予以尊重,並享有生命,自由,與追求幸福 的能力.在不能違反公共福祉的前提下,給予最大的尊重是有其必要的.
民法第2條則強調個人對個人的公正.
-----------------------------------------------------------
上述資料就給各位先進參考看看,感恩.
--
最後一段的意義是 ?
難怪人家棒球會強,球場數不是同一個量級的...
推,學校多設護網,減低球場問題
台灣P孩體育課也是在那滑手機
台灣菁英棒球 閒雜人等不用打 台灣土地很貴的 炒重劃
區 蓋公寓大樓都來不及了 還給你蓋棒球場 公園
蓋PU費用 養護費用 懂得都懂
重劃區其實公園都很多 但就散步公園
反觀台灣人去巷口超商都要騎機車
台灣連公園都超鳥 不要說球場了
華人就東亞病夫 乖乖唸書長大當醫生、律師
重劃區鳥的是又是住商混合
台灣土地蓋球場超浪費
台灣體育課都躲在樹下,走個50公尺就要死人,就算一校
一個標準球場也沒用
這樣才能去附近的住戶裡面發現殺人案阿
體育課都躲樹下的是女生 男生都搶著打球阿
公園少得可憐 全部蓋房子 我說台南
體育課一堆男的躲旁邊滑手機欸
哦沒手機時代的老人可能情況不一樣
講白了臺灣就沒那運動風氣跟文化底蘊,多數家長只重文憑
場地在台灣本來就大問題 講難聽點 政府沒錢啊! 有錢寧願
蓋大型設施這種看的到政績 不願去翻修學校啊! 真以為每
間學校自己都有錢到可以翻修校內設施? 一堆學校都有老舊
危樓 都在想辦法處理了!能花錢都先花在這...
有沒有台灣重劃區路都很小條的八卦
專業給推
看衛星空拍,你會以為台灣是田徑大國
比一下籃球場 更可以看出來台灣的體育有多爛
台灣籃球場密度也蠻高的 也沒比人家強
各縣市剷平一個區大量蓋棒球場,台北就北投區、新北就新
店區、新竹市就東區、台南市就永康區、高雄市就鳳山區,
以此類推,面積跟棒球場數別輸日本太多,密度更要勝日本
,這樣二十年後或許能做到:別讓日本笑台灣棒球弱嫩爛廢!
30
[問題] 中職可以復賽了嗎?剛才看到新聞 7/12微解封,運動場有開放 棒球場應該也算運動場吧 是不是中職可以復賽了? 只要可以打,沒觀眾我也可以接受17
[討論] 台灣的體育政策為何不學日本平成30年的數據 棒球場:8801 籃球場:1200 多目的運動場:381738
Re: [討論] 人家那個才是國球安安 稍微分享一下自己的見解 推文中有人提到 「每個學校都有跑道,我們怎麼不是田徑大國?」 當然不可能是3
Re: [分享] 首爾新球場概念圖: : 之前suzhou大有分享過 : : 首爾要蓋新球場 :1
Re: [新聞] 陳時中:保證大巨蛋打棒球 爭取職業球簡單說,把陳時中說大巨蛋的話 裡面大巨蛋換成新竹棒球場,這樣大家就能理解了 現在新竹棒球場到底能不能打棒球? 任何運動場地都是非常專業的事情, 不會用非專業者做球場管理、設計、安全、整修,當然會跟專業討論,X
[問卦] 如果把所有運動場都改成棒球場的話如果台灣棒球想在短時間內超過日韓 我想到的方法就是把所有的運動場都拆掉改成蓋棒球場 譬如羽球 網球 籃球 足球 桌球等等 所有運動場都拆了改建棒球場 然後學校體育課只上棒球 從小學到大學- 平成30年的數據 棒球場:8801 籃球場:1200 多目的運動場:38173
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球13
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球59
[情報] 大田泰示引退爆
[討論] 愛爾達與緯來主播比較15
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧11
[討論] 棒協是不是賺爛了?5X
[問題] 李凱威是不是才是隱形MVP?70
[討論] 2022年黃子鵬貢獻度有多鬼神?65
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機爆
[分享] 王柏融IG限動67
[問題] 這次中華隊旅外是不是以響尾蛇體系為主?59
[討論] 看到陳陳能投出原本的身手 超開心的83
[討論] 陳晨威才是真MVP吧?57
[分享] 日本vs韓國在國際賽對戰成績與先發投手14
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場爆
[討論] 後天對日本是不是涼去了?5
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?72
[分享] 世界12強 11/15 預告先發投手24
[討論] 朱育賢FA會掉價嗎?6
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也28
[分享] threads: 都第2場 高志綱的名字還是錯的27
[討論] 感覺大巨蛋對氣勢有幫助爆
[分享] 林靖凱ig限動11
Re: [討論] 四爺是不是新火哥42
[分享] 金倒永今天兩次美技守備31
[討論] 中職遺珠還能組一隊先發野手群更強?40
[討論] 林家正的配球在歷屆中華隊捕手排第幾?9
[討論] 守備是不是比棒子還重要57
[討論] 請選取以下為林家正的圖片16
[討論] 換掉彈力球改用正常球是不是幫助很大