Re: [討論] 球棒控制力 是以什麼數據呈現?
※ 引述《lightwing (光之翼)》之銘言:
: 這次大會賽前公佈球員名單,
: 大家都在說落選遺珠是球棒控制力不足。
: 剛剛美委季軍戰2局下,
: 主播也在那邊說
: 委內瑞拉的球棒控制力都很好,
: 不可輕忽。
: (好煩XD)
: 那到底球棒控制力
: 是用什麼數據計算評估?
: 例如ops是長打率+上壘率
: 現在超熱門的球棒控制力我沒跟到啊~
用什麼數據評估我不是很清楚
但論到球棒控制力 我最佩服的只有一個 Vladimir Alvino Guerrero Sr
看到這 可能會有人對這名字有點眼熟 會問說這球員是不是是在藍鳥隊
不 那是他兒子 老爸已經退休有段時間了
至於他的球棒控制能力有啥過人之處
https://www.youtube.com/shorts/pcymNJYS9Io
我不太會用講的 看了影片就大概知道
簡單來說 他的好球帶非常海
上至HIGH FAST 下至挖地瓜 這種在引誘打者揮空的吊球 他就是有辦法打出去
近期相關的例子 則是林立那個高飛犧牲打
那顆球如果正常揮擊 應該內野軟弱滾地球
但林立就是有辦法靠他的技巧 把球送那麼遠
外行人來看 就會覺得不過就是一顆高飛球
不是全壘打就算了 還連安打都沒有 有啥了不起的
但會看的人就知道 那個球的位置要打已經不容易了 還要打那麼遠 確實不簡單
曾公當下看完那個PLAY 也是讚譽有加
只能說科班出身的 和鍵盤球迷就是不太一樣
鍵盤球迷 大多數就是拿數據出來 打擊率上壘率 又或者更深入的進階數據
但科班看的東西 很多都是沒辦法解釋的
那就好像大多數的人 如果撿到畢卡索的畫作 也不懂得他的價值在哪裡
看完大概只會說 畫這三洨 比我家小學生畫的還要醜 就把它拿去墊便當
大概就是那種感覺
謝謝大家
--
林立是很聰明的打者 狀況不好還是有貢獻
好球帶和海一樣大的男人
蘇美大去八卦戰男女啦
戰績好=球棒控制力佳,贏球說什麼都對
哇靠 你好久沒來了
惡球打 習得
一日國際賽粉:不管啦。數據呈現才是最真實的,你說
什麼球棒控制根本就是賭。
還好龍貓不是鍵盤教練,真的內行看的比較不一樣,有
些東西不是數據能呈現的
堅持選張政禹跟岳。有他的道理
贏球治百病
如果今天中華隊戰績不好, 酸民大概會開始說球棒控制力
沒用XDD
那你跟我說數據哪裡不重要
今年可以這麽成功 情蒐很有用
V葛傳說現在年輕人大概都沒聽過了
62
[專欄] 打擊率不是一切 張育成回台後成績單其實打擊率不是一切 張育成回台後成績單其實很亮眼 2024-08-21 07:00 聯合新聞網/ 丹尼爾 張育成季中以總值約新台幣9250萬元的天價合約加入富邦悍將,至今已出賽21場,累積70個 打數,16支安打,打擊率0.229、打點14,全壘打4支、兩次盜壘成功。以打擊率來看,他的爆
[討論] 林立是台灣球棒控制力最好的嗎?我一直不是很了解球棒控制力到底是什麼 直到我看了林立 什麼角度的球幾乎都能打 能推能拉 也有長打 有點偏inside-out的打法 power也不錯 能打大巨蛋中外野出牆的人台灣應該不多 --84
[討論] 現代棒球打擊率的意義現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說,也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據44
[討論] 什麼數據可以檢驗球棒控制力高低?如題 今天魚住曾頌恩打出一發特大號的全壘打 錦上添花開了喵魯閣 不過從龍貓角度來看27
[討論] 球棒控制力很容易練嗎?龍貓說他需要球棒控制力好的球員去打12強 魚住只有蠻力,就是暗示魚住球棒控制能力不好 怎麼打個季後賽,尻幾發全壘打 魚住的球棒控制力就練好了 想問問11
[分享] 拉打型打者數據分析(二)各位好 我又整理一些資料來讓大家研究研究了 有興趣的可以去看我前一篇文章,謝謝 這次隨便抓了兩位來做分析並比對 一位是中信兄弟的【張志豪】6
Re: [討論] 今年自殺棒是不是很多?哪有啥自殺棒變多的問題 會有這種錯覺 那是因為過去幾年被彈力球導致的膨脹數據給寵壞了 在過去 一個選手打擊三圍能夠345 那是聯盟超頂級的打者才能辦到的 佔比可能只有幾%6
Re: [閒聊] 得分RUN 這個數據存在的意義是啥?因為數據就是這樣的東西啊 每一項數據不管是傳統數據還是進階數據 都會有沒有辦法體現出來的某個片面 也就是會有例外 舉FIP為例 有的投手就是滾地球型 三振不多4
[討論] 請問球棒控制能力好要看那個進階數據腳程就有UBR 或 wSB可以看 那請問球棒控制能力要看什麼比較好 Contact%搭配 BABIP嗎 謝謝各位 --