[討論] 八上小李飛刀的兩個保送
主審被噹到翻掉
不過我跑去MLB網站調對決出來看
https://i.imgur.com/1Eo5tHM.jpg
https://i.imgur.com/D9cHCfj.jpg
看起來是Gregorius 那個打席一顆內角有擦到好球帶
其他看起來判的蠻正確的吧
主審484有點無辜啊?
--
DIDI那球如果三振就差很多 無辜在哪= =
主審就爛啊,這是事實
但那顆足以搞掉後面的投球策略
重點就是那一球阿 還有主審整場不固定好球帶
重點是變形
要確定欸老哥
重點是一不一致啊 這局不給 那前幾局荷蘭投是在給爽的
喔
重點是變形蟲
是因為主審好球帶變來變去,同位置一下撿一下不撿
光那個變三振就至少可以不用那麼早換投了
如果能塞到紅中還能怪主審不給好球嗎?說到底就是控球不行
就是6阿大哥
就第一張明顯三振啊,變保送,直接浪費我們一個投手
主審好球帶要固定 才是重點吧
無辜個屁 他就是亂判
啊問題不就是那顆最關鍵
那6真雷
很接近的球判壞球我是無意見 但也要兩隊標準一致呀
去看七下四爺那顆 明明就壞球給好球 連帶四爺下顆一樣
的位置強制出棒
你去看看荷蘭投手一堆外角被call好球,台灣這邊卻被判
壞球
就是差你講的那球阿= =
應該要調整場的看
哪裡無辜
你可以去看林立跟江坤宇怎麼被海掉的
我覺得都判的很準沒啥問題 中職投手自己丟太閃
這場主審判決超亂七八糟
本來都快睡了 看到這篇火又上來 CCL有夠衰
好球帶你要大一點或小一點大家都沒意見,但重要的是兩
邊要一致,不要上下半局長得不一樣
這樣叫正確你眼睛有問題?
其他誤判也好幾顆 說啥
差一球差超多…
差很多好嗎
誰有空把荷蘭外角被摳好球的來比較一下
不就是變形害我們明天直接少陳陳跟炒飯能用
沒有說他不能給硬,但不要偏頗
你可以不給 但不能只有那球不給 有眼睛都知道很變形
無辜在哪
我們的打擊也被這主審搞得不得不出手 重點是不一致
炒飯還幾乎滿血的 直接被封掉 沒差嗎
你第一天看球嗎?
整場我都有看gameday 根本隨心亂判 一下海一下緊
有些中華隊壞球也判好球 變形整場
重點是標準要一致 變形蟲沒人受得了
你去翻一下主委/四爺/部長的再來看
主審真的很鳥 好壞球的標準變來變去 是要投手怎麼投
所以三振啊怎樣了 你怎麼廢文這麼多
雷在兩邊不一致
搞到中華隊明天能用的強投少很多
Didi三振策略會影響到 這些都是連動的
無辜個頭 都是對荷蘭有利
這種變形阿米巴好球帶的判決水準跟我說大聯盟等級的?
兩邊就不一致
噹他是因為他雙標 要海沒問題 但不能一個溝一個海
你如果兩邊一致就沒話說
搞不清楚狀況就不要亂發文好嗎?還無辜咧
陳傑憲第三顆跟李振昌第五顆根本一樣 一個好球一個壞球
這種水準的裁判等級,中職二軍就一票了
你有在看比賽嗎 荷蘭投手投這些地方都好球欸
陳傑憲那顆那麼低的他就撿 害四爺不得不出棒
好球帶變形蟲,而且有時候標準還差很大
愈想愈火 發文者發這文是想被噓爆嗎...
你如果說固定邊邊不撿就算了 兩邊好球帶根本不同
重點是變形蟲
重點是標準不一,有沒有在看球
都看過gameday還有這種結論 ?
變化球,你確定你九宮格準?
三振變保送……如果明天主審這樣,最後輸一分,會從
可能有機會進到四強(若對澳洲),變成從資格賽打起…
…
這種到底能不能寄信給MLB呀
以前還有人說要找外國裁判來改善中職裁判水準,真是笑
死人
重點是標準不一好嗎,一下撿一下不撿,當下真的氣到中風,
今天如果被逆轉覺得他走不出球場
到底哪裡可以檢舉這個裁判啊
變形蟲 然後李真的投進去了又不撿 爆發
沒看球閉嘴
討噓我就如你意送你
越看越火 大聯盟裁判就這種程度喔
CCL 早就三振他了 殘判在那邊搞 白癡
雙標啦 懂不懂?
討噓
媽的,再噓一次,害我們今天多燒宋家豪
要嘛有外插 要嘛有種族歧視 就這麼簡單
重點是第一個四壞是紅中(五號位)拐到內角還壓線的
滑球,就視覺上來看,能判壞球真的太扯。
我平常很少噓文的人,氣到要連噓你兩次你就知道這裁判有多
爛
去球場看到這種討厭的外國人直接罵就好 MLB現場罵更難聽
就兩邊不一致啊,而且gameday是會調整的
想到少了宋家豪不能用就不爽
補噓一個 主審不無辜 眼睛不好請及早諮詢醫生
是因為第一個打席 後面才調整配球位置
明天要是因為投手不夠而輸古巴我真心希望裁判早點白內障加青
光眼退休不要出來害人,媽的
如果正常判 就會跟第一個打席的位置差不多
重點變形+影響投球策略+投手配置
假中立欠噓
連這種號稱世界級的一級賽事裁判都可以這麼雙標了,莫
怪棒球難以推廣
大聯盟快點加速電子好球帶吧
重點是正常飄忽不定 只求固定
辜你媽
變形蟲好球帶
主審眼睛不好沒關係,但是不要大小眼,一樣框外一邊好球一
邊壞球
兩邊一致很難嗎?
供三小
討噓啊 跳板仔
是喔 真的假的 55555555
腦殘去看醫生
今天台荷在好球帶誤判數是12:5啦 主審真的可以去死一
死
有沒有看比賽啊就兩邊不一致還在裝的很理性中立實際偏頗
我不太確定你的眼睛還是主審的比較有問題
自己去看全場每個打席的紀錄吧 主審根本垃圾刻意要搞台
灣
先看整場好嗎 然後那個沒誤判不就k了 在說啥鬼
其實隨便找都嘛一堆…
但撇除主審雙標,今天我們投手投的球,主審判的還算準
呵呵 笑死
你很m喔
喔 好中立 好棒
噓雲
怎麼又來了... 台中球場有電子K-zone的設備嗎
gameday這個圖根本是照主審判決畫的吧
不過我覺得某方面來說變形蟲好球帶也影響了荷蘭的打線
中間有段時間打者也搞不清楚該不該揮 雖然不揮可能壞球
所以應該說這個主審爛 而不是偏... 中間有幾局有回神
但是不知道為什麼隔一陣子就會又開始故障
我只想問,你們到底平常有沒有看MLB?k-zone跟實際裁判的好
壞球,不同是日常罷了,用這個吵其實沒太大意義
?
恩恩 您說的是
這個是事後點上去的
無辜個屁
大哥你可以去看看荷蘭的好球帶
唯一支持Ccl
喔
好幾個半局荷蘭的投的好球帶範圍多一圈 換我們的時候
又縮回來 這是在砸大聯盟的招牌
到底有沒有看比賽
我最討厭只看單一事件,明明有整體脈絡可以看
可憐
不忍噓
亂判無辜個屁
無辜什麼鬼
兩隊判的不一樣
謝謝你的意見
。
看看荷蘭投的判決 再看看我們投的判決
這裁判能不能申訴啊
重點是標準不一
自己去看影片
可憐 認真看球好嗎
嗯嗯喔喔
你把荷蘭的也看一看啊
欠噓
裁判最大的問題是不一致啦
沒看比賽就不用出來討噓了 重點是變形蟲
去看看荷蘭投球撿不撿
????
主審滾好嗎
變形蟲沒發現?
差一球差很多好嗎老哥
25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大?小弟看棒球也看了10多年了,一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作 為下限,通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB,主審基本上都是有遵守這個原則,有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算26
[閒聊]紐時推MLB大聯盟主審模擬小遊戲,你能做出紐時推MLB大聯盟主審模擬小遊戲,你能做出歷史正確判決嗎? AI 人工智慧的發展開始逐漸影響人類的文化與活動,現在 MLB 美國職棒大聯盟也開始考 慮在 2024 年引進新的「ABS」(Automated ball-strike system)機器主審系統來避免- 剛剛小李飛刀連續投了兩個保送啊 光看聊天室以為主審好球帶只有紅中 各種噓主審搞事 主審不舉 小弟看了一下Kzone發現6顆球只有1顆在好球帶 是不是爪台Kzone壞了在作怪?
9
[閒聊] 今天喵吱的主審這主審好球帶 蠻小的 雖然偶爾兩邊好球有點不一致 但如果看KZONE 判的蠻不錯的 以今年這種不彈球來看 彭楚雲這樣的好球帶 比較合理吧9
[閒聊] 沒有電子好球帶下場就是主審補哨補到爽嗎判了一顆自己都會心虛的好球後 下一顆明顯更進來好球帶的反而補哨沒舉 這樣好壞球的意義在哪裡== 韓職在考慮電子好球帶了9
[問題] 主審好球帶是不是一致就是好主審?假設主審對兩邊的好球帶很一致,我們會說對兩隊公平就好。 但假設如果,高到胸部以上、低到快挖地瓜、內角到快丟到人、外角到要用竹竿揮,都一 致的判好球,又或者除了紅中以外都一致的判壞球,但超級一致,也是好主審嗎? 我只是假設,很誇張的假設啦 --3
[討論] 大聯盟主審的好球帶今天這場的主審好球帶有夠窄 最想討論的是小李飛刀那兩個打席 對Didi第六顆壓在線上被判壞球就算了3
Re: [討論] 主審好球帶小到誇張會被下二軍嗎劉軒荅三局上來救援的時候 比數還在2:6 兩出局對上陳晨威的時候 一顆內角球被判壞球,保送陳晨威 保送後再多丟兩分