PTT評價

[問題] 巨人憑什麼禁止運動家到聖荷西?

看板Baseball標題[問題] 巨人憑什麼禁止運動家到聖荷西?作者
oftisa
(oo)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

同一個城市都可以有兩個球隊了,甚至還共用主場,巨人和運動家分屬不同聯盟,就算都在舊金山,改叫舊金山運動家都可以了,憑甚麼禁止人家到聖荷西?

老牌球隊對自己這麼沒有自信,根本是老害阻礙聯盟發展,運動家是迫於權勢不敢反抗嗎?就算是,聯盟也應該主動介入,這樣才能增加競爭力,提升可看性、票房

沒有規定完全在那個城市內才能用城市命名,洛杉磯天使就不在洛杉磯啊。所以運動家應該先改名舊金山運動家,才能發動改革

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.203 (臺灣)
PTT 網址

zero020203/04 18:03小市場球隊沒人權啊 聯盟當然以人氣球隊需求優先

strikeman03/04 18:11紐約大都會與紐約洋基表示......

yaes11103/04 18:16人家講話大聲阿 不然想怎樣

Thanatosone03/04 18:36有報導連結嗎 我看到的是運動家自己考慮搬去Vegas

Thanatosone03/04 18:36沒有看到巨人反對的啊 就算反對也要經老闆會議投票

befly1001503/04 19:21樓上 可以去MLB版搜運動家 有相關文章

Thanatosone03/04 20:02感謝分享 查到關鍵字了 Athletics Territory Rights

Thanatosone03/04 20:05看完原文 嚴格來說是當時的MLB總裁在擋不止San Jose

Thanatosone03/04 20:05當時是禁止運動家搬遷主場 這制度真的蝦 人家NBA之

Thanatosone03/04 20:05前歧視風波 球隊買賣是經過老闆會議決議 MLB要搬離

Thanatosone03/04 20:05主場竟然是總裁一個人說了算

Alano03/04 20:14這id又出來做亂