Re: [新聞] 合庫董事長雷仲達坦言 確實有人慫恿進職
合庫球隊本意上還是社會公益,這類性質還是留業餘就好了
進職棒只能說毫無效益,多數鄉民都很喜歡點名台積電、鴻海、華碩等企業組隊
但實質上組職業球隊在台灣效益其實低的可怕
目前檯面上的球隊可分成幾派 1.體育(棒球)癡 2.社會公益 3.贖罪券!?
除此之外大概只剩樂天、台鋼 台鋼意圖為何目前看不出來
但真的靠球團自己損益兩平而不是吸奶水的大概也只剩樂天
剩下各隊都是母企業 or 辜仲諒自己口袋拿出來支援的
再回來效益這塊,以上各隊情況真的有所謂的廣告效益?
除了樂天外,剩下的可能都還是母企業在幫球團打廣告
統一早期統一獅的名氣還大於7-11,現在幾乎是顛倒了,就算沒統一獅統一集團依然靠
7-11就足以吸引大眾
富邦、中信更是如此,有多少人因為組球隊多使用該銀行的信用卡或是去辦信貸房貸或
是momo買東西? 最終還是看產品價格和利率以及信用卡回饋%數
只能說職棒廣告效益一定有,但看到一年砸幾億換來的廣告效益實在頗低
可能拿去八點檔冠名都比較有效益
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言:
: 合庫董事長雷仲達坦言 確實有人慫恿進職棒
: 聯合報/記者藍宗標/台北即時報導
: 合作金庫斥資重新裝修球隊重量訓練室,董事長雷仲達今天親自出席啟用典禮,由於合庫: 今年首次贊助中職官辦熱身賽,未來是否有意進軍職棒又成焦點,他笑說:「確實有人在: 慫恿我,合庫最重要是為國舉才。」
: 合庫改建重量訓練室,成為棒球、羽球重要訓練場地,雷仲達談到棒球隊實力,強調若要: 進軍職棒,「水準夠哦!」
: 他表示,曾和棒球隊顧問許順益、總教練王燕國談論此事,合庫最大目標是為國家培養人: 才。
: 雷仲達指出,過去很多好手包括郭源治、郭泰源、彭政閔、林智勝都出身合庫,現在隊上: 球員如果想到職棒發揮,會祝福他們。
: 雷仲達言下之意是合庫沒有進軍職棒的計畫,他說:「我們更在意為國爭光。」
: 合庫棒球、羽球、桌球隊長年為國家貢獻良多,雷仲達表示,球員不是只要會打球就好,: 公司更重視人格,留在合庫發展也很好,亞、奧運金牌都能升等,退休後轉任職員,還可: 保障工作到65歲,儘管待遇不如職棒,但穩定程度就像公務員。
: https://udn.com/news/story/7001/7043997
--
樂天不是???
進了說不定還被野狗吠 幹麻自討苦吃
樂天買球隊的同時開網路銀行
一樓很明顯沒看文章就推文
我有寫除此之外
樂天不是母企業幫球團打廣告嗎
樂天就打廣告用啊,球場裡都是信用卡和電子書廣告
電子書都有吉祥物,好像還比其他兩隻猴子帥
台鋼怎麼會看不出來XD
高雄、綠色、鷹,就是另一個義大XD
喵喵有段時間比母企業還白 也算是一種贖罪券
義大當年不是被凹的嗎
義大比較像 我作面子給你 結果我要的你不給我 那就...
看樂天跟中信方式 投入職棒不能用投入公益的角度 不然
會怎麼做都不隊
職棒當然在商言商 但球團說我支出好多收入好少虧慘慘
你就深信不疑 那也是太好騙了
如果真的好賺,早就一堆企業來玩了.
把球員薪資和票房以及轉播金估一下,大概也能知道
別人喊燒而已 聽聽笑笑就好...想想崇越吧...講笑n
年吧...能確信
中信 富邦 樂天 統一 味全 台鋼 目的都絕不只是單
純當公益經營
的...
所以大一點之後我也不會罵興農跟兄弟洪家,換作是我
除非像辜蔡這樣有錢到爆,不然虧錢經營還要被一堆雕
民罵,吃力不討好
真的是傻子才要做
沒人要進來玩 是因為同樣的錢放其他地方搞不好賺更多
那台籃PLG怎麼看 一年也要燒5000萬吧 場數少 還是很
多企業進去洗欸 二三流藝人還會進場看球呢
還不用那麼麻煩
籃球就燒得少阿
門檻高限制多事又雜 沒熱情的 有錢也不一定想玩
這兩年是因為修了運產條例26-2才更多人想投入球賽經
營
燒五千萬跟燒上億的比,這不是同級距的
台啤是最適合,一年行銷費用好幾億,MLB也差不多有十隊是啤
現在好像是一年要燒1~2億之間的樣子
酒商贊助,如果台啤公營企業懶得管球隊,可以贊助一半,另一
「台鋼意圖為何目前看不出來」台鋼就服務地方政府
以前LM不就是想賺錢 搞出啦啦隊想把球賽娛樂化 提升
營收
有錢玩跟管理經營球隊是二件事.經營管理不好燒到自己
半用股份俱樂部,像國外足球隊一樣
以前中職自己的內規也多啊 東卡西卡
會不會連球團本身都沒想過賺錢這回事
只是把球隊當母公司的廣告而已
運產條例通過 催生台鋼投入職棒最後一把火 再就是
想生根大高屏結
合民生服務 猜下佈...
部門老是跟母公司要追加預算的話 母公司應該會查帳
賺不賺外人也不知道,你用「好賺早就一堆企業下來賺」
來推論實在曝露無知,生技業、科技業、電信業、石化業
也好賺啊,怎麼沒有每個大老闆都投入去賺,
不用追加阿 預算開到2億5一年應該可以很久不用調整
又不是每個人都是愛棒球的超富爸爸= =
台灣籃球門檻很低,低到衝進場扁人的董事長都可以經營了
台籃泡沫時代,不夠格成為職籃一份子的可不只有球員
樂天球場租金低 還可以轉租給五月天賺一筆 地方政府有幫
不要小看兄弟球迷
我說你懂不懂什麼叫開拓市場?誰告訴你職業球隊天生好賺?
職業球隊玩的是ip,是需要創造一個生態系,重點是長期有計
畫的投入,然後後面會給你爆炸性的回報,這不是現金流產業
,拜託不要把企業格局想的那麼low好嗎?就如同iphone的價
值不是那隻手機本身,而是背後各式各樣林林總總的服務、功
能、便利、品牌價值認同,這才是職業球隊的潛力所在,就是
這種思維所以台灣被笑不會做品牌,短視近利
中信兄弟對中信母企業形象明明很加分吧
義大就這樣 第1年靠manny 賺到 就說經營職棒很簡單
經營球團不是只有賺錢而已吧 對中信要的就是整個品牌形象
如果一個三流銀行有經營職棒,整體觀感會加分許多
但是誠泰還是收起來啊
台鋼也算是各種佈局運動了 台企甲也有隊伍
企業各層面都觸及 類似洗腦 盡量讓你將來要幹嘛先想到
他們集團 況且在台看棒球的人口多 效益應該還是不錯的
這年頭資助八點檔真的有效益?
43
[討論] 所以樂天買下LM的意圖是在?一連串討論樂天的文章 讓我不禁有個疑問 樂天買下LM的意圖是什麼 眾所皆知 中職是一個根本不賺錢的行業11
Re: [問題] 為什麼幾億預算的職棒隊輸油土伯?這也是點名企業來玩職棒是個笑話的原因 有些鄉民一廂情願的點名企業來玩,說中職廣告效益不錯 但實質上別說有在看中職的死忠粉絲,就連偶爾看得都算進去有沒有4%人口都不知道 甚至有些就只有國際賽才看棒球 在這情況下中職要吸引球隊當打廣告進來玩真的別想太多了13
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞:你文內提到合理懷疑老闆亂搞球隊,這真的是另我捧腹大笑。羅先生的腦海裡面有沒有統 :一711獅這個名詞我都非常懷疑,基本上他注重的是毛利淨利、毛利率淨利率,統一獅這 :種賠錢事業單位他連看都不會想看一眼 ,更不用說花時間心力去「惡搞」這支球隊。拜 :託,他一人身兼多少董事、每天行程滿檔,要他花時間去惡搞球隊,他可能不如請司機停 :車去小七買支冰棒他還比較開心 。14
Re: [閒聊] 現今的加盟條件,還有增隊的可能嗎?基本上就看有沒有企業還有沒有興趣或需要贖罪的 否則以檯面上這幾支球隊來講,真的當企業化經營再玩的坦白講也只有樂天球團 其他球隊 中信兄弟-辜仲諒的興趣,主資金也是辜仲諒自己出的居多而非中國信託 富邦悍將-少東的興趣,富邦跟中信性質差不多冠名居多X
[問題] 關於台鋼買球隊的用途第六隊出現之前,或者說第五隊出現之前, 大家都一直討論像台積電這類的大公司,是不是應該組球隊, 但當時很多網友都說,像台積電這種公司,客戶不是一般民眾,都是B2B的, 所以買球隊的廣告效益很小。 剛查了一下,台鋼的主要業務也應該是對其他公司,而不是B2C,8
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞就一個企業打著社會責任下去玩的,是要期待多少? 看看目前檯面上的隊伍 樂天:目前看起來比較有商業化的隊伍,但基底也是lamigo時期打下,後續發展可期待 富邦、中信:就實實在在的棒球痴,賺錢與否擺一邊,但也看的出來認真的在搞職棒 只是跟職業化還是有點差距6
Re: [討論] 科技業比較少玩職棒?在養職業棒球隊幾乎就等於是廣告效益 很難在台灣職棒賺到錢 既然賺到的是廣告效益 那有養職棒球隊動機的大企業優先會是"內需型產業" 市場在台灣的才考慮4
Re: [閒聊] 三商會心動嗎?中職目前根本沒有相關企業需要職棒行銷的 很多人說職棒能行銷也只是自我安慰而已 真的要行銷,一年砸上億有更好的行銷方式 看看各隊 中信:頂多就是信用卡,但職棒聯名卡是有多少人辦?看看信用卡版英雄聯盟聯名卡網購5
Re: [新聞] 中職/「獅」手刷爆富邦 猛威爾6局好投其實大企業經營職棒目的不外是廣告宣傳 從這個角度來看,富邦根本賺 現在所有球隊都知道要刷富邦 潛在的消費者也就是球迷也拿刷富邦當梗 還有人信用卡想去刷中信或樂天嗎?1
Re: [閒聊] 為什麼鏡週刊那麼想毀滅中華職棒弄來弄去 媒體希望球團母企業 能不能貢獻一些廣告給媒體 現在球團母企業規模一間比一間大 買買廣告只是小小比例的開銷