[分享] 中職2023滿壘中計塔(~04/08)

zxcvbnm00316 發表於 2023/4/8 下午11:52:13

看板Baseball標題[分享] 中職2023滿壘中計塔(~04/08)作者

(空白鍵上面那一列)時間Apr 8 23:52:13 2023推噓25 推:25 噓:0 →:23

邱丹 范國宸
林立張進德
郭嚴文高國輝 吉力吉撈
陳子豪林承飛王勝偉吉力吉撈
福來喜 邱智呈 朱育賢辛元旭吉力吉撈
------------------------------------------------------
中信 統一樂天 富邦 味全
應賽 120 120 120 120 120
已賽 6 4 6 5 5
------------------------------------------------------
德保拉 劉予承黃子鵬江國豪林子昱
克維斯豪勁富藍戈
劉軒荅霍爾賴智垣
　　　　　　　　　胡智爲　　陳鴻文歐書誠
陳鴻文
黃子鵬

中信 統一樂天 富邦 味全
中計 2 1 5 5 3
實施 1 4 6 4 1

喵喵開張了

目前中計的定義暫定是"滿壘沒打得分的play當下投打，不論出局數"
有需要修改可以再在推文討論~

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.147 (臺灣)

※ PTT 網址

推

hansvonboltz04/08 23:53可以出個場均中計數嗎？

推

s90014404/08 23:54吉撈建案

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:55:39

推

trylin04/08 23:55撈哥各種中計

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:56:37

推

easton12304/08 23:56宇宙邦跟銀河吱是中最多次的隊伍

推

april10002904/08 23:56撈哥就是這麼單純的男人，就是容易中計QQ

推

tseng121804/09 00:02味全塔=撈哥塔QQ

推

kevinapo04/09 00:02可是如果無死滿壘然後ABC連續出局得0分 AB的責任比較

→

kevinapo04/09 00:02大他們是不用安打就能送回跑者

→

kevinapo04/09 00:02這樣比對C不太公平正常的打者本來就是出局機率高於上

→

kevinapo04/09 00:02壘機率

確實如此，不過這樣的話名單就要各+3 就看大家想要算+3還是+1

→

Loveless201604/09 00:07吉力建設QQ有夠不吉利

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:13:02

推

king66571404/09 00:13這樣說是不是怪怪的沒得分中計可能不只一人啊

推

kevinapo04/09 00:19另一個情況無死滿壘打者打6-4-3雙殺打明明很傷攻勢

→

kevinapo04/09 00:19 但在這個定義下因為三壘跑者得分反而不算中計？

昨晚我第一次po的時候在推文有人提到這個問題畢竟有可能最後是靠這一分贏球，所以就改成滿壘沒得分

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:24:19

推

king66571404/09 00:23其實算人太勉強算隊伍就好

→

lmf77041004/09 00:25我覺得用「滿壘後那局有沒有得分」當判定看看

"滿壘之後沒有得分並且結束該局"的當下投打嗎??

→

ktnull04/09 00:27撈哥貢獻很大

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:28:54

推

a18636104/09 00:35統一那局有得分也要算？

推

Eric10299004/09 00:35第一次滿壘後該局有沒有得分比較好吧

→

a18636104/09 00:35滿壘已經得分了，後面滿壘應該不算吧

看了精華該局最後分數追平並沒有領先 LIVE推文也有提到該打席中計推

king665714: 太複雜了就用滿壘安全下莊就好

04/09 00:36

→

king66571404/09 00:37講那麼多只會混亂而已

真的，畢竟為了定義要明確，一開始免不了會有定義不明的情形每個人的觀點不同，需要討論來歸納出大家能接受的定義

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:41:57

推

JoSue04/09 00:39「滿壘後尚未得分、當下不用安打便能得分的打席，且該局直

→

JoSue04/09 00:39到結束都未能得分」？

等於投手無失分安全下莊

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:44:33

推

naiyomin04/09 00:44不愧是邦邦，印象中就是很愛中計

推

a18636104/09 00:44一局下滿壘的時候林子豪就先敲一支兩分打點安打了

→

a18636104/09 00:45單局第二次滿壘還要算中計嗎

第一次安打沒中計、第二次是滾地封殺無得分並且結束該半局且分數沒有超越所以我是算第二次的

→

a18636104/09 00:47那這樣滿壘>短程安打一分打點>下莊算不算中計

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:53:56

→

chuusan04/09 00:49從打者角度滿壘沒打點就算中計?

目前看來是打者沒打點+投手安全下莊(即結束該半局還不是敗投候選)

推

a18636104/09 00:50或是滿壘>保送>下莊

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:56:34

推

a18636104/09 00:55跟分數有沒有超越沒關係吧

→

a18636104/09 00:56所以單局第二次滿壘也要算中計囉？

→

a18636104/09 00:57我個人是覺得單局滿壘計被破解一次之後就不算了

就是有這種情形的出現，需要來討論

→

a18636104/09 00:57就只看滿壘後有無得分，這樣定義比較簡單

對就如我開頭提的主要是出局數問題以及一個半局內可能多次滿壘

※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 01:06:07

推

a18636104/09 01:10定義簡單一點，就端看該局滿壘後有無得分來判斷有沒有中

→

a18636104/09 01:10計

推

sfw019904/09 01:41統計打者根本沒意義明明2出局前的打者責任更大

推

jason4031104/09 01:54實施是什麼意思？

推

at11032604/09 01:55撈哥真不愧是四個字地基看起來特別穩

推

ATTW04/09 06:32該局沒得分滿壘殘就是實實的大中計有得分過就是中計而已

推

r51104204/09 08:01不然就用積分制啊，滿壘無人出局沒得分積分三分，一人出

→

r51104204/09 08:01局沒得分算兩分兩人出局一分來推XD

推

afa7604/09 08:01無死滿壘打者打了DP但三壘跑者回來，或滿壘狀況打了一壘安

→

r51104204/09 08:01還可以看出誰是真正的中計王

→

afa7604/09 08:01打再度滿壘，但後面打者都打不回分數，我覺得這兩種都不能

→

afa7604/09 08:01算中計，滿壘後只要有得分都不算中計會比較好定義

推

ATTW04/09 08:56滿壘情況製造的出局數就有中計成分吧

→

piezo04/09 10:43用中計這兩個字怪怪的

→

jiahanchen04/09 14:06好勉強

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關