PTT評價

Re: [分享] 李四川FB-大巨蛋開箱

看板Baseball標題Re: [分享] 李四川FB-大巨蛋開箱作者
singlesingle
(時間之翼)
時間推噓 3 推:24 噓:21 →:33

https://imgur.com/rwnJojc

FB上有人分享其他視角的大巨蛋內部
前面弄一個白癡水泥牆擋住視線
球賽另一個重點就是啦啦隊
居然沒有啦啦隊的舞台
二樓座位底下外牆水泥也很髒 是不會上漆嗎
座位看起來又擠 座位顏色亂七八糟毫無美感可言
有夠爛的設計

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.202 (臺灣)
PTT 網址

superwhite10/28 08:58華國美學 勿嘴

※ 編輯: singlesingle (111.248.166.202 臺灣), 10/28/2023 08:59:31

comblog10/28 08:59這個水泥牆跟新竹球場有87%像

YukiRing10/28 09:01是喔

DrFord10/28 09:02我也很好奇座椅顏色是怎麼排的

tamagotchi10/28 09:02啦啦隊舞台通常都是認養的球隊弄的吧

haruhi556610/28 09:05就學國立競技場的吧 座椅顏色

venom95710/28 09:08那舞台跳一跳會掉下去吧

bdgnrd010310/28 09:08棒球場不一定要啦啦隊舞台吧 那是球團認養後要做的

jackwelch10/28 09:10我就問 職棒沒有球團出半毛錢蓋巨蛋 整天球迷幫球團吵

jackwelch10/28 09:10沒有啦啦隊舞台

jackwelch10/28 09:11等有球團認養再來作很難嗎

wangazi10/28 09:11為什麼那麼急呢? 32年都等了

Enixliao10/28 09:12砲第一排視野可以討論,砲沒有舞台我笑了...

MACOTOBANK10/28 09:13國立競技場是拿來打棒球的?

ebenchen838310/28 09:15為什麼一定要啦啦隊舞台???沒啦啦隊你不看棒球了

ebenchen838310/28 09:15是不是??

weijinsusu10/28 09:17那個平台似乎就是改給拉拉隊的平台,才會讓第一排只

weijinsusu10/28 09:17能看內褲,看不到球,大巨蛋又不是中職專用,甚至中

weijinsusu10/28 09:17職也沒有開口,需要時再改

bdgnrd010310/28 09:18舞台最好是移到內野接近外野的地方 看球最好的視野都

Axwell10/28 09:18另一個重點(X) 唯一的重點(O)

bdgnrd010310/28 09:18被擋住了

BorisGhost10/28 09:18水泥可以依照不同比賽或球隊上漆倒是小事

BorisGhost10/28 09:19有沒有安排更專業的攝影位置和好球帶設備應更重要

u5cc10/28 09:23才剛蓋好,油漆的部分都可以慢慢調整,我比較關心是大螢幕

wie2310/28 09:25說真的,我多希望坐前排不要有啦啦隊擋著

cccmn10/28 09:25洲際剛蓋好時的舊照 原先就有應援台的設計也考慮到啦啦隊

cccmn10/28 09:25座位

dragle10/28 09:26很多人是看啦啦隊 不看棒球沒錯啊

poru10/28 09:30看起來是一個可以打棒球的巨蛋.但僅此而已.跟國外舊巨蛋比

poru10/28 09:30毫無優點

SMG201610/28 09:37是有多急啊,什麼都要酸

HansLee10/28 09:37看鋼管秀的海景第一排座椅也是這種視角

jt1310/28 09:38啦啦隊舞台是標準配備嗎??

kenro10/28 09:39台灣球場大都是認養後慢慢才改舞台區吧,也不是原先必備

grayair10/28 09:52後面再用才有油水撈啊,嘻嘻

james409110/28 09:53某樓說什麼什麼都酸….拜託~這很明顯就是設計不良

james409110/28 09:53,然後想去湊座位數去符合契約啊 不怪遠雄怪誰…..

linchihsiang10/28 09:54台灣美學 這水泥一看就是後面才多加

james409110/28 09:57簡單說就是不用心去用專業角度蓋球場,只想增加商

james409110/28 09:57業面積,什麼球場標準…反正低空飛過就好

stoke409610/28 09:58當初蓋的時候沒有啦啦隊這種東西

james409110/28 10:00當初沒有啦啦隊的話,就更不應該出現這種角度的位

james409110/28 10:00置…….

DMM10/28 10:01當初設計的年代跟拉米狗帶起的啦啦隊時代有落差

DMM10/28 10:01這種就是未來認養的球團去擴充就好了

DMM10/28 10:01椅子比較不懂為什麼這樣跳色

dragonash1310/28 10:06那個護網為什麼都要有1根1根的柱子,不能像國外的球

dragonash1310/28 10:06場一樣都整遍沒柱子的嗎?

fanny082510/28 10:29笑死!為什麼一定要有啦啦隊

f2231346710/28 10:35啦啦隊舞台從來都不是標配

hcastray10/28 10:36純噓啦啦隊這句

carwhat10/28 10:56啦啦隊拉到靠外野側不就好了 熱區擋視線礙眼

cutehui10/28 11:12為什麼只有第一排有杯架

delhuang10/28 11:14本島建設不要太認真看待 專業?那什麼

sheepyGJ10/28 11:21當初蓋的時候沒有啦啦隊XD這舞台是大巨蛋第一個硬體嗎?

savishu10/28 11:27百貨公司才是主體,球場是附加的有就好是在嘴什麼?

savishu10/28 11:29你不知道為了百貨公司變更設計辦的有多辛苦嗎?

kenro10/28 11:35不用在那諷刺了,但這巨蛋還有很多細節要再優化改進

strikeman10/28 11:39你們想看啦啦隊不會特定一個中場休息時間讓她們進場表

ezafine10/28 11:40啦啦隊很重要嗎

strikeman10/28 11:40演就好了嗎...

strikeman10/28 11:41搞一個髮香區才是奇怪...

SMG201610/28 11:53這種問題又不難改,酸成這樣

dong8010/28 11:54哪個棒球場是該要規劃啦啦隊舞台?東京巨蛋嗎

james409110/28 12:19什麼叫不難改? 酸成這樣? 看就知道完全不符合邏

james409110/28 12:19輯…難怪遠雄只會怪別人卡他..

insight12310/28 13:06笑死人如果球團自己出錢蓋的自己當然要設計舞台,這又

insight12310/28 13:06不是,等有球團認養再自己設計加強這邏輯是有多難懂,

insight12310/28 13:06包括環繞螢幕啦

kiuo10/28 13:16第二排開始杯架是在前排椅背

hsun88810/28 14:38改拉拉隊舞台比改座椅顏色和增大營幕工程簡單多了,之後

hsun88810/28 14:38再處理就可以了

singlesingle10/28 15:33釣出一堆柯粉護航 笑死

beanartist10/28 15:44水泥條的前三排算是廢了

nicejeffery10/28 15:53第一排就拆掉跟水泥牆搭舞台

n6120810/28 18:32我就不想要有啦啦隊舞台