PTT評價

Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺

看板Baseball標題Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺作者
HyperPoro
(ForAllTimeAlways)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:45

※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言:
: 韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺點 韓媒憂棒球實力「被台灣逆轉」
: 體育中心/綜合報導
: 亞錦賽3日開打,台灣隊以4比0完封韓國,而這也是台北大巨蛋啟用後首場正式國際賽,: 不少球迷大讚內部、看球視野、動線都優秀。而台灣的韓國女婿、網紅「挖系桑米西」也: 指出,大部分韓國網友看到台北大巨蛋比賽轉播都相當羨慕,並舉出專家曾揭露自家首爾: 高尺巨蛋的缺點;韓媒也憂心,韓國的棒球實力恐將因此被台灣逆轉變成亞洲第三名!: https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/05/4435898-PH.jpg

: ▲▼韓國網友熱烈討論台北大巨蛋的設備、燈光、人工草皮、螢幕多大及啦啦隊,都表示: 相當羨慕台灣。(圖/翻攝自挖系桑米西YouTube)

韓國高尺巨蛋公認的爛 我想台韓網友都認可 第一次看到以為是工地還沒完工

鷹架風巨蛋?

未來幾年韓國有"打算"要再蓋巨蛋

但觀眾人數還是都輸台北的大巨蛋

基本上日本的巨蛋也都是4~5萬人為主

台北大巨蛋容留人數最高也可以到5萬

韓國只蓋一個巨蛋的話 不知道為啥不直接頂規 都搞那種不上不下的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.127 (臺灣)
PTT 網址

slluu212/06 11:31嘻嘻 不如蓋足球場 足球比較夯

belucky12/06 11:32台灣終於在棒球上屌虐南韓

goldseed12/06 11:37把鷹架漆成黑色變成工業風就好了

suzhou12/06 11:44四萬人場地季賽會養蚊子....

maxgopon12/06 11:51台灣終於贏韓國了

suzhou12/06 11:51韓國未來除高尺 多數球場都是跟球團或是財團合作興建

suzhou12/06 11:52這些財團都是有計算過 合適的大小避免季賽球場太大養蚊子

AAaaron12/06 11:55贏高尺好有什麼好說的,韓國民族性遲早蓋更好的

suzhou12/06 11:55另外 韓國球場通常額定容量後 賽季使用後 還會再減座

socool071412/06 11:55韓國人民有像台灣網友那麼會監督嗎

achanhan12/06 11:55桃園球場加鷹架不知有沒搞頭

Marcuslin12/06 11:55台灣也一堆不是巨蛋的巨蛋阿

suzhou12/06 11:56蠶室預定巨蛋目前也是經計算 設計3.2萬人就夠用

Marcuslin12/06 11:56台北還有個小巨蛋呢 都叫巨蛋了還加個小幹嘛XD

suzhou12/06 11:56桃園球場一開始結構就不是巨蛋 不可能隨便加鷹架

arexne12/06 11:56不然叫小蛋蛋

suzhou12/06 11:57高尺是變更設計後的興建圖就是簡易巨蛋

alecgood12/06 11:58首爾區2千多萬人口 照理講要蓋個巨蛋4萬+不成問題...這

alecgood12/06 11:59要請蘇州大說明了!

takamiku12/06 12:00韓國人口根本不用蓋到跟日本一樣的5萬人場地 要舉辦更大

takamiku12/06 12:00活動還有戶外的體育場

suzhou12/06 12:00就說韓國未來這些都是財團經營興建 使用以職棒為主了

suzhou12/06 12:01首爾要更大型場館 有世界盃足球場 辦演唱會可以塞八萬人

suzhou12/06 12:01拉皮後的奧運主場館 也大概能塞八萬人當演唱會場地

suzhou12/06 12:02一年裡面更多數時間要打棒球的巨蛋 設計太大是養蚊子

HidekiRyuga12/06 12:03哈 會羨慕就好

prodd12/06 12:03蓋那麼大哪來的觀眾

suzhou12/06 12:05一年多數時段要打棒球的巨蛋 職棒平日8000-10000 要怎養

jayzhu12/06 12:06兩個快沒後代的國家蓋那麼大幹嘛

suzhou12/06 12:07就算週六週日能兩萬七萬 但目前數據一年就滿場40

percy9072312/06 12:08因為韓國更流行足球==

suzhou12/06 12:08設計四萬 能滿幾次? 你是要財團經營來養蚊子?

sanders12/06 12:08日本巨人阪神連星期一都能5萬人滿座 台韓還差得遠

sanders12/06 12:09只打棒球的話 台北蛋3萬人都嫌多了 除非mlb經典賽

taisam2312/06 12:09其實以台灣的市場來說三萬人的巨蛋就很頂了

taisam2312/06 12:10當初規劃4~5萬人純粹就是好高騖遠 不切實際

ChrisDavis12/06 12:10事實上美國那邊的棒球場都在縮減人數了

hu611112/06 12:11我相信台北人的消費能力,兄弟的比賽平均3萬人沒問題

julianscorpi12/06 12:14臺灣就愛什麼都蓋小小的,典型例子就是文湖線擠爆

julianscorpi12/06 12:14,永遠沒有未來成長規劃,大巨蛋蓋大一點才是對的

ChrisDavis12/06 12:16蓋太大也沒意義啊

bxxl12/06 12:17的確 沒有根據少子化的未來去規劃

ChrisDavis12/06 12:18就連人最多的老美都在縮減座位數了

tactics210012/06 12:19韓團可以來世界蛋巡啊

ChrisDavis12/06 12:19中職場均現在才6000,連平日一萬人都填不滿

alex2426chen12/06 12:22現在砍座位數已經是趨勢了 越多蓋的成本保養越貴

kongsch12/06 12:23縮減人數是啥?是有拆掉座位嗎

megalodon3512/06 12:24鷹架風我知道 捷運北投站

ChrisDavis12/06 12:26蓋的時候座位數跟以前比起來直接砍五千、一萬阿

ChrisDavis12/06 12:27條子主場以前可以塞52000,現在只有40000,難道美國人

ChrisDavis12/06 12:27是白癡嗎

ChrisDavis12/06 12:30勇士從54000砍到41000,馬林魚更只有38000

vfgb3512/06 12:34有些鄉民想法真的太淺 如果你想要像韓國那種"贏"法 那你

vfgb3512/06 12:34就要接受公共建設都是政商勾結上下其手

vfgb3512/06 12:36或者說韓國如果民風跟台灣一樣 高尺卡到今天還在蓋 因為

vfgb3512/06 12:36會從弊案一路罵到設計 然後各種鍵盤建設專家可以戰好幾個

vfgb3512/06 12:36

coffee11212/06 12:42工業鷹架風 QQ

AAaaron12/06 12:48棒球場不用40000以上,但演唱會要啊 XD

suzhou12/06 12:50那是台北市短時間不會有更大場地 才讓大巨蛋一次容量加大

suzhou12/06 12:51不然台北市喊著要辦亞運 計畫蓋四萬多人的體育場

suzhou12/06 12:51至今那個只能夢裡見阿

lemonsodada12/06 12:52座位嫌不會多明年巨爪戰4萬人可能就會滿了

lovetabby12/06 13:08爪爪場均三萬XD...

sanders12/06 13:12真的辦亞運大巨蛋容量也是不夠 記得主場地要7萬人以上

suzhou12/06 13:15亞運開幕六萬就可以

suzhou12/06 13:15現在大型運動會 基本上就是興建臨時看台去放大場地

suzhou12/06 13:16仁川亞運那個就蓋四萬固定座位 比賽再加臨時兩萬上去

KWBilly12/06 13:17四萬以上很必要,就算棒球用不到其他活動也需要

suzhou12/06 13:17蠶室奧運體育場拉皮後 以後要辦亞奧運 就是加臨時看台兩萬

furret12/06 13:44大巨蛋是台北最大室內體育場了 又在蛋黃區 不至於蚊子

suzhou12/06 13:50大巨蛋如果要給棒球用 基本上未來可能最上層看台蚊子區

suzhou12/06 13:50比照運動家直接蓋帆布不開放 減低養護成本