[討論] 談到Soto合約就要談到商業價值？

kim11/01 11:36那些是谷酸反串和狂谷粉偏激言論

amsmsk11/01 11:36soto週邊不算對啊

abc1281211/01 11:37soto本來就沒到大谷那等級 看MVP差幾座

tkucuh11/01 11:37以前FA沒談商業價值？？

ChrisDavis11/01 11:37確實，會投球嗎會50/50嗎

everfit11/01 11:37等沙烏地阿拉伯開始搞棒球,可以去那邊領2億鎂/年

polanco11/01 11:38以前還真的沒那麼多人起手式就喊商業價值

abc1281211/01 11:38職業運動不談商業價值要談什麼?

kim11/01 11:38大谷值700M是他二刀流帶來的勝負價值，不是什麼商

kim11/01 11:38業價值

amsmsk11/01 11:38soto 四個銀棒耶

hsinyuan010411/01 11:38因為以前沒有大谷,薪水是比較來的

abc1281211/01 11:38不看商業價值才好笑 當MLB慈善事業喔?

everfit11/01 11:38以前的MLB也沒那麼在乎流量,不知道流量可以賺錢

kim11/01 11:38有敬業精神加上超群表現，商業價值自然就會出現，

kim11/01 11:38不要倒果為因

AAaaron11/01 11:38這麼大合約怎麼可能不考慮商業價值?不然是信仰值？

ct1357911/01 11:38打的的出成績就不怕沒那價值，很多偏激谷粉好像認為世界

ct1357911/01 11:38上只有美國日本兩個市場

amsmsk11/01 11:39看商業價值 那大谷營收是多少有人能說一下嗎

preattyall11/01 11:39四個銀棒可以賣那麼貴喔？

ttmm11/01 11:39他的守備真的太普通了 當作買一個頂級dh 差不多

www1061811/01 11:39基迷：中南美市場價值

amsmsk11/01 11:39大谷也是dh阿

abc1281211/01 11:39成績來說 大谷就是屌打soto 有疑問嗎?

siugwai11/01 11:39我是覺得稍微有點溢價了

TenRings11/01 11:40合約本來就有含商業價值 當老闆盤子？

acgotaku11/01 11:40大谷700M還延後實在太佛 遠超這價值

preattyall11/01 11:40比獎項，大谷碾壓SOTO

Barbarian12311/01 11:41隔壁有個二輪靠天父就八百萬了 商業價值懂嗎

bxxl11/01 11:42本來就是看商業價值啊,就算單看成績,也是能提升票房跟球團

ChinaGy11/01 11:42大谷根本溢價

bxxl11/01 11:42的商譽

realmd11/01 11:42職業運動就是 競技價值+商業價值

k38547691611/01 11:42不然勒

Barbarian12311/01 11:42Soto吃虧就在大多數人都不認識他 炒不起來

ChinaGy11/01 11:42而且誰知道大谷3、5年以後還能不能投

amsmsk11/01 11:42那商業價值說虧的要算一下給大家看阿

cv12034511/01 11:42就比成績來說soto打擊也沒大谷強，防守投手的價值也遠超

s2354679811/01 11:43合約想跟大谷比的話當然得考慮啦

xo110011/01 11:43你不要害人崩潰啦

ct1357911/01 11:43他的商業價值就是他的成績，談約時會談你能幫我拉多少讚

ct1357911/01 11:43助，幫我賣出多少周邊？

realmd11/01 11:43商業價值=球團賺更多的錢=有錢就能買更好的球員提昇戰力

Diaw080311/01 11:43abc開釣

cv12034511/01 11:43soto角落外野的能力，就算算上成長也看不出憑啥能跟大谷

a095213663711/01 11:43大谷光今年就賺爛了還溢價XD

rappig11/01 11:44不加商業價值 那要打出怎樣的成績才能領7億鎂

ChinaGy11/01 11:44選球、打擊，我覺得SOTO有贏

cv12034511/01 11:44拿一樣薪資

eloascx11/01 11:44去看一下去年的文，大谷700M出來前一堆人再講550M頂天，

eloascx11/01 11:44再上去就是盤，連業內預估>550M的都沒幾個。結果大谷直

eloascx11/01 11:44接衝到700M的合約，這種情況情況不談商業價值要談什麼？

killua020911/01 11:44說個笑話，大谷溢價

Barbarian12311/01 11:44先拿代言跟球衣銷售來比就知道了

safyrose11/01 11:44商業本就是計算各種價值跟利潤 整個綠帽加起來才薪資60M

bxxl11/01 11:44競技價值也是能轉換成商業價值,小市場球隊的冠軍轉換出來的

rappig11/01 11:44就算是大谷 當初都不覺得能簽到7億鎂吧?

preattyall11/01 11:44拿過幾個MVP？開這價，我還以為已經拿了三個MVP

bxxl11/01 11:45價值肯定不如大市場球隊

luca71411/01 11:45看一下今年道奇多了多少贊助 再來說是溢價還是賺爛

fireforce11/01 11:45頂級明星的商業價值不用考慮？LoL 不然你去跟soto說你

fireforce11/01 11:45沒有拿過年度MVP 所以不能要太多

WeGoStyle11/01 11:45如果只談實力不講商業價值，那鮑爾應該就回來了，可惜

WeGoStyle11/01 11:45並沒有

mtcoat11/01 11:45要喊到一年七千萬 沒有商業價值當球團是挖石油的喔

TenRings11/01 11:45溢價出來的部分就是商業價值的效益了

hcl0011/01 11:45大谷也是延遲付款才那麼高

everfit11/01 11:45大谷法官合約衝那麼高是因為帥吧!SOTO那顏值看來很吃力

jim27227211/01 11:46說溢價未免太谷酸了吧 你知道冠軍海報連狗都在中間嗎

bxxl11/01 11:46700M是延遲後的結果吧,不是應該看折現價格嗎?

www1061811/01 11:46搞不好在中南美很吃香

WeGoStyle11/01 11:46而且商業價值也不是你我說了算，球團能利用他賺多少或

WeGoStyle11/01 11:46拉到多少贊助才算

preattyall11/01 11:46看好成為Snell第二，開季還沒簽約

cv12034511/01 11:46當初大谷6億美就覺得頂了，能到7億是商業價值和延遲付款

INNBUG11/01 11:46球衣是平方，廣告球團可以抽嗎

WasJohnWall11/01 11:47其實大谷那張實際460M的也沒啥考慮商業價值吧

bxxl11/01 11:47是沒有貨幣的時間價值,通膨什麼的概念嗎?

everfit11/01 11:47想當MLB門面放在X,你也要有顏值啊!但講顏值太傷人XDD

game14711/01 11:47開季還沒簽約很難吧..

Fifteam11/01 11:47Harper之前就是mlb頂流才能拿大約阿，大谷不是第一個

annboy11/01 11:47大谷不算商業價值大概投打各30M 計算受傷風險打7-8折

annboy11/01 11:47均薪大概50M上下合理啊 不計算商業價值就10Y500M

RBC5432111/01 11:47Soto防守很普甚至算是不好的角落外野憑甚麼？就年輕啊

KGarnett0511/01 11:47商業聯盟當然商業價值一定會被考慮

game14711/01 11:47他又不像snell有傷兵疑慮

cv12034511/01 11:47不看好soto能在不延遲下還能簽到7億

WasJohnWall11/01 11:48Soto26就進市場，大約根本正常

TaiTY202111/01 11:48那你不要開7億阿開4億如何

tsaumond11/01 11:48有些人太神話大谷那張約所謂的「商業價值」

game14711/01 11:48soto年輕+健康 不可能沒約

WasJohnWall11/01 11:48很多人根本就想釣魚而已吧，年紀輕進市場就是最大優

WasJohnWall11/01 11:48勢了

tsaumond11/01 11:49事實上那張實質460M就是考慮他的成績還有傷病風險簽的

WasJohnWall11/01 11:50所以Soto700M不是沒機會

yankees73311/01 11:50還有一點蠻重要 今年自由市場最大咖就Soto 沒加價是

yankees73311/01 11:50不可能簽到他

zxc90638311/01 11:50Soto早拒絕過國民開的440m無延遲了

DukeGD66611/01 11:51谷粉不用太意外

elzohar11/01 11:51不覺得soto有簽到這麼高的價值耶

q3824k11/01 11:51以前都用WAR來算合理價格啊 看買一勝要花多少

adad4836211/01 11:52神話什麼 一年多7500萬美金真的很扯蛋啊= =

annboy11/01 11:52我認為大谷並沒那麼在乎靠合約賺錢 不然也不會搞延遲支付

annboy11/01 11:52但運動員的大合約跟歷史地位有關 97%延遲支付也是雙贏

annboy11/01 11:53國民開的約長度跟總值都不夠啊

gary1030811/01 11:54以前是以前，現在是現在，以前也沒那麼多科技輔助、重

gary1030811/01 11:54本宣傳，不然每個買球隊的老闆都做慈善的？賺錢帶動相

gary1030811/01 11:54關周邊、行銷才是王道，現在只是分析的更透徹而已

tsaumond11/01 11:55實際上大谷的實績就足夠支撐他拿到46M/y，不需要過多的

tsaumond11/01 11:55「市場考量加價」

gordon2711/01 11:56經營職棒就是為了賺錢 簽球員談商業價值很合理 不過要球

gordon2711/01 11:57迷討論商業價值 好歹拿出點量化數字 看看到底是多少

tsaumond11/01 11:59大谷帳面薪水簽到70M的主因是延期支付，而不是市場考量

pounil11/01 12:00反正真簽了700 有批人又會開始急著罵盤子了

cliff88052811/01 12:00不談商業價值那就是500M啊

pounil11/01 12:01不過球團認為他的實力+商業價值值得這麼大約的話

pounil11/01 12:02我認為我還是信球團的啦 鄉民分析?????????

CaminoI11/01 12:02大谷是加上十年後開始分期延遲支付的通膨 才會到700M 加

CaminoI11/01 12:02上他是二刀流的貢獻度也有差 真要比商業價值 他球衣全聯

CaminoI11/01 12:02盟賣最高 廣告代言和球隊贊助也是

iwinlottery11/01 12:02純實力的話鮑爾最好會沒球打

q3824k11/01 12:04反正成績說話 老闆肯花多少球迷也是看熱鬧而已 最經典的

q3824k11/01 12:04不就薛蛇跟國民的大約 板上每個尚書大人都在罵盤子

pounil11/01 12:06鄉民講商業價值 球團不會講嗎 天大的笑話

sky001tp11/01 12:07薪水是比較來的，人人都有當慣老闆的潛力

phoenix28611/01 12:07大谷實際上就只有460M 不到500M算躲人賺到

lmc6611/01 12:07因為時代是會進步的 大家開始重視附加價值

sergiorossi11/01 12:08以前大家只是沒說出來而已

lmc6611/01 12:09如果球員能幫球隊生錢 那多花點錢簽又何妨呢

suckyourdick11/01 12:09大谷騙到大約後，就不會投球了。

YOSHIKI200311/01 12:10當你能決定多少錢簽下大谷或Soto時，你說什麼價值就

YOSHIKI200311/01 12:10是什麼價值

colalight11/01 12:10以前大家代言收入都差不多沒有 現在有個人特別高 粉絲

colalight11/01 12:10優越感就出來了

InmostInmo11/01 12:11以前MLB球星確實沒啥商業價值啊 大谷讓聯盟看到意想

InmostInmo11/01 12:11不到的高度

kenyun11/01 12:11沒吧 所以之前大部份人會用阿吉的合約來比索托

kenyun11/01 12:11現在只是波拉斯先把錨定到大谷的合約試水溫

yankees73311/01 12:11商業價值會看但比重不會超過球員實力的考量

ST311/01 12:12大谷合約根本沒看到商業價值的成分，因為延遲付款實際上合約

ST311/01 12:12價值十年不到500M

cl3bp611/01 12:13Soto不簽大谷那種誇張的延遲要拿700M想太多了

kenyun11/01 12:13你下意識會先認同平大谷 但進冷卻期稍後會越想越不對勁

Rentch11/01 12:13大谷哪有騙，簽約的時候就知道手受傷啦XD

kenyun11/01 12:13不過如果有棒槌一定要標溢價 這也沒辦法預期

pounil11/01 12:14年份如果拉長的話有機會吧

sgamerisme11/01 12:17Soto沒MVP無全壘打王，這兩點就查太多

breakingduck11/01 12:17連洋基主場都在賣大谷球衣，還有人能說溢價

sgamerisme11/01 12:18大谷兩聯盟MVP兩聯盟都全壘打王

y59876311/01 12:18當然要看商業價值啊 不然大王當初怎麼留火腿

iAsshole11/01 12:19棒球員一般沒什麼代言機會，大谷是例外。

cheer6711/01 12:20為什麼大家都說soto很強但怎麼沒拿過MVP跟全壘打王

CaminoI11/01 12:21道奇談簽約前 大谷就已經開完刀了 怎麼可能不知道

CaminoI11/01 12:22大谷的代言和人氣影響力是出圈的那種 以往MLB最弱的年輕

CaminoI11/01 12:22人和社群這塊都大暴漲

sadmonkey11/01 12:23不看商業價值就是毒藥合約，除非豪華稅門檻上調，不然

sadmonkey11/01 12:25哪隊用7億簽了還不加延遲支付大機率變天使

WasJohnWall11/01 12:26Soto沒MVP單純對手太強吧

enoeht2018111/01 12:327億鎂不含商業價值才奇怪吧 雖然延遲支付也是很扯

u9596g1211/01 12:33這不談那不談 難道跟你洪教主談心談感情？

shigurew11/01 12:33大谷實際只有460/10y，鎖頭600/15y已經夠多了

Puye11/01 12:38錢會貶值 簽長約 總額比較多 本來就可以預期吧

narutokai11/01 12:38也是很有趣，一堆人在幫大谷在意他不在意的東西，大谷

narutokai11/01 12:38如果真要衝高合約的話，根本不會只是這個數字。所以S

narutokai11/01 12:38oto如果之後真的實領+總額都超過大谷也不會讓人意外，

narutokai11/01 12:38畢竟Soto合約更長，而且大谷的合約本身就太超值了

bnmm11/01 12:53孩子 思考的面向太窄了 建議看待事物由上往下看 而不是由下

bnmm11/01 12:53往上看（以井窺天

vladnya11/01 13:01大谷背後是整個日本市場的商業活動跟贊助

idolman11/01 13:01流量變現本來就是職業運動的基本 不然要怎麼賺錢

yaomac11/01 13:02他連judge都比不上

musicaledio11/01 13:06商業聯盟不談商業價值？

yeeNeko11/01 13:16在商言商

ct1357911/01 13:23他價值就是他成績，不是那些贊助跟周邊

ReNewable11/01 13:41谷王王粉最愛講商業價值

FRANKYCHang11/01 13:45哈哈哈哈哈哈哈

jeromeshih11/01 13:45以前就有考量到商業價值啊，不然大市場球團有時為何會

jeromeshih11/01 13:45簽知名但可能走下坡的球星

jeromeshih11/01 13:46不然簽Jeter守游擊難道單純看技術部分，更多游擊也是

jeromeshih11/01 13:46有實力

pett11/01 14:06大谷打擊更強還投手 比啥

elic257711/01 14:07不延遲有一年40M以上的有幾位？

kandazin1811/01 14:18只要提到可能超過大谷就有人開始崩潰

barrylaw11/01 14:19大谷的約當然有考慮商業價值，光日本企業的贊助費粗估至

barrylaw11/01 14:19少30M

barrylaw11/01 14:20而且Soto不會接受延遲付款

super131415911/01 14:22布朗尼表示： 原來不用看商業價值

q33714211/01 14:22不是不講，是有資格講商業價值加價的沒幾個好嗎

Sapphirons11/01 14:26第一天看職業賽事嗎 怎會問這種天真的問題

Mizkyo11/01 14:53商業價值就是連踩過的土都能賣~~700M當然沒問題

Amilous11/01 15:53因為沒考慮商業價值的話 他約頂多跟法官差不多大張而已

NTUCS11/01 17:40如果要挑戰7億 本來就要用7億的標準 你簽便宜誰管你商業價

NTUCS11/01 17:40值

z893680611/01 22:46這個價值可以不用有商業價值我也是服了

Rentch11/01 23:52大谷那張就一定被穩超還要講什麼，他商業價值又不是只高

Rentch11/01 23:52法官6M，就表示那張46M是超值價，也沒考慮商業價值，反過

Rentch11/01 23:52來又扣在Soto 很奇怪