Re: [新聞] 打德撲遭解約 前中職球員無罪
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 中職味全龍隊前內野手曾傳昇因年被控在士林夜市民宅內參與德州撲克牌局解約，士林地: 方法院14日判決曾傳昇無罪，可上訴。法院認為，曾等人參與的屬於競技遊戲，無關賭博: 「射倖性」，判決曾以及荷官等人共22人無罪。曾傳昇去年被起訴後就沒球可打，迄今快: 1年。
推 a5687920: 他的問題就是不夠強 夠強的話只要下二軍反省就好
其實也不是不夠強，不夠強也是可以在中職生存，認份不要出事就好。
以強的定義，中職能站穩游擊先發等級的也才幾人
曾是屬於很弱的那種，弱到早就在球隊的汰除觀察名單裡，
球隊又有新人可以練游擊，所以剛好趁這個機會可以處理掉就直接不續約了。
https://www.cpbl.com.tw/team/person?Acnt=0000005544
OBP 0.232 SLG 0.215 AVG 0.178 守備率 0.943
2019選秀五指，然後打到2023這樣的成績，沒有甚麼成長性可言。
想不出來有甚麼理由球隊為了留下他，要去背負一些罵名。
社會是現實的，能替公司賺錢、有貢獻的，寬容度就會比較高。
職業球隊也是一樣，很多人在球隊表現並不出彩，
但是能夠一直留下來，即使在二軍，還可以領著比外面高一點，
在聯盟算是偏低的薪資，就是知道認份，甚麼該做甚麼不該碰。
為什麼有人出事禁賽就好，有人同樣出事就會被開除，
職業運動是真的有兩套標準的，甚至三套標準、因人設事也都很正常。
真的不用訝異，牌子決定一切。
現在有人說甚麼無罪是不是就可以簽回去??
並不是有沒有犯罪的問題，是有沒有那個實力打職棒的問題。
如果真的有實力，當初一成為自由球員，
就可能有球隊簽下來放二軍，賭法院判決無罪重新啟用了。
--
所以不就是他不夠強又搞事情？
不就是不夠強加速了這個過程嗎
弱 又搞事 不夠強可以是普通 弱就沒救
我決定原PO是想表達他的實力跟首位比「不夠強」還更糟
也就是「很弱」
你自己用自己的說明打臉自己的第一行.
同意樓上觀點，用很多行來打臉自己第一行
不過擷取推文會第一時間被認為你是想「否定」或「推翻
」推文的論述
如果你的論述不能反駁推文內容 不如直接表達自己的觀
點還比較直接
數據都出來了 就是弱阿 這沒什麼爭議吧XD
不夠強還搞事 當然直接砍
笑死，自己打臉自己，哪來那麼多文字定義
不夠強>>>>>>>很弱
人家一句推文 你寫一大篇結果是一樣的東西
聽君一席話
他沒講錯啊==
無罪不代表不會被開除
打一堆字就是不夠強啊….哪來什麼不是不夠強= =
曾：鞭一次就好還鞭兩次
她的意思大概是想表達跟強弱無關
就剛好你不乖這時間是低點
二軍也是要人 放你在二軍也不會痛
何況一開始他還是領跑者 不是完全不值得期待
年紀也那麼輕2526後打出來也不是不可能
那為什麼你要不乖呢
最後一段不完全正確吧，不然黃勇傳為何沒人碰？（他可從
頭到尾沒犯法）
硬要講一堆
就是那種什麼都想表達意見的老人
你打一大篇跟推文講的有什麼不一樣
黃勇傳自己鬧失聯自爆啊 不然喵一開始沒因欠債開除
……
那個，不夠強就是弱的保守說法啦…一般聊天都是這樣，並
不是問你一堆意見的意思
標準愛抬槓的老人思維.講一堆然後跟原本意思一樣XDD
不過到一個年紀也很難改了，過年少說點吧
謝謝解釋
人家一句話就結束的事..老人能屁一堆然後一樣意思.
你這篇文章不夠好 :)
你要舉反例直接拿五虎將來講吧，他們連牌都沒打
聽君一席話
講得很好 但我喵的版模真的是罪無可赦
支持最高道德，賭明天會不會下雨就可以解約了，維護
優良職棒環境
不就關鍵他被起訴 其他人沒有
開頭：不是不夠強。結論：很弱。哪裡打臉自己了？
寫那麼多就印證不夠強趁機踢掉而已
推文說得真好 愛抬槓老人臭還要先否定別人
老人就是愛講一堆 結果跟別人的答案一樣
笑死
我的答案跟小當家一樣
啊所以就是不強啊
勇咪盜播仔以為在這裡可以跟隔壁一樣呼風喚雨 笑死
這篇示範了講一堆結論還是一樣
當初龍隊蠻期待他的。簽約330萬。自己沒練起來，認命吧
KP體喔
滾回去nba版，至少發文酸詹還有一群憨仔幫你吹
爆
Re: [討論] 以為到谷底了嗎，其實還沒有喔寫在楊晉豪4安好表現後 以為沒有現在，未來還有農場可以提供作物 結果二軍農場給32歲老人暢打，表現好的年輕 人坐在板凳沒機會先發，不然就卡在二軍上不 去，還耍蠢把可以游擊的當作配菜送給對手81
[討論] 為啥中職不開放企業只加盟二軍？安安！泥豪！餓死抬頭！ 為啥中職不開放讓企業只加盟二軍的賽事啊？現在中職要找完整的第六隊有夠難幹嘛 不先找企業先加入二軍的季賽就好？ 例如:安永鮮物...我知道各位很討厭安永，可是他 不 加入職棒的原因不就是因為沒錢可以支應整支完整的職棒隊嗎？ 不然他養業餘隊也養好54
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧回推文講了很多，不過還是回文一篇好了 很多人說本土實力夠強就會有上場時間 P+因為本土不夠強所以時間才會被一堆外國人搶走 但看NBA的不在少數，有多少新人是不需要給時間就能上先發扛戰績的? 更何況這先新人要搶的上場時間有超過50-60%已經先給外國人了54
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個理由前幾篇都有人說了 這邊來做點補強說明 因為人口≒潛在球迷市場 可以簡單來算一下人口/職業球隊比 人口數用google查第一個跑出來的數字23
[討論] 能被中職球隊選上在台灣已經算是菁英了嗎想請問大家 對於台灣的球員來說 如果能被中職的球隊以球員的身分選上入隊 即便選上後沒有上一軍 或是選上後不久就被釋出25
[討論] 中職養成球員的標準?很多新秀在進入職棒1.2年後 就能打出不錯的成績 很多人就覺得是球員在未進職棒 就已經有相對的能力 所以不能算球隊養成有功12
[討論] 中職怎麼一堆工具人?種花職棒怎麼一堆工具人 幾乎每個常常先發的球員都要兩個守位是基本 尤其是紅中帶的球隊 像林智勝就守過三壘二壘游擊一壘 今天又派個辛元旭守二壘 根本呵14
Re: [討論] 我們就是比較爛的聯盟以人口基數來講 中職能發展成如此 成為世界前幾名的職棒聯盟 已經是不錯 韓職有新人旅外2年球監制度