[討論] 為甚麼同戰績只比失分不看得分
棒球這項運動不就是看誰得分比較多的嗎
你就算投手在強,球隊得0分還不是贏不了
但這次賽事同戰績卻只比失分完全不看得分
至少也要比個得失分比較公平吧
這項規則未來有機會改嗎
--
這真的去問大聯盟
可能看防守決定球隊戰力吧
彈球守得住才是厲害
你要不要看看你在說什麼
我不知道
大概沒想到會五隊同樣勝負
那比啦啦隊誰比較美好不好?
你寄信去問MLB阿
窩不知道 當初第一直覺以為是比得失分
又不能無限得分,當然比失分啊
大概好球帶很小
比得失分我們也是淘汰
沒什麼為什麼,規則早就訂了,大家都一樣就好
你得分多 就是讓對面失分多啊
問就是大檸檬
不然幹嘛有call game
為什麼W杯足球會外賽客場進球要x2?
問就是大聯盟
去問大聯盟 他們就這樣訂的
應該比淨分吧
問大檸檬
有中國 捷克這種 比得分會被刷很慘
不知道有沒有人算 如果是比得失分的話 臺灣會排第幾
棒球的本質是抓犯錯運動
這真的要問大聯盟了
大檸檬指定的
照理來說要比得失分比較合理,不過台灣得失分好像也沒
多優勢就是了
早就訂好 沒先抗議 不用多說
比失分不就等於比到了其他隊的得分
超爛的規定啊 比四場總得分台灣直接晉升第一欸
應該跟世界杯一樣鼓勵進攻,比得分我們就分組第一~~
因為比得分可以兩邊互通,一直打一直打,變成籃球比數
因為有提前結束關係?
問就是大聯盟
得失分 應該也是淘汰吧 不知道會不會是第4就是
好像有人算過比得失分就變荷蘭打資格賽了
有吧 轉播字卡有提到 第一順位是對戰 第二順位失分
以前很多國際賽是比淨勝分
第三順位得分 第四順位打擊率
你的失分 不就別人的得分....
比得失分應該是比較公平
這還需要問
比得分的話 提前扣倒反而還吃虧了
應該比勝分差 但好像也是掰
足球歐冠早就沒在比客場進球了
以前是比TQB不知道為什麼又改了
防止刷弱隊來灌水啊
一開始就訂好規則了 你調度就是要盡力避免失分 輸就
認了 沒啥藉口
世足也是比得失分
失分在前面比賽就決定了,比較沒辦法在最後比賽搞手腳
問就是大聯盟,不爽就不要參加退賽抗議!
問就是真的問大聯盟
得失分-古+10義+3巴-2台-5荷-6 比這個 荷蘭墊底
得分率阿,就像失分率一樣,用打席數當分母就好
得分-台26古25義20巴19荷13 失分-古15義17荷19巴21台31
懲罰投手不好的隊伍
這個就不是推託,真的要問大聯盟了
勝分差我們也進不了 比總得分能進而已
規則有寫啊,先比失分再比得分
規則一開始就訂好了 沒什麼好抱怨的
然後荷蘭的防守局數最少
比得分就變刷弱隊灌水大賽
大聯盟規則擺明跟你講投手比打擊重要
不過規則就是先比失分率 結果就是這樣了
沒有比得分喔 先比失分率 再來自責失分率 再來打擊率
紅明顯 刷弱隊其他隊也可以刷 哪有灌不灌水的問題
韓總不是教過了 得分的多 失分的少
都給你彈球了 守得住當然比較厲害
投手本來就是最重要的環節
MLB告訴大家投手的重要性
五隊都2-2 哪能刷甚麼弱隊
應該比全壘打多的
這組哪有弱隊刷,反而是我們被巴拿馬刷XDD
就台灣自己經驗來看,還真的就是讓數據比較難刷,救不回來
刷弱隊沒意義啊 是比較同戰績的那幾隊的相關成績
規則早就訂好的,認了吧
刷弱隊先攻後攻 就有差了
有弱隊可以刷怎麼不大家刷?
失分率比得分公平刷弱隊提前結束比賽就不好算
是失分率沒錯
這屆就只有比失分和責失分
5隊都同戰績哪裡弱隊
再問就是大聯盟 無誤
大檸檬規定的
你的得分就是別人的失分 這樣理解應該沒有錯吧?
比全壘打多最公平,才精彩
除非你自己也是弱隊之一好嘛?
沒晉級就弱隊啊
失分率 不是比全部的隊伍 是只有同戰績 還有勝負關係分不出
只是剛好這次是五隊都2-2 才會全部都算
現在再來噓規則的真的很好笑
如果只有3隊2-2 只看那三隊好嗎
想了一下 除了扣倒規則以外 主隊領先會少打一個9局下應該
也是原因?
防弱隊偷到勝場吧
得分 跟失分不是差不多嗎
規則上投手強相對來說更重要
就是投手爛沒辦法
如果比得分所以 16:15贏的比1:0贏的厲害?
不太合理 雖然比得失分我們也是最後
希望wbc正視這個問題下一次改遊戲規則
怕你患得患失
只比得分,那B組的數據會笑死全世界
下一次說不定情況就是比失分對我們有利阿
比淨勝分也是古巴義大利晉級呀
難道要比啦啦隊比分嗎
打擊本來就不值錢,投手能夠壓低失分才是強隊
因為有提前結束啊!
我也覺得能壓低分才叫強
你要不要想想你在說什麼
其實比得分最後也不會差太多,你的失分是別人得分
比總得分你信不信被古巴狂砍20分
但是能夠壓低失分的隊伍明顯打守都更強一些
爛隊就是刷到call game
算了一下淨勝分
古巴+10,義大利+3,巴拿馬-2,中華-5,荷蘭-6
有 call game 無法一直刷分數,所以比得分公平性欠佳
該不會這部分悍創也極力爭取過了,但大聯盟堅持他的
規則??
一樣被淘汰,差別是下次不用打資格賽
還是比得失分公平一點 1:0的比賽 跟21:20比賽效果一樣
2017就改囉,不是這屆才改
失分出局比
比得失分一樣不能晉級就是了 只差在不是墊底
這樣今天義荷會互相放水 打成100:99 兩隊都晉級
因為贏了就不會打最後半局了,得分不公平
先攻可以刷20比1 結束 後攻11比1就結束 比得失分也不
公平
你的得分不就是別人的失分…
有限制球數的賽制 就是不希望消耗選手 那比失分合理
鼓勵早點結束比賽減少消耗的賽制
先不管扣倒,主隊勝利不打九下就少一局得分因此比得分並
不公平,比失分才有意義
就有問題的賽制啊 應該比得分減失分比較公平 雖然台灣
應該還是輸
吵這個意義在哪
因為有 call game 規則啦
沒有call game才會搭配 TQB
D組2勝2敗的不知會有幾組 多明尼加已經1敗 顆顆
因為有call game啊 還在比得失分??
比得失分的話,荷蘭要去打資格賽
先訂好就好了 不然下次不利中華又要改喔
這規則開賽前就定好了 你有問題開賽前就要提出來 現
在提就是輸不起 可悲
比得分 或比失分 有callgame
感覺先攻有利
不過比TQB我們應該也只有第四...
打輸在那邊7788笑死
只比戰績相同那幾隊彼此間對戰成績 哪來弱隊可以刷
好可憐 輸到崩潰毫無邏輯了
比失分 對整體強的隊比較公平
為什麼要在這裡問 去大聯盟問啊
今天義荷打到12局1:0也是兩隊晉級
表示守備有問題啊
說不定以後分組出現1強多弱的情形 ,弱隊彼此互殺到
同戰績,先攻後攻的扣倒就有差
1.抱怨賽程夜打中 2.抱怨古巴作弊 3.抱怨裁判 4.抱怨賽
制比失分率
失分看投手+守備 是全隊上場的實力 數據比較全面
我覺得如果不看失分 到時候可能晉級還會有懸殊大比分
比賽
比得分會有故意讓對手得分晉級的問題
比得分的話好像可以故意做掉
因為不想要有人用抓放法故意大比分輸給弱隊
足球比凈勝 不知道為什麼不比照
改成中華隊保送冠軍好了
因為投手有限制
怕你用弱隊刷一堆得分啊
幫補血 真心想討論一堆人不知道在兇啥 吵賽程就比較優
越?
話反過來講也可以喔 顆顆 規則就在那
爆
[討論] 寫在下半季開打前版友們,每年例行半季健檢又來了 這篇會寫幾個大方向 純粹分享跟討論 身為走過黑暗期的牛迷 不會隨著戰績心情太起伏40
Re: [分享] CPBL戰績(得失分差): : 統一獅7:1味全龍 : 富邦悍將5:2樂天桃猿 : 富邦橫掃樂天 取得三連勝 補充 得失分差24
Re: [討論] BigBoss資料庫是不是建立好了?第一週 0勝3敗 得分 8 失分16 得失分差 -8 第二週 1勝5敗 得分11 失分24 得失分差-13 三場未得分 第三週 2勝3敗 得分11 失分17 得失分差 -6 二場未得分 第四週 3勝1敗 得分18 失分 8 得失分差+10 二場未失分 總 計 6勝12敗 得分48 失分65 得失分差-1724
Re: [分享] CPBL戰績(上半季最終回)得失分差 恭喜富邦終止13連不勝 場數 得分 失分 得失分差 和7/10相比得失分差變化 樂天 60 292 205 + 87 + 8 中信 60 274 235 + 39 +1019
Re: [分享] CPBL戰績(7/10止得失分差)得失分差 無論如何都先恭喜樂天上半季冠軍封王啦 場數 得分 失分 得失分差 和上周相比得失分差變化 樂天 57 272 193 + 79 +20 統一 56 241 234 + 7 + 116
Re: [分享] CPBL戰績(6/5止得失分差)得失分差 場數 得分 失分 得失分差 和上周相比得失分差變化 樂天 34 154 112 +42 + 4 統一 36 158 146 +12 + 8 味全 32 144 151 - 7 - 18
Re: [分享] CPBL戰績(9/11止)得失分差 下半季 場數 得分 失分 得失分差 樂天 31 134 110 + 24 中信 33 130 115 + 154
[分享] 本季至今得失分狀況剛好看到總版有人在寫本季得失分情形, 結果本隊是平均得分最高的球隊,感覺似乎有點無法反映在戰績上, 所以做了一下細一點的計算。 分成贏三分外、贏三分內、和局、輸三分內、輸三分外等五種計算 場次 得分 平均得分 失分 平均失分4
Re: [疑問] 洋RP效益有人提到到底是高比分還是低比分投手的重要性比較高 我們使用棒球畢氏定理來計算 勝率≒得分^2/(得分^2+失分^2) 根據以上公式,得失分總量接近的隊伍勝率會趨近5成 場均6分的環境下
爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?64
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?73
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?42
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?28
[刪文]申請刪除41
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果76
Re: [情報] 林昱珉對日本先發18
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?16
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
Re: [情報] 林昱珉對日本先發83
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累67
[閒聊] 夢十夜19
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表爆
[情報] 林昱珉對日本先發5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」36
[分享] 潘傑楷 獲選今天面對美國隊單場最佳球員38
[討論] 目前為止誰是國際賽最佳總教練?59
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋13
Re: [討論] 這次也太幸福了吧!8
[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得7
Re: 如果明天美贏委會改先發嗎?8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好6
[討論] 消化試合派王牌是不是很熱血很王道71
[討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的?17
[討論] 日本最怕的隊伍類型是WBC的波委多吧6
[問題] 東京巨蛋應援規定87
[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球