[分享] 突破僵局二壘跑者責失分計算方法
棒球規則7.01 正式比賽 Regulation Games
(b)延長賽:
(C)為符合規則 9.16自責分的計算,每半局開始位於二壘 的跑壘員,視為守備失誤上壘,但不記錄球隊或任何球員失誤。依據規則 9.02規定,官方記錄員應記錄得分數及每位擊球員和跑壘員位於二壘的次數。
--
這樣的意思是投手有可能輸球還拿完全比賽或無安打的
意思?
謝謝分享
請問有敗投的定義嗎?
看不懂一樓在說什麼
因為沒有個人、隊伍的失誤紀錄 才會有PG和無安打
失誤跟無安打無關。
只投一人次沒失分下場,二壘算是誰的?
完全比賽0比0進入突破僵局,開局的2壘跑者因為盜壘
或推進得分而輸球
我猜不算誰的,就當一個虛擬投手讓他上二壘。
Mlb是不算責失
如果遇到失誤或是暴投等,這樣可以算無安打+敗投喔
?
問就是算林益全的
1F應該是說投了9局完全比賽但0:0,延長賽卻被打一支安打
就輸球
感謝sam大分享^^
無安打敗投我印象中有發生過啊,但好像不是中職
無安打無責失分吞敗
無人上壘+贏球才有完全比賽
我看定義是無人上壘就是完全比賽了
1.完投10局,第10局投完三上三下無安四死贏應該算PG
所以突破僵局就破完全比賽了?
突破僵局的開局跑者定義應該不算上壘
1F是說9局完全比賽0:0 延長賽二壘那個一直盜壘回本壘吧
被打安打PG就破功了,但非安打推進得分後是不是會PG
敗投?
2.完投10局,第10局投完沒安打沒掉分贏球算無安打
一樓讓我想到一個極端狀況 第一位打者打軟弱滾地球 二壘
跑者上三壘 然後下個打者高飛犧牲打 三壘跑者回來得分
不過要看聯盟認定 這狀況能看到的機會很低吧
完全比賽只限於9局的比賽吧,我記得當年瑞安那次如果進
延長也不算完全比賽
對啊就是我說的,開局跑者因為盜壘或野選推進而得分
完投10局無安打無四死無失誤,但可能掉2B那分輸意思?
完全比賽一定要九局結束也很莫名其妙,沒突破僵局的
時候,延長賽就自動破投手pg?
可能要看看MLB有沒有相關規則或案例吧
極端一點雙方投手pg到正規局數結束進入延長賽,然後
兩個投手都沒pg了
維基直接寫可能發生,但是畢竟是維基,僅供參考。
就是寫可能完全比賽但是輸球,但可不可信不好說。
就看規則有沒有寫怎麼處理 不然現有規則看起來就的確
有可能因為二壘那分敗投
但那分如果是以盜壘或暴投回來的話就又不算違反PG規則
中職應該不用擔心會發生啦XD 看哪天MLB或日職有無機會
我覺得PG或無安打應該跟敗投不衝突
中職讓SP投到10局的畫面我實在很難想像
^現在
九局0:0完全比賽,突破僵局時兩個滾地球出局,但二
壘跑回來一分輸掉,這樣算不算完全比賽?
完全比賽要無失分阿
原本完全比賽是要無人上壘(當然也會無失分),不過以前沒有
突破僵局制。極端情況下,如果有一個投手投了9局完全比賽,
第10局時開局時二壘上有人,然後靠著犧牲打、強迫取分而得
只能算林益全的吧XD
一分。最後球隊1:0輸球。這樣的話,老實說投手的確是表現完
美,但到底算不算完全比賽呢?
失誤可以不算人或球隊,但他就是上壘了
隊友守備無失誤,也不能說不完美吧?
嚴格來說的話,現在的規定算失誤上壘,首先不會是投手
自責分,然後也不記野手或球隊失誤
那這一分如果回來算什麼?算失分,到這邊就沒了
當然規則隨時可以補述,但原版完全比賽定義你還是擺脫
不了上壘或失分的事實
你也可以發一篇文標題像是這樣:
[討論] 完全比賽規則是不是該改了? 看看風向如何
酒紅色的粥
當然原本完全比賽是指不能失分,但之前職棒沒有突破僵局制
收工
如果失分了,就代表一定是投手或是野手讓打者上壘了
而現在有了突破僵局制,的確是有可能投手和野手整場比賽都
沒犯任何錯誤,但卻讓突破僵局時無條件上壘的球員回來得分
不過完全比賽的英文是Perfect Game,不管怎樣丟分甚至輸球
,這個結果本身就不Perfect了,所以不算完全比賽也說得通
依MLB官方定義,無安打或完全比賽跟有沒有失分或贏球
無關
請問MLB官方定義為何?
完全比賽還是照定義看就好,比如說界外飛球可以漏接
2011/7/27 天使Ervin Santana 失一分無安打
1967/4/30 金鶯投手接力無安打但落敗
這些都是官方認證的無安打紀錄
無安打本來就可以花式失分,不影響投手(群)紀錄
完全比賽這邊寫的很死,「完投勝」
文中還有提出兩個大眾認可但MLB不承認的非完全比賽:
(1) 沒有打滿九局 (2) 十局以後上壘
界外飛球可以漏接倒是共識,你失誤不要搞成上壘就ok
1991以後大聯盟有改規則,無安打或完全比賽一定要至少
九局,而且包含延長賽也要滿足條件
所以砍了一堆投手紀錄 (例如提前裁定比賽或延長賽破功
)
當失誤看沒責失還是算敗投啊
最極端就是突破僵局上半局連盜兩壘得分其他十局內安
打保送什麼都沒有,下半局逆轉贏球
68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:59
[討論] 是再見一壘安打還是二壘安打今天凌晨范范范國宸一棒結束比賽,不過這個直擊全壘打牆角的安打,范國宸只跑了一個 壘包,所以計一壘安打。 若他完成跑二個壘包,其實就會計成二壘安打耶。 不過,對很多打再見安的球員來說,當下可能覺得多這個壘打數,應該不太重要吧? —26
[討論] 林益全這支再見安有幾個壘打數呢?先看看官網怎麼說, 擊出右外野滾地球,一壘安打 。1分打點。 二壘跑者陳傑憲回本壘得分。 (富邦悍將重播輔助判決-原判)21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:13
Re: [分享] 周思齊的再見安打影片先說結論 會依再見分跑了幾個壘包而決定 由於王威晨昨天是在三壘 除非周董扛出牆外 不然不管跑到哪都只記一壘安打 另一個狀況 假設昨日陳家駒推進失敗 王威晨在周董打擊時還在二壘的情形 則踏上二壘會記二壘安打 提前放棄跑壘慶祝的話就只會紀錄一壘安打11
[討論] 棒球規則裡盜壘認定想請問關於盜壘 下面這條規則 有實務上的例子嗎? 棒球規則 10.08 (F) 經記錄員之判斷,野手因掉落適時又完美的傳球而 使企圖盜壘之跑壘員倖免出局者,對落球之野手記錄為3
Re: [疑問] 為什麼德保拉的自責分只有4分直接回一篇好了 中職規則9.16 (d)跑壘員藉失誤、捕逸、或守方的妨礙及妨礙跑壘進壘而得 分者,依記錄員之判斷若無此失誤之幫助無法得分時,不記 為自責分。 【註 1】跑壘員得分時,即應決定是否為自責分。經記錄員判斷若1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。1
Re: [閒聊] 一個不懂的地方~關於紀錄先貼個規則 9.16 自責分Earned Runs、失分 Runs Allowed 自責分為投手應負責的得分,要決定自責分必須考慮下列 因素: 若無野手之失誤(不含捕手對擊球員之妨礙)或捕逸,某1
Re: [問題] 昨天爪吱戰一局上PlayANS:因為這是規則有明定的部分 詹如果在球發生爆傳前就先啟動 除非柯基有因為這個爆傳上三壘才會記失誤 中職棒球規則 9.00 記錄相關規則 9.07 盜壘Stolen Bases、盜 壘 刺 Caught Stealing
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照54
[分享] 味全龍:Thank You 呂詠臻51
[分享] 樂天桃猿 Welcome 呂詠臻62
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠28
[討論] Yankees補強後續22
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?24
[討論] FA的年限25
[分享] 大聯盟今年開轟甩棒前40名16
[討論] 如果早點攤牌的話15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M51
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易75
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?1X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?16
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購10
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售