Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福
※ 引述 《lamigo》 之銘言:
: 新北市長侯友宜日前在議會透露,目前有7處地點正在討論,包括新泰塭仔圳、樹林防洪三
: 期、三峽麥仔園、淡海二期、土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區,其中樹林大柑園與樹
: 林防洪三期整開區「還算理想」,被認為獎落樹林機會大。
新北蛋最好是在雙和、板橋、新莊、三重
這五個人口密集最繁榮的行政區內
最多再外面一小圈的範圍
三峽麥仔園太遠
淡海…..別鬧了
大柑園在樹林尾一樣算三峽北大生活圈了
蘆北離雙和板橋也有點遠反倒離北市士林還比較近
也沒有軌道交通
樹林防洪三期、土城看守所、溫仔圳是較好的選擇
但土城看守所還需要公車接駁到藍線亞東醫院站或海山站才行
防洪三期其實已經擦邊板橋的尾巴了
捷運樹林線車站就在旁邊
且有另一個軌道運輸台鐵可以支援接駁
溫仔圳地理位置是我認為所有提案裡最好的
要我推薦
我建議樹林防洪三期>溫仔圳>土城
--
土城看守所有萬大線
北北基桃一顆大巨蛋就夠了
建議新北市政府原址蓋
要蓋在市區 土地就貴阿
青埔當初也是被說成這樣
青埔後來是米糕認真經營吧
找富邦協助營建吧 富邦什麼都頂
溫仔圳-紅 樹林防洪-藍 土城看守所-綠
這三個地理位置我標出來了
這樣看來看守所也不錯
有兩條軌道運輸
藍色跟綠色那兩塊交通算是都ok
紅色那塊相對尷尬
淡海的假日會塞到你瘋掉
台北蛋那麼強是因為位置太神 要足夠吸引人進場就兩個
要素 一交通足夠方便二週邊吸引人 新北我真的想不到有
什麼必要再搞蛋
話說蘆洲不是正在蓋環狀線嗎 看看那邊有沒地
不然就是社子島再蓋一顆2.5萬人蛋?
炒房而已,根本不用蓋
蘆北可以阿 如果北環線能拉到也是算方便 雙北已經太南傾了
新莊是新北人口第二多的,塭仔圳有機捷經過,交流道跟
中山橋高架都有,塭仔圳捨不得拿出來蓋喔,還是都被建
商圈光了
還可以吸個北桃園球迷
忘了說樹林防洪這位置一上城林橋就可以接65快通新莊三重
接國三通中和新店 公路運輸也算是照顧到了
新北人比台北還多啊 找個有捷運的位置其實很強
巨蛋有個大優勢就是不怕下雨跟天氣熱 新球迷願意進場
蘆北環狀線那邊應該相對最能吸引人口最大化吧
蛋一顆就夠了.再搞個十幾年誰受的了..
一顆巨蛋至少要8-10公頃用地,先用這條件找看看誰能符合?
雙和把幾個老房子清一清就有空間了
之前講中壢體育園區面積有符合,但建蔽率50%可能過不了。
沒有要到麥仔園吧,目前看來他們最偏好的土地是在樹林火
車站-城林橋下這附近
雙和清老房子的補償金可能比蓋巨蛋還貴耶...
喔喔我誤會原po意思了
雙和幾乎全台最擠的很難吧
倒不如反正私大都要收攤 直接拆輔大好了
新北列出這些點,都不方便一次轉乘台鐵高鐵,不利吸引外縣市
塭仔圳撇開已被建商獵地完的問題,他最麻煩的點在於大眾
運輸,只有一小部分的土地是在捷運站四周
拆輔大是在做夢…
輔大早晚也會變學店收攤吧
少子化 以後人人國立大學時代了
如果連輔大都收不到人,那中南部除了清交和中字輩的國立
大學通通都要廢校了
輔大招生還行吧
輔大這幾年招生比不少偏遠的國立大學都還好
輔大現在分數不是跟地方公立大學同級嗎
而且輔大是天主教學校 直屬梵蒂岡的大學
很多台北人並不願意離開台北到中南部讀大學
要不是其他私立學店要嘛位置很爛 要嘛在山腰 只剩輔大平地
樹林應該是最有希望的,柑園那邊算了吧
大柑園那邊就跟蓋在 八里 淡水 差不多XDD
樹林火車站-城林橋下這附近有好的地點嗎?
防洪三期,就是浮洲到柑園大橋二橋 那邊靠近堤防的
全部要拆掉
土城看守所好處是萬大線完工後往台北或往頂埔到土城轉乘
藍線都可以,直接雙向分流
萬大線好處是一條線直接進台北市 又能吃雙和土城人口
土城要蓋司法園區,很難轉成其他用途
新莊那塊最不可能的
LG16那邊整片真的適合而且交通明明方便,說真的講雙和
的在開玩笑吧
洲子洋塭仔圳選一個吧
就防洪三期了,其他交通都不行
土城那塊地蓋完司法園區後應該還會留不少地啦,但他的交
通確實沒有未來的防洪三期來的好
防洪三期不優,萬大線與台鐵樹林站無法轉乘是最大硬傷
新北就找板橋站的運動場或者一些大學廢棄校地,有機會
蓋20000人室內球場,要不然大巨蛋位置太香,如果蓋太遠
,就去大巨蛋了,這會變成演唱會場地不是運動場了
這些地點都很鳥
拆輔大是瘋了喔 梵蒂岡要停招了嗎?
無法轉乘對旅客或許是硬傷,但對蓋在那附近的體育場不會
是問題啊,分開來可能還會對疏散人潮有幫助
板南線的班次太神了,沒有一個位置能比美
大概還有12年的事情,有什麼好討論的?
土城還有一條待核的泰板輕軌,F26站很近,應該會綁
一起送件
輕軌那種運量就不用考慮了 根本跟公車一樣
開輕軌不如開307電聯車
蘆北很大,也有原本醫院預定地
土城司法院區遷走後會留一塊跟大巨蛋差不多的地 含附
近地方法院 女子監獄 跟停車場大約9公頃多 其實是還
不錯的選擇 問題是萬大二期剛要開工 司法院區在興建
如果還要多個巨蛋真的是交通黑暗期
*司法園區
可不可以把新莊拆了原地重建算了 腹地交通一次解決
土城看守所不是新北的地吧 是中央的 比較麻煩
不是新北的地 但徵收的部分比較是新北在執行的 那整
塊包含重劃區在內 還有從中間貫過去的新北捷運 大部
分是新北城鄉局在負責
連城路跟金城路那段不知道弄了幾年還在弄
無知好可怕 蘆洲哪沒有捷運
那幾個行政區離大巨蛋都超近
溫仔圳的土地已劃分好整地整的差不多了
台灣永遠都是政治角力掛帥
21
推 beauman002: 可不可以把新莊拆了原地重建算了 腹地交通一次解決 10/26 18:48 要拆新莊球場之前 先需要思考一個重要問題 重蓋新莊的這段期間 邦邦要去哪裡當主場? 邦邦好不容易在大台北建立一定的支持認同X
土城和樹林的場地大概率能吸引鶯歌、三峽、中和、永和及新莊的消費人潮。 然而,對於新店和三重、蘆洲的居民而言,距離太遠,他們多半會選擇前往台北的大巨蛋,這些區域的客群恐怕難以吸引。 同樣地,台北市的消費者大多也不會特地前往。 此外,新北周邊居民的消費能力與台北市民相比有顯著差異,兩者的消費水平差異頗大。 不過,還是先進行評估好了。6
剛剛看到 YouTube 推薦了一部影片, 標題是 「KBO 韓國職業棒球聯盟所有棒球場」 影片連結。 這部影片介紹了韓國如何將多個棒球場、足球場、籃球場及體育館集結於同一個體育園區內,類似台灣新莊棒球場的配置。 其實,日本人口約 1.3 億,而韓國人口為 5,500 萬,相對而言,韓國的體育場規劃方式可能更貼近台灣的情況,更值得我們參考。3
→ QQbrownie: 全世界也就韓國拿政府一堆錢投資演藝產業,演藝產業的 11/03 16:51 → QQbrownie: 資本根本不需要這樣浪費納稅人的錢 11/03 16:51 身為今年獲得韓國研究財團NRF(類似台灣科技部) 的文化體育觀光類項目公費研究團隊成員的我來跟你說一下 韓國政府沒有拿錢直接拿納稅錢投資演藝產業
爆
[閒聊] 新北還有地方可以再蓋一座更大的球場嗎現在新莊球場的容量, 相比於全台人口第一的新北這個直轄市來說, 真的太小了。 既然台北市的大巨蛋都要完工了, 新北應該也要規劃一座兩萬人場地了吧?53
Re: [閒聊] 新北哪個行政區的治安可以看齊北市?不用再猜測囉, 本魯替大家查了一下過去三年新北市常見幾個行政區 的犯罪率,從治安最好到最壞,分為五個等級: 優:林口、淡水、永和、中和(犯罪率30-70) 甲:新莊、新店、三峽(犯罪率70-100)41
[問題] 請問樹林車站是大站的原因??????????????????根據運量表, 樹林排名第9 想請問是甚麼原因可以讓樹林的上下車人數這麼高 是在地人口多 還是要去土城上班 去土城可以到板橋轉捷運28
[請益] 樹林目前前景如何?昨天去大溪鶯歌玩 回程跑去樹林繞了一下 一直以來對樹林的印象 就是台鐵會經過換車的站 很少在這裡逛8
[問卦] 新北哪最危險?三重新莊五股土城樹林板橋新北市,舊名台北縣,人口最多,台灣島上新北算範圍最大的縣市 板橋、三重、中和、永和、新莊、新店 土城、蘆洲、汐止、樹林、鶯歌、三峽 淡水、瑞芳、五股、泰山、林口、八里 深坑、石碇、坪林、三芝、石門、金山、6
[問卦] 新北第二梯隊的區有哪些是這樣的拉 新北各區常常有人討論 老大或是前幾名的都討論到爛 不外乎就是板橋新莊三重雙和新店這幾個輪來輪去 這幾個應該可以算新北第一梯隊五巨頭了吧4
Re: [討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優樹林 的立委 看看樹林 跟周遭區域 都贏不了 板橋 新莊2
[問卦] 新北鄙視練是怎樣的?先扣掉金山萬里烏來石門等那些狗不拉屎的新北 北東南區域 以人口密集度的西邊來比 板橋 > 新店 >>>>> 剩下都拉基吧 (板橋還要扣掉溪崑地區 那裡臭不可聞應該算樹林水準) 偏南的那幾個三鶯樹林土城整個充滿低端桃園臭 應該劃給桃園