Re: [新聞] 大巨蛋場次爭議延燒 周思齊建議借鏡東京
首先大家都知道 遠雄就是垃圾財團
到現在大巨蛋整天還時不時漏水
看之前師傅一直不讓遠雄驗收通過
就知道一定有問題
但現在已經正式啟用了
遠雄要發大財 這是人之常情
我覺得中職也退一步
例行賽(含開幕週)要求個48場就好
而且大氣一點五六日都包
剛好六七八九四個月各兩個週末
這樣只需要要占16週
加上明星賽以及季後賽六場
總共54場 這樣兄弟可以上下半季各排
九場 其他五隊上下半季各排兩個三連戰
這樣的場次讓遠雄可以去辦演唱會賺錢
中職的場次也適中
我想彼此都能接受吧
--
為什麼不連包三四五六日
誰是師傅?
拿週末賺的六日去補三四
現在中職要的就是例行賽六個月24 +週,每個月分2週(另2
週給遠雄排其他活動),六個月共12週36場比賽
主客場6隊平均分配
前面文章提到現在都是借比賽日前兩天,如果要打二三四平
日,就得讓前一個六日活動當天或隔天收完
但演唱會聽說都是要兩天撤場
不像京華城很快就過了
所以才說三到日租來打 前面一跟二場佈
兩邊都適度讓步 遠雄平日能有人潮 中職也能營利又能養球迷
平均分配不太可能 猜爪巨蛋參賽率超過7成
現在不是例行賽要36嗎XD你要退一步要48 以退為進是吧
而不是中職堅持一定要五六日 遠雄不爽會有幾天養蚊子損失
遠雄六日就圈一半給目前還不存在的承租人了 還三四
五六日XD
兩週就借兩星期啦 沒道理二三四不能排比賽
現在問題是一二場佈跟演唱會一二撤場衝突吧
就盡量兩邊都幫對方想 遠雄不想有哪些日子是空置狀態
????????????????
現在六隊度都有練習日租用大巨蛋
其實人員訓練好一點 撤場跟棒球準備日也能縮減
中職每週多排一天週四 市府世壯擠一週 遠雄多給一兩週
一定超過
現在就是要36場,平均排五六日,總共12週,平均每兩周一次
遠雄的意思是要有平日的比賽 那就拿條件來換阿
一次租兩週 兩個週末一天各兩場 平日每天一場
乾脆平日試試兩隊一三壘算了,也不會延賽
韓國高尺的規定就很簡單 賽前一天前你娛樂活動給我撤乾淨
每次球團人數達到門檻 扣掉20的捷運補助也沒有找遠雄要
阿
租連續兩週 中間誰跟你排演唱會撤場
所以基本上高尺的娛樂活動租借最短就是五天一個檔
你也太天真,你要讓中職例賽就包48場他們還未必吃的下來...
何況這樣對CPBL真的好嗎?
演唱會去高尺
這樣兩週可以排到13場
36場是假定的啦 假設砍到30 還是一樣會過體育活動50%阿
如果不釋出更多週末還要中職借34567 我還真的看不出
遠雄讓步在哪 何況體育優先沒說是有附條件的優先捏
推文裡面有遠雄代表嗎?
怎麼一直替擔心遠雄無法賺好賺滿
就留給球團、市政府跟遠雄協調就好
還是說要跳週借?
大家客隊都想挑爪啦
巨蛋在檔期都是用周算的 今年兩場演唱會都是直接租兩周
應該說兩個歌手
或三周
你要我們球團多租 那當然就是東西可以綻放 或某些東西不
用再動 每一次都要進場測廠不浪費人力物力嗎
如果做不到週末主客場平均,就不用想會在週三四比賽
拜託 現在還在貼遠雄標籤會不會太over...
棒球版不是只有只看棒球 跟只看演唱會這兩極耶
遠雄排法 演唱會是周單位沒錯
但排職棒是日算 20場外要看排完演唱會空檔的日子
現在是小巨蛋還是北流被中職惡搞擋人財路嗎?
我知道中職保守 但越不去開發平日球迷 就更難把餅做大
中職要不要平日打,球團自己會決定
不需要以塞滿遠雄平日檔期的原因來安排
遠雄只要作到不要蓋牌,不要暗槓檔期即可
一定比較常阿 棒球可以紙屋三連痣 演唱會只租兩場 一定
賠錢
那個ID從頭到尾就一直貼 蘇州別理他啦
多租就有底氣去跟遠雄大小聲啊 蘇州那個三到日的辦法我
覺得可以 中職多租遠雄還靠杯那再罵也行
我懿德二姊5場 這種長租小巨蛋方式 演出日也並沒有另外
加錢
我記得2015
應該比較合理是四到日 兩週才能三到日
今年也不是每場大巨蛋都有爪啊
場佈時間不夠
市府出來協調 管你遠雄或中職怎麼租 就用週為單位來協調
我是覺得中職直接租一季真的比較快 遠雄再靠背就上法院
見
幹嘛要假定中職不想開發平日場
市府就裝死阿
幫球團排大巨蛋平日場不會覺得管太寬了嗎?
當初為了怕遠雄虧損,已經多給商辦旅館百貨公司,如果
縮減職棒場次,那些商業設施盈利要不要吐出一部份
問題是中職要包 是職棒優先的視角
但遠雄現在是反過來 演唱會保留完才給空檔
這樣根本包不了
其實就用週來計算 你遠雄要租演唱會 你最晚週一給我撤乾淨
拜託 六球團裡面多的是比熊還有錢的 替球團擔心虧錢是
哪招?
我看不懂這個心態 明明可以舉辦演唱會的時間規則 都操至
於市府 其實跟遠雄球團演藝公司沒有太大的關係
遠雄六到九月至少16週,只給棒球6週,連一半的8週都不到
,那就請遠雄公開剩下的10週是保留給誰
當初就想到棒球會虧給商場了 還有人要演場會錢多優先
不然遠雄現在根本就是先把撤場擺爛沒效率最大化
先搶先贏的概念啊 我甚至用租一季你7-9不准排演唱會多
絕對話語權 如何
你早在消防驗證過前遠雄就給了娛樂公司承諾 死局之後較
中職趕快租 這樣還要市府去協調????????
有人說中職管演唱會去死老大心態被打臉之後現在又來
中職應該租整季了XD
不平日打 可以評估 但你要租整週啊 只租週末 然後要給
36場
可是職棒本來就是虧錢在做
遠雄是巨蛋虧了所以補償商場在旁邊
然後給你開演唱會是有條件
週一你能撤乾淨 我管你週日晚上是否唱還是週日就撤
而且也把雨備的想法考慮進去
基本上不就是國慶晚會 想要拿來作北市府大內宣 結果失敗
了
撤場是單位的事吧
一直貼遠雄標籤的是不是沒工作過啊 談判的時候不幫對
方的利益想就是會談崩阿
因為是中職迷,不是遠雄粉
所以在乎球團營收,不在乎遠雄營收,這麼難懂嗎?
之前不是有說有34場佈567打1撤場 多租一天?總不會多一
週吧
不拉別的id就不會講話的 還是閉嘴就好
如果遠雄能做到東蛋那樣進退場應該問題小很多
那誰去要求撤場效率?遠雄?市府?中職?林益全?
國慶晚會其實是最陽春的一班拼盤商演 勞軍晚會的形式 還
可以收尾收不乾淨
我一直都是支持中職租整集還絕對不准排演唱會的立場 臉
腫又不是第一次 笑什麼
遠雄說不定現在連誰訂了什麼檔期都不知道,不然幹嘛
要中職等到明年
鄰近日韓的進撤場都可以參考 台灣現在都抓超沒效率的
所以,在這裡發文=等於跟遠雄談判嗎?
別忘了獅隊場務周三進來搶救周五開打比賽的事
撤場沒效率就是多租幾天啊
遠雄還是公開明年誰租走什麼檔期算了 一番兩瞪眼
所以市府要出來監督遠雄的相關管理能力啊
要不是施隊有租平日 場務可以進得來嗎
反正錢都付了檔期照算 給你慢慢撤 他應該也沒差吧
穩賺的東西在肖貪這一年 不知道在急什麼
那所以市府人去哪了
或許初期遠雄抓進撤場比較鬆 市府可以要求多久內優化
宣布一定要讓慶籌會海內外僑胞進來大巨蛋當首次演出白老
鼠嗎
不然現在很大的可能性就是大家都用超級鬆散的進撤場佔檔期
往那個假球迷打就好了 也不用講那麼多
你音響設備這麼爛 日期本來就要有相對應的彈性阿
市府出來要求遠雄要有一批管理人員優化進撤場的能力
從這些層面去思考 市府即使當初簽爛約 至少協調能有立場
其實台北小巨蛋也是初期當年東森管理爛到爆 場內被亂搞
前陣子有新聞檔期滿到2026就是公關找人弄的新聞 要試看
看了
主管機關要管早管了
撤場 音響還有漏水 這些要優化的還是點點點
後來北捷公司接手後 固定一批人員 整個進撤場效率提升很多
師傅 我知道 丁典
如果市府有用 怎麼世壯運發那些新聞稿 大家不理他
郝龍斌也是受不了東暈巨蛋公司才解約的撒
東森
喊撤場不用太多時間的沒看到國慶晚會撤場後草皮慘況?
所以才說要求遠雄要訓練一批專業場管啊
如果遠雄跟當年東森一樣擺爛 市府可以用當年模式逼遠雄
不是都有配置 遠雄裝死 你再喊世壯運市府拿到的時間太短
????????
浪費時間 不想再推文了
同一個場館 被東森弄得超級爛 結果北捷管理營運至今仍很讚
連盯漏水修復都2266了 市府喔......
市府擺爛就留給議員去幹啊
反正就是棒打老虎雞吃蟲的食物鏈
所以議員有幹場內下雨嘛?就算有,那有改善嘛?
人家是說遠雄管不好 市府直接接手場務
很好啊,那市府這副軟爛樣,你覺得遠雄爛了市府會接
手?
我一直舉漏水就是因為這就是明顯遠雄現在爛的部分,
而且完全沒改善
市府:罰款 遠雄:......(繼續圈檔期等演唱會來租
上面人家就提小巨蛋的例子給你看了……
小巨蛋接收這件事情市長都換幾個了 可以類比?
市府就只能依法處理 除非中央跟地方一起聯手搞大雄雞鴨飯
你說幾場就可以嗎?遠雄都跟你講明年先等演唱會確定行程
了 你以為排平日就給你排嗎?
不然連司法體系也不是市府能弄的 要怎麼搞大雄
依法處理遠雄早就被解約了
一路被情勒到現在
依法處理route1:重罰n萬再n萬 route2:解約市府進場
所以現在蔣市長是哪個route?
依法解約要有錢贖回啊...
不然後面兩邊打法律戰 你解約沒收資產被告死 錢怎賠
那你現在就設前提是市府沒錢 那你怎麼覺得可以硬起
除非阿共或是老天爺幫忙都更碾平地上物 不然那東西怎算錢
來自己幹?
*市府自己幹
球團排賽程有他們的考量,不用別人來教他們怎麼排
不知道為什麼有人一直有‘’大巨蛋平日無比賽焦慮症‘
’?
市府就沒錢是事實啊 連同商場飯店都贖回 三百億哪裡生
贖回?那就結算啊 不然直接解約 地上物無法源無權佔有看
你怎麼辦
你市府真有三百億去搞這個法律戰 犧牲其他建設 一樣被幹
市府強制接管招標給第三方
三百億哪來啦 隨便講講就算喔
那你還覺得沒錢的市府能有多少武器制衡遠雄?重罰再
重罰?
花了35年 好不容易走進舒適圈
腳都還沒弄暖 就要被逼走出去挑戰
至少地上物一百五十要啦 那還是沒錢好嗎
依契約第21.3.5條,「如甲方認為乙方資產不符本計畫所需
,得不予收買而限期移除」
一百五可以拿去再蓋一條捷運地方自籌款了
營運前都能這樣做 沒種做而已
照以前違法程度 早就可以這樣幹
你知道那條打出來 就是漫長的法律戰 地上物也還是拆不掉
你那套市府盯遠雄的前提是要有制衡的武器或魄力 武
器你就自我矛盾說沒錢了 魄力喔 樓下說現在的北市府
有沒有魄力
政治不是零和遊戲 走到那步 很可能就是兩敗俱傷
是否排大巨蛋平日比賽,球團評估後如可行自會安排
而不是本末倒置為了 ‘’大巨蛋平日要有比賽‘’ 來排
球團有的要去花東、還有自己的主場要顧,考量很多
賽程就留給球團來安排就好,外人難道比球團還會排?
不想這樣做就是一直被情勒
現在直接跟你說要等演唱會安排完剩下再給你體育賽事
就說了 除非中央地方聯手送大雄雞鴨飯 不然現在就沒皮條
對呀不是零和遊戲 但不等於就放著爛耶 那我要政府幹
麼
我都不知道原來這麼多人喜歡圖利財團 和 看財團刀叉吃人
肉欸
那你沒皮條還在打高空說要盯遠雄好好執行效率撤場?
趙藤雄一審被判七年 羈押飯早就吃過了
你們好恐怖... 一直要往極端去貼 難道不能有中間值去思考
遠雄只要作到不蓋牌,完整揭露週末空檔就可以了
推例行賽每個月使用兩週
什麼恐怖 我只是質疑你的東西是打高空 一直說別人扣
雄粉 自己扣別人極端倒是挺自然的
請遠雄不蓋牌,完整揭露週末空檔很恐怖???
現在就是兩邊都要穩贏 所以才說要去找到兩邊協調各退一步
有錢就是屌 被收押也可以請一堆律師律見 還可以隔空發聲
明
就多等幾天給市府看怎麼處理有很難嗎 有需要第一時間就罵?
我也說啦 如果遠雄是倡議可以多釋出週末再請中職評
估多租一點平日才叫中間值好不好 真有極端 也是遠雄
直接暗槓黃金時段不給租極端
都直接光明正大這樣了還不能罵 實際上台北市聲明也是在罵
遠雄欸
我挺台北市政府聲明啊 不行嗎?
現在遠雄都還沒讓利就要人不能罵喔 所以遠雄也要愛
的教育讓它自發改進嘛?
目前也沒看到真正有協調或是第三方能檢證兩邊論點的角色
市府叫遠雄體育優先 公開透明 錯了嗎?
是啊,就等協調結果,但有人急著塞平日場給中職啊
這幾天遠雄粉的推文不是一直刷這點?
就多等幾天 子彈多飛一點 不然到底有什麼好急
市府是什麼巨嬰嗎也要愛的教育不能罵
遠雄是誰的心頭肉啊 不能罵 吃相難看成這樣也不能罵
就算沒這次爭議 難道身為球迷不能希望平日巨蛋能看球嗎
說不過就要人先等等不能罵囉 那我覺得被扣粉不意外
啊 我知道蘇州不是遠雄人員 但看似中立實際論點對哪
邊有利應該很明白
我一路挺市府聲明 挺市府世壯運 但原來這樣也還是不能罵
遠雄 遠雄是乖寶寶 不能罵
想要平日看球去跟自家球團講啊,球團自己會評估要不要排,
關遠雄什麼事
@suzhou 假日給足36場,平日要增加也好談
事實就是中職一直是保守的市場經營思維 不是嗎
跟平日比賽根本無關 都到現在了一堆資訊都有了 中職要排
平日也不能排 因為要等有沒有人要排演唱會
中職要保守又關遠雄什麼事
拿平日來護航遠雄 哈
要不要排平日球團可以自己決定,不用遠雄在那邊強迫推銷
現在又變成身為球迷希望排平日巨蛋了 之前可是酸中
職只想賺假日酸得很開心呢
我沒要護航 我是說 要遠雄強化進撤場效率 場館利用最大化
算了 我中離了 明天要出差 清晨四點飛機 來躺一下
遠雄效率爛就是演唱會少排幾場,他要多爛我都沒意見
不是護航?才沒幾篇前資訊而已 不是護航?
http://i.imgur.com/pUiqtww.jpg 罵巨嬰、自助餐好
像不是「希望」而已啊
東蛋可以一天撤場 因為有機械設備 台北大巨蛋最晚蓋 設備
最爛 也不能罵 好寶寶遠雄不能罵
最後補一下本文前面推文寫過 要遠雄訂出撤場期限劃分檔期
蘇州就是這樣啦 也不是第一次看到
識時務者為俊傑 說不過就中離也是需要勇氣的
前面酸中職巨嬰 選擇性 只有他能罵中職 其它人不能罵遠雄
資訊更新他也不會道歉 第一次?
中職不想租平日也說很白不是嗎 不是巨嬰是什麼...
所以為什麼要等協商可是可以罵中職巨嬰 自助餐?
哇靠 你有沒有看乃哥文啊
所以中職可以直接罵 遠雄要讓子彈飛一會?
我立場還是沒變 只想週末 那就是兩邊只顧自己利益 都巨嬰
照你的邏輯,賽程都還沒排出來就先罵巨嬰?不能多給幾天嗎
?
你之前有罵遠雄巨嬰?我翻一下喔
我都貼了截圖了 而且協商不能罵遠雄 但你可以罵中職 會不
會太無恥?罵遠雄就要讓子彈飛 罵中職立刻爽罵不等資訊
錯了也不道歉
說不是遠雄粉我都不知道怎麼說服自己
中職就說現在時機不對 租平日以後再說 兩邊就是都想爽啊
你到底有沒有看乃哥講的啊 不只一隊要租平日也沒辦法租啦
你如果用無恥這個字 算不算公然侮辱?
歹勢我沒翻到你之前罵遠雄巨嬰的紀錄 可不可以透露
一下在哪邊 我不想冤枉你啊
你覺得算可以來告我奉陪
真心不屑
針對人身的公然侮辱....
我跟你說不算 你不信可以來告
你要嘛道歉 不然我先用版規檢舉 等回台我會走法律途徑
我針對你雙標行為 難道不無恥?
好我奉陪也會請你到我住所地來囉 你可以雙標我不能批評你
的行為
東拉西扯轉移話題也無法改變對中職嚴厲批評對遠雄輕輕放下
的行為啦
無恥這個指控 就是公然侮辱 請撤回你的指控
你覺得是就來告我奉陪我講了 我評論你的雙標行為是不是公
然侮辱你可以去問律師 也可以上網查判決
不然我要怎麼解讀你罵中職巨嬰 自助餐 搞錯也不道歉缺要
別人不能罵遠雄讓子彈飛?吃定中職不會告你嗎?
你說的就是中職排的啊
蓋一個會漏水的巨蛋,然後可以拖很久沒改善,優質建商。
多買他家的房子
二三五六日 一週打五場 借個八週就40場了
有人一直怕遠雄虧錢是哪招 ?!
中職虧35年都沒靠北了,遠雄虧錢跟家裡死人一樣
遠雄真的是垃圾
爆
[分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)今天下午因為颱風關係,原訂召開的領隊會議改成線上視訊。大家聚焦的議題大致上都在 大巨蛋場次上,其實在9月份時,聯盟就已經提出一套大巨蛋賽程規劃建議給遠雄,基於 遠雄大巨蛋要追求獲利最大化與棒球賽事安排的平衡,聯盟提出從4月至9月例行賽的賽程 ,每個月棒球賽場次與商業演出活動不衝突的作法。爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會53
[分享] 大巨蛋明年預定給棒球的場次中華職棒新聞稿: 大巨蛋明年例行賽檔期僅供20場 中職領隊會議籲應以棒球優先 【10/31台北】中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日 最重要的議程即是賽程安排與大巨蛋場次的討論,針對遠雄大巨蛋10月中提出給聯盟的例 行賽場次版本,例行賽只有開幕戰2場與6個例行賽週末檔期,合計20場次,相較於2024年80
[開戰] 大巨蛋明年只肯給中職20場相比今年直接腰斬 中華職棒新聞稿: 大巨蛋明年例行賽檔期僅供20場 中職領隊會議籲應以棒球優先 【10/31台北】中華職棒今(31)日召開領隊會議,因颱風影響改為線上視訊會議。今日最?21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊,看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費,或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好3
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄這個新聞可以分兩個部份討論 第一個是世壯運 因為世壯運的檔期 所以四月五月無法安排中職賽事 如果到時候四月五月這兩個月 大巨蛋只有安排世壯運 沒有其他任何活動 那問題就不在遠雄 畢竟遠雄在商言商 能多賺點場地費 不可能不賺3
[開戰] 棒球優先?演唱會優先!遠雄在明年下半年尚未有人預定演唱會的情況下,希望先保留檔期 遠雄喊話會有36場的棒球賽事留給中職,但其實保留的是明星賽、季後挑戰賽與台灣大賽的天數場次。中職想要直接預訂36場的例行賽場次,就包括了明年下半年的場次,但遠雄其實希望等到明年初再確定是否增加20場之外的例行賽場次,因為演唱會通常都是半年前才開始下定檔期。 今年下半季確定不能舉辦演唱會後,遠雄才來跟各隊推銷檔期,看要不要來大巨蛋比賽。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.1
Re: [新聞] 中職/大巨蛋明年中職賽 遠雄承諾至少35這篇新聞腿了 棒球圈的記者已經有人發文了 遠雄的36場就是包含明星賽、挑戰賽跟TS系列, 也就是門票高的。- 以下正文 今天下午因為颱風關係,原訂召開的領隊會議改成線上視訊。大家聚焦的議題大致上都在大 巨蛋場次上,其實在9月份時,聯盟就已經提出一套大巨蛋賽程規劃建議給遠雄,基於遠雄 大巨蛋要追求獲利最大化與棒球賽事安排的平衡,聯盟提出從4月至9月例行賽的賽程,每個 月棒球賽場次與商業演出活動不衝突的作法。