Re: [新聞] 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲
想釐清一下大家對這份聲明主要的不爽之處:
1.球團還是不願說明開除威助的真正原因 (若有)
2.整篇聲明就是打高空 聽君一席話如聽一席話
3.第一段像屁話 (...積極溝通以達共識...)
4.威助「被」共同聲明 不見威助本人出來講半句話
先強調我對上述4點都可以理解
不過第2段對於文X大叔專欄的澄清 我倒是有點困惑為何大家也如此氣憤?
當初文章出來把助塑造成不懂應對進退、死要$的形象
竊以為球團出來澄清這件事對助來說應該是好的?
還是我太單純只看到表面@@ 跪求解惑
※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言:
: 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲明
: 記者陳立勳/綜合報導
: 中信兄弟球團日前宣佈教練團異動後,引發外界諸多揣測,球團基於未來長期發展,藉此職
: 務調動安排林威助前總教練轉任球團海外發展顧問一事,係與林威助顧問積極溝通以達成共
: 識下進行,並非如外界猜想臆測。
: 因各方謠言已嚴重傷害球團及林威助顧問的名譽,傳聞所指談約條件及要求高薪內容並非屬
: 實,且雙方合約已於今年開季前初步達成共識,並無外傳為爭取高薪於不當時機打擾長官之
: 情事,亦無所謂封口費,更無外傳球團以外人員涉入情事。
: 再次重申,外界對林威助顧問及球團決策之批評均屬臆測,特此澄清。
: https://sports.ettoday.net/news/2500831
--
氣的點不就是當初那種文出來是誰給情報的不是嗎?
應該是因為詐騙梗圖事件馬上處理,文X則拖了好幾天
吧
說實在我連到底有沒有林威助這個人都不確定了,要怎
麼不爽?
啊你都列四點了還問
沒要求對方即刻下架相關文章啊 新聞都能下架了為什麼粉專
還有天下專欄亂抹黑的不行
五虎不也雜誌寫名嘴講 神之卡在傳 球團只回戰力不符
氣的點在文生那時候說他的來源很可靠啊 大家都懷疑是
球團餵他資料 想要複製跟以前一樣的模式 但這次被看破
手腳
文生都燒多久了才出來發聲明
你有時間改海報影片主視覺 沒時間澄清嗎 批踢踢上聊天對
話是馬上被關切欸
如果你不相信其他點 那為什麼要相信那一點
笑死 五虎那時候 什麼卡的燒多久 球團才出來說明
文生的消息來源?
就知道辜辜賊性不改 一樣的手法
之前忙著各種抹去痕跡吧 忘了發新聞稿
現在才闢謠 不是每個人都能用邏輯思考耶 真有人相信大叔
死要錢 誰不要錢XD
再講一個各位會信年度最佳2B 功能性不足嗎?
現在應該是爪跟文生講的都當作在說謊比較對吧
他又不是沒戰功 跟你死要錢 所以抹不黑阿
丘總就扛功能性不足了啊 所以後來他想當還能繼續當
還好我不是爪迷 中信慣例處理球員和教練都讓人做無謂
的猜想 這樣還保護當事人聲譽勒!
只是他自己不要當爪總仔了
畢竟文生說得好像他在場似的 呵呵
菇菇提告文生大叔啊
因為現在官方做什麼 球迷就會不爽
官方只需要說清楚而已吧 不用多做這些有的沒的
菇菇為什麼要告文生? 那篇文有講到菇菇甚麼嗎?
文生講的煞有其事 然後球團樹懶反應發個”共同”聲明
稿來說不是真的
文生那篇把菇董寫得很好啊 幹嘛告他
喊告的是都沒在看文章就對了 連威助要告都不太告的成
球團:我就故意讓x生文章跑一陣子
如中信自己說 抹黑自己球員 不值得提告嗎?
文生那篇就是在黑威助而已,菇董告什麼吃飽太閒喔
因為被舉牌洗板有壓力了!多久了?詐騙秒澄清,文生幾天
了?
你不提告只澄清很難不讓人懷疑 應該要聲明同時提告
之前也搞到球員之前自己開記者會淚訴啊 球團真夠狠的
從五虎到林威助,中信就是這麼野蠻
威助不是自己球員嗎 不提告是心虛嗎? 當中信法務部吃素的
嗎
既然不是真的那怎麼不對作者和雜誌一併提告呢?是不想
還是不敢?
我只想聽八卦 不知道心會癢癢的
還想要用迷糊仗帶過不讓威助本人出來說明
破壞集團聲譽 告下去剛好
告訴你,威助也跟著出來會變威助被摸頭了
沒提告+沒要求天下撤文,難道是怕法院認證?
所以球團的意思是文生傷害球團名譽?
哪有開除?
什麼大叔那篇一發不馬上聲明 就是故意的啊
38
[情報] 中信兄弟FB (與***顧問之共同聲明)【中信兄弟球團及林威助顧問共同聲明】2023.05.17 中信兄弟球團日前宣佈教練團異動後,引發外界諸多揣測,球團基於未來長期發展,藉此 職務調動安排林威助前總教練轉任球團海外發展顧問一事,係與林威助顧問積極溝通以達 成共識下進行,並非如外界猜想臆測。 因各方謠言已嚴重傷害球團及林威助顧問的名譽,傳聞所指談約條件及要求高薪內容並非42
[討論] 味全龍快去挖林威助!!助總在中信兄弟戰功彪炳卻被說撤換就撤換,完全不給任何顏面,味全龍應該趕快挖他,感 覺威助跟小葉應該很合,大師兄來了味全後感覺超級快樂的,威助應該也可以!大家認為呢 ? --16
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那你以為過去抹黑五虎、抹黑大師兄的手法再用來抹黑威助還會成功嗎? 大多數球迷眼睛都是雪亮的,思想也在不斷學習進化。我就覺得奇怪,怎麼每次特定媒體 人關於中信球團的風向文都是對球員不利,對球團有利?媒體人不公布消息來源,僅說自 己查證過,自己相信自己的查證是能證明什麼?有什麼可信度?只會讓人覺得是見獵心喜, 博眼球蹭熱度而已。22
Re: [討論] 中信敢不敢開記者會?我覺得啦,不一定要記者會,但最好要走個採訪流程。 然後威助要出現,他本人一定要出現! 只要他出現基本上可以先降低雜音。 接下來怎麼說要分幾種狀況 1.說出事實,然後丟給球迷評價。雖然我覺得不可能,但這是扳回現在局勢最簡單方法。14
[閒聊] 林威助遭撤換引發揣測 中信兄弟發出聲明因各方謠言已嚴重傷害球團及林威助顧問的名譽, 傳聞所指談約條件及要求高薪內容並非屬實, 且雙方合約已於今年開季前初步達成共識, 並無外傳為爭取高薪於不當時機打擾長官之情事, 亦無所謂封口費,更無外傳球團以外人員涉入情事。5
Re: [新聞] 林威助安排 陳江和當一軍戰術執行三新聞內容有變 一軍打擊教練由原二軍打擊教練石志偉接任,對於這樣的調整,球團表示,是總教練林威 助的規劃。 石志偉在2016年來到中信兄弟擔任二軍打擊教練,一直到去年,在二軍協助年輕球員竹調 整,跟林威助有很好的默契。8
Re: [新聞] 林威助安排 陳江和當一軍戰術執行三內容有變 一軍打擊教練由原二軍打擊教練石志偉接任,對於這樣的調整,球團表示,是總教練林威 助的規劃。 石志偉在2016年來到中信兄弟擔任二軍打擊教練,一直到去年,在二軍協助年輕球員竹調 整,跟林威助有很好的默契。2
Re: [新聞] 中信兄弟為何撤換總教練》文生大叔:那各種揣測説! 這篇或多或少是有可能 但會不會其實談的是更多人的約呢? 因為總教練有自己配合的教練團 也導致這批一起走了2
[閒聊] 其實很多總教練是不是根本沒外表這麼好?羅力的新書就揭露了洪總不留情面的一面,而且訓練方式也可能存在問題,台灣的教練確 實也普遍有著高壓過度訓練就一定是好的錯覺。 再加上昨天的棒球版的掛,說威助比較霸道,可能很多事情都按照自己的意思做,這種人 在職場上通常容易與上司起衝突,最終還是會走人。 其實所有事情都是無風不起浪吧,早已積怨已久,球迷永遠也只會相信自己所相信的,或
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民