[討論] 六一事件後 還有總仔中途放棄比賽嗎？

爆 

引述：中職聯盟規則補述 ((C) 已賽完五局上半或五局下半中途：後攻球隊領先或追 平時，視同已賽滿五局，成為正式比賽。 (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘

47 

1991年6月1日下午1點，味全龍在台北市棒球場迎戰兄弟象，冒雨打完5局以2：1領先，6 局上雨勢轉大，李居明於1出局後擊出陽春彈，主審許榮龍宣布比賽暫停，象隊教練江仲 豪（非總教練曾紀恩）進場抗議，認為雨勢雖大但仍可比賽，許榮龍於2點21分同意繼續 比賽，催促龍隊回到場上。 徐生明正在招呼球員時，象隊日籍教練森下正夫突然衝到龍隊休息區前斥責龍隊，引發兩

27 

1991年6月1日下午1點，味全龍在台北市棒球場迎戰兄弟象，冒雨打完5局以2：1領先，6局上雨勢轉大，李居明於1出局後擊出陽春彈，主審許榮龍宣布比賽暫停，象隊教練江仲豪（非總教練曾紀恩）進場抗議，認為雨勢雖大但仍可比賽，許榮龍於2點21分同意繼續比賽，催促龍隊回到場上。 徐生明正在招呼球員時，象隊日籍教練森下正夫突然衝到龍隊休息區前斥責龍隊，引發兩隊口角衝突及場內對峙，並與試圖制止的聯盟人員發生推擠，象迷從看台上拋擲飲料罐進場，甚至刻意跑到龍隊休息區上方，投擲物品擊中徐生明的小腿。 2點34分，雨勢更大，許榮龍再次暫停比賽，宣布將於3點03分決定是否繼續比賽，但場地積水更加惡化，技術委員與裁判組陸續延到3點15分、3點30分，都不敢宣布如何處理。3點35分，曾紀恩與江仲豪、森下找技術委員會召集人陳潤波爭取繼續比賽，陳潤波認為應由主審決定，經過一番爭執，技術委員與裁判組同意象隊要求，命場務人員開始搶救場地。 但在3點45分，徐生明認為，從第1次暫停起已逾1小時，主審也已三度宣布暫停並等待，理當按照規則，宣布龍隊獲勝（完成5局比賽，正式比賽成立）或保留比賽，況且第3次該裁定的時間已過15分鐘，天候與場地的狀況好轉無望，比賽應該停止，龍隊不會繼續比賽。 5分鐘後，徐生明下令龍隊收拾行李，聯盟賽務組組長林將此時趕到，同意龍隊離開，極為不滿的象迷開始鼓譟，曾紀恩向裁判組抗議，要求裁判宣布「若龍隊5分鐘不回到場內，就裁定龍隊棄權」，聯盟無人敢下此決定，只以「比賽保留，由聯盟辦理退票」處理。

7X 

重新整理一下這件事情幾個比較重要的時間點： 一、主審被暴投球擊中後與捕手抱怨擋球問題 二、教練出來維護選手和主審爭論，遭主審指示回去 三、教練持續爭論後被警告"再講就趕出去" 四、主審簡單處理後又向捕手抱怨板中教練說法以及擋球一事

 6 

是致敬還是在翻玩? --------- 中職30系列22-3》一場大雨後 徐總打裁判禁賽 日期：1993年8月21日 對戰組合：味全龍vs.統一獅