Re: [討論] 七大球場交通方便度怎麼排名?
※ 引述《backpacker18》之銘言
: 前面一篇很多人在討論天母交通到底方不方便
: 乾脆開一篇討論中職各大球場交通方便度
: 這邊以該都會區的多數居民和外地人的交通方便度為準
: 我自己覺得
: 大巨蛋>桃園>新莊>洲際>台南>天母>澄清湖
: 雖然有些人覺得天母很方便 從捷運站走路過去就能到
: 但我是沒走過 自從有一次Ubike借不到 之後都直接搭Uber了…
這樣排好像也不太準,只能算是假日進場人數來算,就是家裡到球場計算的排名。
最重要的平日,大部份人應該是下班從公司直接衝球場吧?這幾個縣市大部份人班地址來算距離這排名又不一樣了吧?
題外話,如果是藍領族或者體力活的人應該也是下班先回家洗澡再出門看球吧?
----
Sent from BePTT on my iPad mini 5
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.243.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實還是要看從哪出發怎麼過去 很多球場雖然大眾運輸方
→
便但對不是沿線的就很次要 還不如騎車開車
推
這題目可以當一期專題了~
→
平日就真屬地主義了 球場30公里內能吸多少球迷
推
平日下班衝球場洲際名次直接墊底,沒東西吃還塞爛
爆
首Po前面一篇很多人在討論天母交通到底方不方便 乾脆開一篇討論中職各大球場交通方便度 這邊以該都會區的多數居民和外地人的交通方便度為準 我自己覺得 大巨蛋>桃園>新莊>洲際>台南>天母>澄清湖25
用每個球場從該球場所在城市之火車站到該球場距離為基準 並以google map預估車程且設定晚上六點半抵達球場 分別列入大眾交通工具及自行開車來綜合考量 大眾交通工具 自行開車 台北大巨蛋 17min 18min44
大巨蛋 開車:只有開過一次,離建國高架近,地下停車場好停,散場有指揮也算流暢。 大眾運輸:兩個字,最頂的。 天母 開車:只有開過一次,快到球場路口才塞車,對面高島屋好停,可是繳費機只收現金,15
身為一個愛球成痴的肥宅 一年進場超過80場也是很合理的 然而身高=體重的肥宅 是不允許太過勞累的抵達方式 所以讓我來解答:到各球場最輕鬆的方式14
一堆南部人就別來亂了啦 方便度外縣市球場根本別想和北部比好嗎= = 要討論方便性就是討論最近大眾運輸(捷運或火車)的走路距離啊 因為大多數人都是採 這種模式 討論什麼騎車開車都搞笑的啦37
大家會開始討論這個問題, 不就是昨天人數那篇有人說天母不方便嗎? 我覺得也不用去比中南部, 洲際、澄清湖、台南這些, 對你是什麼地方去本來就不大一樣,
爆
[問題] 認真說五隊球迷量2-5排名如何五隊球迷數攤開 爪排第一 無庸置疑 那麼目前來看2-5的球迷數會怎麼排呢 只看進場人數 好像也不是最準 例如 桃猿的全猿主場 因為內容好玩 又有很多企劃79
Re: [討論] 臺南到底要怎麼做才願意進場喵迷認真回 我曾經也是個單季可以進30+的 近年心死沒什麼進場 剛好應該有資格回這篇 1.交通51
[討論] 新竹如果經營的起來天母就可以少排了吧如題 雖然今天只是新竹的第一場 所以進場人數不準 但滿場的畫面真的蠻好看的 加上球場又新52
Re: [問題] 南部真的是無情城市嗎?來聊聊台南球場現況吧 首先,喵迷人數四隊中相對最少這點是無庸置疑的 台南人基本上喵迷跟爪迷合計大概佔了九成 三代獅三連霸時期 總冠軍賽台南球場平日的觀眾人數對手沒有爪幫撐人數的話51
Re: [問題] 認真說五隊球迷量2-5排名如何我是覺得有高消費力的南科客群 基本上根本不住在舊台南市區 反而離亞太球場較近 然後又有老台中跟洲際的例子 所以交通是否真的影響球迷進場意願28
Re: [討論] 台南算是無情的城市嗎?當騙P幣, 用我自己比較常到訪的台南跟洲際球場大概粗估算一下: 這是台南球場ibon售票網的座位圖 他說UG舞台區算A~E那我就拿這區來算,11
[閒聊] 會因為球隊根據地選擇居住縣市嗎?最近準備登出學校生活 成為社會新鮮人 家裡沒有特別限制我之後要住哪裡 我蠻喜歡進場看球的 所以很嚮往下班去看球的生活6
[閒聊] 女孩們會每天背不同包出門嗎?年前開始在整理家裡 發現一堆包包都好少背 因為平日都固定下班去world gym運動上有氧課 都會帶著一個運動包裝換洗衣物直接在那邊洗澡才回家 隨身再帶一個小包而已 頂多假日出門會換包包 不過現在假日也懶得出門 最多去上教練課就回家了