[分享] 今日兩地挑戰全數改判
龍爪
6上 龍張祐嘉內滾上一壘 壘審判safe 爪挑戰改判out
9上 龍郭嚴文內滾 小黑欲策動雙殺 郭上一壘 壘審判out 龍挑戰改判safe
邦吱
1下 林立右外野滾安 RF傳SS 壘審判safe 邦挑戰改判out (變一壘安打)
6上 一壘跑者蔡佳諺盜二壘 壘審判out 邦挑戰改判safe
挑戰成功率4/4 100%
結論:不是裁判的一天 還好有帥煇把撈哥趕出去 捍衛一點顏面
p.s.我不是每個play都有看到 是看官網文字直播一局一局看的
如果有漏掉其實沒改判的case 在此先致歉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帥輝很敢!直接請你出去
推
裁判真的爛
推
不管啦 我邦又得利了
推
邦吱
推
龍爪6上那個很接近就算了 9上那個誤判差超多= =
推
龍爪戰第一個play算裁判非戰之罪
推
有兩個非常接近
→
那個不是很接近,是有另一個出局點但裁判極難顧到
推
克迪那個play真的難判斷 注意力都放在腳踏壘包 沒想到
→
手套有先碰到的可能
推
蔡那個盜壘也很難判
→
裁判光注意補位投手跟打者的踩壘速度就夠忙了,沒辦法同
→
時注意上半身有觸殺動作
推
邦吱兩次都同一個裁判 但也不能怪他都是很難看出來的
推
還好吧,其中兩個真的慢動作才清楚
推
只有龍爪9局那誤判比較誇張 其他都還合理
→
蔡那個盜壘是裁判站位問題,拉下來空觸的點直接被擋住了
推
克迪那個重播才看到手套先碰到
→
邦吱這場都是被擋道吧
→
郭嚴文那個改判超瞎的 不知道差了幾個球XDD
推
敢出去真的很爽
噓
贏球要人邦
推
克迪那個應該是裁判只看踩壘包誰先到,沒空注意take
→
out
推
6上阿嘎那個沒辦法,裁判一定要看腳的
→
龍爪戰一壘是海景彥
推
都是海景彥在搞
推
海景彥第一次非戰之罪吧 第二次可以噴沒問題
推
六上那個原諒裁判
62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)40
[轉播] 五局下 兄弟1:1龍 郭天信FO投手:陳柏豪 球數:62 0出局;一三壘上有人 SF->FO 右外野平飛球,書逸接到後快傳本壘,主 審判safe38
[轉播] 樂天 4:6 富邦 五△ 林泓育P:羅力 NP:76 OUT:● 四棒醒醒 四棒醒醒 S 141 FC 選殺跑向2壘的阿富 邦邦挑戰一壘 然後樂天挑戰二壘30
[轉播] 二上 桃猿0:1兄弟 廖健富GO◇ 投手:鄭凱文 ◇ ◆ 球數:13 出局:0 S 134 2292 外側低位,未揮棒 B 128 1659 外側低27
[分享] 今日林金達一壘審 林金達 1局上 廖建富 擊出1壘滾地球 判out 經樂天桃猿挑戰 改判safe 3局上 張閔勛 擊出3壘滾地球 判safe 經統一獅挑戰 改判out30
[轉播] 六局上 悍將1:1兄弟 高國輝GO投手:陳柏豪 球數:80 1出局;一二壘上有人 老佛喊暫停 兄弟牛棚王奕凱熱身中22
[轉播] 四上 中信 3:0 樂天 江坤宇◇ P:豪勁 ◆ ◆ NP:60 1OUT 132 F 點下去 剛好滾出去 牽制 一壘審判safe 阿秀比說要看電視 挑戰改判成功 2OUT3
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後借標題問 這個play左外野手撲下去的時候,三壘審比了safe代表沒有完成接殺, 此時守方還有封殺的機會不掉分。 但,假如三壘審當下誤判比了out, 三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘,比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)1
[討論] 兩隊總共四次挑戰都用在同個裁判身上今天天母的猿龍戰第二回合 擔任一壘審的是蘇老師 一局上桃猿挑戰,改判(出局改判SAFE) 四局上味全挑戰,改判(SAFE改判出局) 四局下桃猿挑戰,維持原判1
[討論] 3殺裁判的機率有多低?剛才中華隊在1壘的play 看起來是先有觸殺到跑者 但是1壘審判safe 後來中華隊提出重播輔助 主審看完後比出出局手勢 然後不知道是聽錯還是比錯了又改判?