[討論] 今天這麼強是少了富邦的關係嗎
本人邦寶,今天的投手真的沒話說
不過打擊也超棒
以往都有一些自殺棒,今天都很穩
沒有不會短打的捕手,也沒有爛到流湯的打擊,更沒有調度超怪的瓜
為什麼少了我邦,就看得這麼舒服?!
希望唯一入選的李子強也能表現得亮眼!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
少了前四棒
推
是
→
444
推
4
→
是
推
原來中華隊的勝利方程式是沒邦
推
喜哩靠
推
真的 少了3號自殺棒攻勢都順了
推
球季外的邦是不容挑戰的
推
4444
推
你是不是不知道季前宇宙邦
推
笑死
推
444444
推
你邦投手又不若
推
4
→
賽季前的邦了解一下
推
笑死 直接沒斷層了是吧
推
不許你胡說 我看你是不知道這時間的邦邦有多強
推
亂講
噓
硬要拖出來鞭
推
4
推
欸不是 季前宇宙邦耶
噓
雖然邦很爛 但這篇多了
→
不是 是因為對面只是韓職二軍
噓
可憐
推
XDD
→
444444444444
→
4
→
邦邦毒瘤
噓
多了
推
44444
推
不多 富邦確實爛
噓
不要小看季前邦
噓
多了
噓
這樣就可以發文喔
→
先發捕手不是戴培峰的關係吧
推
噗
噓
88888
噓
喔是喔
→
WBC一樣不徵召邦邦就可以殺進四強對吧
推
4
推
4444 還好沒上邦寶整天蝦吹的戴補 不然這場也是凶多吉
→
少
推
84 現在不是球季 不要小看富邦
→
現在是富邦最強的時候好嗎?
推
真的 還好邦邦沒來
推
富邦WBC血洗A組 最好是別嘴季前邦
推
好像沒錯
噓
多了
→
多了
→
※ 編輯: climax1309 (42.77.234.202 臺灣), 12/03/2023 21:02:57
難怪今天戰術執行起來頗順暢!
→
4444444
噓
嗯?
推
是 少廢棒
推
444444
噓
所以以後都不需要徵召富邦球員了
推
球季中不要徵召就好 球季外才是邦邦天下
推
4444
→
本來想噓 但你好像真的是邦 算了
推
444444444
噓
無聊
噓
真的多了
推
今天表現不怎麼樣,應該打更好的
推
沒梗真的不用發
噓
身為邦酸,覺得你很可悲
噓
我邦很爛但這篇真的多了
噓
季前宇宙邦 我看你是不懂
噓
不是好嗎 是因為對手不強 贏韓職二軍跟大學生有什
→
麼好高興的 真的很奇怪
→
這時候的邦邦可是最強的,怕太虐
推
非賽季時間的邦邦我看你是不懂哦
噓
這也有邦邦的4??
噓
你蠻可憐的
推
推
噓
自己尻比較爽
推
其實蠻中肯的
爆
[討論] 有沒有可能中華隊就是實力完全不如人?昨天比賽 我看了一整晚討論 檢討調度檢討打擊捕手投手之類 好像每個都有道理但又好像都事後論 但我就突然想到爆
[討論] 餅總講的蠻有道理記者會上餅總說投手還是最大的問題 的確就這次整個賽程看下來 調度當然有討論空間 但是投手的壓制力才是關鍵 回過頭來看 這次就算有張奕跟曾仁和 可能也差不了多少 甚至可能還因此少了小哲源49
[討論] 有沒有打擊能力不好,短打也不太行的球員過去中職除了中心棒次以外 蠻多自殺棒的 前幾年彈力球聯盟 人人都變大砲 打擊率三成滿街跑 但現在又修回不彈球了 助總靠短打跟滴水不漏的守備拼到一座冠軍 短打 應該是中心棒次以外的球員必備的技能 關鍵時刻打擊無法建功 就靠推進33
[問題] MLB今年打擊怎變那麼弱?MLB今年打擊平均三圍為 0.233/0.308/0.370 BA 0.233沒看到歷史上有哪一年比這低 OPS 0.678跟死球年代差不多 理論上今年開始全面使用DH17
[討論] 我邦輸成這樣投手也有很大問題吧大家都說守備不幫忙,打擊不幫忙 那投手只要不失分,出局數都靠三振不就好了 這樣你家游擊就算是坐輪椅上去守也沒差 不要跟我說不可能啦, 上個禮拜日本才一個21歲的示範過了14
[討論] 為何不先讓陳金鋒當打擊教練磨練陳金鋒選手時期可以說是台灣史上最強打者, 以他的資歷跟經驗,應該可以退休後傳授他的打擊技巧。 但為什麼富邦當初找他去的時候, 跳過教練養成階段, 甚至林華韋校長之前還說只讓陳金鋒當打擊教練太可惜了。8
[討論] 張志豪的打擊模式如題 小弟爪爪 自認比賽已經看得少了 然而每次看到志豪哥哥在兩好球時 只要對方call指叉13
[問題] 富邦球員少了一股拼勁人家味全一堆年輕小將 說不上來實力多頂,但是拼勁十足 結果戰績不差 富邦球員薪水高,設備好,過的舒服 但球員少了拼勁,凝聚力差4
[問卦] 14安得12分vs13安得5分很明顯就是打擊不連貫阿 今天小玉明顯是一大斷層 打點圈打擊都完全自殺出局 連個推進效果也沒有 捕手觸點也能點成那樣然後又多次漏球導致失分增加3
Re: [閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒?原文恕刪 我覺得這個話題應該要分為「第二棒要擺專職觸擊的自殺棒」和「短打的必要性」, 基本上第一個論點已經不合時宜,因為第二棒並不是必然會遇到無人出局一壘有人的 局面。 但第二個論點—「短打的必要性」—我覺得是因隊伍打擊能力而異。