[專欄] Bobby Witt Jr. 會是史上最出色的非MVP嗎

Bobby Witt Jr. 會是史上最出色的非 MVP 嗎？放在其他賽季又有機會贏嗎？

此文編譯自 Are we witnessing the best non-MVP season ever?

首先，我們得開宗明義承認一個事實：Bobby Witt Jr.今年大概不會贏得美聯MVP。

這是因為無論他本季表現有多好——Witt 的 2024 賽季確實非常出色，已經成為皇家隊史 WAR 值之冠——，再怎麼優秀的全方位表現在投票者眼中，都很難超越挑戰再破 60 轟、並繳出史上前十大偉大打擊成績單的 Aaron Judge（假設 Judge 能實現這個預期）。

儘管 Witt 作為現在大聯盟最有守備價值的游擊手，是比 Judge 更加卓越的野手；同時他很快就要創下皇家史上第二個「30轟30盜」的賽季，作為跑者也比 Judge 更有價值，也終究難以匹敵 60 支全壘打的高牆。

Witt 得不到 MVP 不是因為他不夠有價值，他顯然有。純粹只是因為現在聯盟裡有多於一名優秀選手，MVP 的獎項卻只能頒給一個人。

從預測的結果來看，Witt 很有可能以第二名坐收。MVP 的投票機制中，投票權人只能按照規定排出名次，而沒有辦法表達他們投的第一名到底贏第二名多少。考量到 Judge 以全票或近乎全票拿下第一的可能性越來越大，只看投票結果的話，Witt 好像完全連第一的車尾燈都看不見。

然而，這種解讀法並不妥當。不能說 Witt 不是美聯最好的球員，更準確的說法是，只有棒球史上前所未有地出色的賽季才能超越他。

這麼看來，「Witt 有沒有可能贏下 2024 年美聯 MVP」這種問題沒甚麼意義，因為很明顯這個可能性不高。反而更有趣的問題會是：「這會是史上最出色的 MVP 落選賽季嗎？」，以及衍伸的：「Witt 以這樣的成績，在過去其他年度能夠贏下多少次 MVP？」

Witt 直到這周四（9/5） WAR高達 9.6（本資料以及下文全部數據均來自 FanGraphs）。他預期到賽季結束前可以再多累計1的 WAR 值，以下就假設他本季將以 10.5 WAR 坐收。

現代 MVP 獎項由美國棒球作家協會（BBWAA）頒發，最早從 1931 年開始。自那之後，已經搬出共 186 次 MVP 頭銜，國聯美聯各 93 個。今年或許無法將 Witt 的名字列入其中，但這不代表他就比拿過 MVP 的球員遜色。讓我們來深入討論他這個賽季的表現到底能否和這些 MVP 們比肩。

Witt 的 2024 賽季的整體表現到底有多好？

非常、非常好，無庸置疑地優秀。先不看盜壘和守備而只看打擊方面，Witt 的打擊三圍是.339/.393/.611，名列全大聯盟第三好的打者（9/6時，以 wRC+ 排名），只落後 Judge 和 Juan Soto。沒錯，儘管 Witt 本季不太可能創下50轟50盜的紀錄，他仍舊比大谷翔平打得更好。

況且他還有那菁英等級的游擊守位表現，以及錦上添花的跑壘能力，因此 Witt 在像 WAR 這種攻守都考量的數據上更吃香，這種結果實在不難想像。

只要再多兩次盜壘成功，Witt 就能創下大聯盟史上第72個「30轟30轟」的賽季；順帶一提，他名下已經有這個頭銜了，去年他就已經達成過。這會是史上第七個以游擊為主要守位的球員達成這樣的紀錄，還有別忘了，Witt 不只是個普通的游擊手，他守游擊的表現可說是出神入化。

如果 Witt 按照預期中達到10.5 WAR，他的 2024 賽季就會是「現代 MVP 獎項創立後前 25 好的賽季之一」，但同時也「不是 2024 最好的賽季」——因為，如同剛才提到的，有 Aaron Judge 在。

下表是 1931 年後 WAR 值前二十五高的賽季：
https://i.imgur.com/gFsAQfp.jpeg

（本表僅包含1931年 MVP 獎項設立後的賽季，所以不會有Babe Ruth表現最好的那幾年。）

無須多言，不管最終有沒有得到 MVP 獎項，Witt 都打出了一個歷史留名的驚人紀錄。

下一個問題：這會是我們見過最優秀的非MVP賽季嗎？

聽起來很難以置信，但並不是！

如果Witt成功達到10.5 WAR，他將會超越目前多數人對「驚為天人但還是沒有得到 MVP 賽季」的黃金標準：這個非官方標準目前持有人為 Mike Trout。Trout 在 2012 和 2013 連續兩個賽季都繳出 10 WAR，但兩年都在經過飽受後人非議的投票之後，輸給 Miguel Cabrera。

Witt 還會非常接近 Alex Rodriguez 的 2002 賽季。A-Rod 當年有 57 轟和10 WAR，但仍舊輸給奧克蘭的 Miguel Tejada。不是因為他的表現比較差，只因為當年運動家是支好隊伍、而輸了90場比賽的遊騎兵則不是。

自 MVP 開始頒發以來，只有四個賽季發生過「以現代指標檢視，明明 WAR 值更高，卻還是和 MVP 殊榮失之交臂」的情形。如果 Witt 今年沒有贏 MVP，憑他的預計 WAR 值今年可能就會加入這個行列：

1931: Babe Ruth (10.7 WAR)
1934: Lou Gehrig (10.7 WAR)
1941: Ted Williams (11 WAR)
1943: Ted Williams (11.5 WAR)

1931 年頒發史上第一個 MVP 頭銜時，Ruth 輸給了運動家王牌左投 Lefty Grove（7.1 WAR，當然那個年代沒有人在意、或是知道 WAR 這種東西），有很大的原因是因為運動家當年贏了 107 場比賽，而洋基則只贏 94 場；以及 Grove 本身有31勝4敗的常勝戰績。

三年後，Lou Gehrig 贏下三冠王，但就是沒贏下 MVP，輸給底特律老虎的 Mickey Cochrane——又一次地，幾乎可以確定是因為老虎當年是美聯冠軍。

接著是行列中 WAR 最高的兩個賽季：都屬於 Ted Wiliams，是他打擊率高達.406的1941年、以及三冠王的 1942 賽季，分別輸給 Joe DiMaggio 和 Joe Gordon，這兩個最終贏家都隸屬當年的美聯冠軍洋基。

當然，這四個賽季都發生在和黑人聯盟合併（1947）以及二次世界大戰之前——他們不只在 WAR 值發明之前，更是在戰爭（war）前的古早事情。Witt 的 2024 賽季或許不是歷史上最好的非 MVP 賽季，但很可能是我們有生之年見過最好的。

如果和過去比較，Witt有幾年可以贏下MVP?

我們當然沒辦法肯定，因為沒人能保證繳出最高 WAR 的選手就必定能贏下 MVP，尤其是早期有好一段時間，決定性因素往往落在無關緊要的細節上。不過，數十年前的投票人當然沒有 WAR值作為投票的基準（WAR 的雛形在 1990 年代被提出，但到 2000~2010 年左右才有明確公式並廣為使用），以此去批評當時的投票者實在有失公允。

所以準確來說，能夠解答的問題不是「有哪幾年能贏下 MVP」，而是「有哪幾年 Witt 的 WAR 值比當年 MVP 還要高？」

比較之後的結果是，Witt 能夠凌駕幾乎 90% 的賽季。下圖是歷年所有 MVP 賽季的 WAR 值，以及和 2024 年 Witt 預期結果的比較：
https://i.imgur.com/4iqQXTT.png

只有 15 個賽季 MVP 的 WAR 值高於 Witt 今年可能的成績，其他超過 100 個都沒有——其中甚至包括那些無須多做解釋的傳奇賽季，像是 Joe DiMaggio 的 1941、Willie Mays 的 1954、以及 Ronald Acuña Jr. 的 2023 賽季。

重申一次，今年 Witt 的美聯 MVP 之爭或許將陷入一場苦戰，但這只代表 Judge 表現得實在太好，而不是 Witt 實力不足。我們正在見證的不只是一個史上最出色的美聯賽季，而是兩個——但很不幸的是，MVP 寶座只有一人的位置。

【特約編輯 温晴／責任編輯 陳文】

https://www.sportsv.net/articles/114499

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.199.209 (臺灣)