Re: [討論] 日職為什麼沒像台韓在炒啦啦隊的人氣

f045376808/21 06:40為什麼要政府大力支持？說的好像北美四大是政府撐起來

sodabing08/21 06:47有錢賺比較重要

gotohikaru08/21 06:57美日會拉開的關鍵確實就是政府啊

pcypcy08/21 07:09台灣市場小、人才庫少>棒球菁英少>比賽強度低>球員難行銷

pcypcy08/21 07:09>炒啦啦隊

pcypcy08/21 07:11台灣只有2千多萬人的市場，目前這樣已經不錯了，當然可能

pcypcy08/21 07:11還有成長的空間，就看球團們怎麼再在行銷方面努力了。

kevin996408/21 07:12中肯

AisinGioro08/21 07:13講人數就淺了 福岡縣才五百萬人

AisinGioro08/21 07:13福岡市甚至只有158萬人

AisinGioro08/21 07:14人家養了四萬場均的軟銀

AisinGioro08/21 07:15火腿場均也有兩萬六兩萬七

pcypcy08/21 07:15講單一縣市才淺吧。當然是要看整個連盟的市場。

AisinGioro08/21 07:15札幌+北廣島不到兩百萬

AisinGioro08/21 07:16每個屬地不一樣 扯全國人數幹嘛

AisinGioro08/21 07:16日職除了巨阪才是全國球隊

AisinGioro08/21 07:17軟銀的場均是福岡這邊養出來的

onion1002108/21 07:17推

AisinGioro08/21 07:17又在自我安慰這樣就好 反正我們人少

Vincent802608/21 07:18啦啦隊蠻好的，至少球迷會記得球員名字

usera08/21 07:19同意AisinGioro 人口論的很白癡 日本人口比台灣多很多沒錯

pcypcy08/21 07:19照您的邏輯，有4百萬人的新北市，有辦法讓富邦場均3、4萬

pcypcy08/21 07:19嗎？您覺得該如何達到？

usera08/21 07:19但我問一個簡單的問題 如果你住台北 你願意每天南下高雄去

tnsshscsa08/21 07:21阿甘當年直接把興農迷拉到跟兄弟不分上下的高度，前無

tnsshscsa08/21 07:21古人 後無來者

usera08/21 07:21看棒球嗎? 也不想想日本面積比台灣大非常多 你有那個閒情

usera08/21 07:22每天從札幌飛去東京看棒球嗎?? 台灣一堆人連內湖去新莊看球

usera08/21 07:22都嫌太遠

pcypcy08/21 07:25另外，我說「這樣不錯了」，您曲解成「這樣就好」，很不

pcypcy08/21 07:25應該喔。

davidex08/21 07:25阿甘蔡仲南是國際賽成績出名的吧 有人特別強調他長得帥?

tnsshscsa08/21 07:35阿甘當年迷妹多到爆，當年轉播觀眾席女性暴增，我都還

tnsshscsa08/21 07:35有印象

tnsshscsa08/21 07:36東哥還說過到達下榻飯店洗完澡要去逛夜市，阿甘還在大

tnsshscsa08/21 07:36廳簽名

zxc90638308/21 07:50推

ChrisPaul0308/21 07:57台灣也是有行銷80% 球技20%的職業運動 真的好看嗎?

Cathay08/21 08:08啦啦隊在球場炒氣氛ok,刻意炒流量甚至炒負面話題想要黑紅

Cathay08/21 08:08就很討厭

a4895631208/21 08:10四樓講比賽強度低就不好行銷？這種話陳建州跟我都不服

kongsch08/21 08:15這就是命題的謬誤，日本有其職棒文化的發展脈絡，台灣可

kongsch08/21 08:15能因為過去種種，現在引入啦啦隊發展出新的職棒文化也無

kongsch08/21 08:15可厚非，但現在反而用中職的作法疑問日本為何不跟上

keichi08/21 08:16阿甘不帥的話非球迷根本對他的戰績沒半點興趣好嗎

satousei08/21 08:18一樓被光速打臉太好笑wwwww

pnsboy08/21 08:22台灣愛炒短線 啦啦隊很適合

a808688608/21 08:39有人臉很腫 笑死

mangojocker08/21 08:56拿蓋球場來說是政府大力支持好爛

mangojocker08/21 08:56台灣哪一座棒球場不是政府幫支持取得土地或是後續行

mangojocker08/21 08:56政作業...

sean4455508/21 08:58北美體育運動比較像是發展起來後政府下來分一杯羹帶動

sean4455508/21 08:58其他發展

sean4455508/21 08:58一開始確實不是政府大力發展

ineedmore08/21 09:26台灣現在就球團在搞女子偶像團體，其實蠻有趣的

NXT061408/21 09:30美日雖然政府有給支持，但人家球團會自己出錢蓋球場，反

NXT061408/21 09:30而是台灣政府全額幫蓋球場

d0608/21 09:33中職原本質球迷 有很大一部份不就是因為假球案 氣跑的嗎 ，

d0608/21 09:33現在用啦啦隊多多吸引湊熱鬧的民眾，哪有資格對行銷手段挑三

d0608/21 09:33揀四的，有人進場就很好了

lsp3308/21 09:35人口論沒錯，但是這人口比較應該是“打過棒球的人口”

NXT061408/21 09:35人家日韓球團都會出一大部分蓋球場，所以說不是政府撐起

NXT061408/21 09:35來的也沒錯

NXT061408/21 09:38照原po拿蓋球場來比政府支持，台灣政府是全額出錢幫蓋球

NXT061408/21 09:38場，美日韓政府只出部份資金

amos3062708/21 09:39人口論真的白癡 看人家密度就知道了

pan101308/21 09:39日本風氣環境不同拉 台灣小學國中高中 有打棒球的社團性

pan101308/21 09:39質有幾所 然後出社會台灣多數也都在打壘球 日本一堆上班

pan101308/21 09:39族還可以打棒球

pan101308/21 09:40和中職沒關係 台灣對體育的投入本來就沒很熱衷

kingianlin08/21 09:41也不用看人口啦台灣有多少人在打棒球

youngpaper08/21 09:44想拿日本來比本 來就是往臉上貼金

pan101308/21 09:52如果要和日本比 事實就是政府不推行運動沒錯呀 可以先研

pan101308/21 09:52究一下日本從小學體育課和台灣的差異差多少

wpd08/21 10:04你推文的打臉也太好笑了吧 台灣每座球場都已經是政府介入的

wpd08/21 10:05連沒國際成績的籃球場也是政府的 有多少間職籃球館是私人的?

wpd08/21 10:07你拿球場當例子 好像只是吹氣而已 有打啥臉啦?

glacierl08/21 10:56中職早年的早年也是可以靠本質迷塞滿球場，小時候我爸

glacierl08/21 10:56帶我看球還要買黃牛票才有位置。

glacierl08/21 10:57但後來中職不思進步用自己的玩法越做越小，再遇上假球

glacierl08/21 10:59才演變出為了求生存(收入)開始增加一些衍生商品(啦啦隊)

duck32908/21 11:41韓國人數多，但隊伍也比台灣多，韓國能做到，台灣沒理由

duck32908/21 11:41不行，看場均能追到差2000內嗎

m9020308/21 12:14陳晨威生日公車應援跟吳念庭浣熊毛巾都是球員偶像化最好

m9020308/21 12:14案例，中職男球員絕對有偶像化的空間。女性追星可是超大

m9020308/21 12:14的市場，中職要好好發展這塊

gotohikaru08/21 12:56不要再唬爛球團自己蓋了 3、40年前MLB跟NPB營收差不多

gotohikaru08/21 12:56後來米國地方政府出錢蓋 便宜租 還不抽成

gotohikaru08/21 12:57過了大約10年 日本場租比米國貴5~10倍以上 還沒算抽成

gotohikaru08/21 12:59MLB以此為契機 收進來都自己的 想盡辦法開發

gotohikaru08/21 13:003、40年過去 NPB營收從並駕齊驅 變成只剩MLB的零頭

gotohikaru08/21 13:01不過這個在台灣可能會被告圖利關到死lol

gotohikaru08/21 13:02只是台灣各地體育設施 很多也不是為了發展體育才建設

gotohikaru08/21 13:07像假球也做不到政府出面給黑道警告 反倒是白道也參與

gotohikaru08/21 13:08從學校教育到社會 政府態度絕對是影響最大的

bond141908/21 13:24個人覺得球員因為跟好女生穩定交往而有好表現的話很棒